全球现代性之窗：社会科学文集

出版者:知识产权出版社

作者:阿里夫·德里克

页数:334

出版时间:2013-6-1

价格:58.00

装帧:平装

isbn号码:9787513018821

具体描述

阿里夫·德里克(Arif Dirlik)教授作为著名的美国历史学家、汉学家和左派学者，对全球化和全球现代性等问题持有精辟而独到的见解。他在《全球现代性之窗--社会科学文集》中指出，近30年来被新自由主义所驱动的全球化重新配置了世界各国的经济，同时，管理、通信、生产和消费等新技术也使资本主义的政治、经济和文化渗透成为可能。在这种形势下，全球化非但没有消除人与人之间的不平等和各种差异，反而带来了新的差异，加深了国家之间的不平等。《全球现代性之窗--社会科学文集》非常清醒地提出，全球化与以欧美为核心的殖民现代性仍然纠缠在一起，包含着诸多国家和社会的冲突，全球化本身的局限性使它不可能消除经济、社会及族群的不平等，“更大的全球化将会解决全球化问题”只是一纸空谈。在德里克教授看来，当下的全球现代性是一种混乱的现代性，而不是一种可以选择的现代性。人们常以个人、族群或民族的经济成功来衡量现代性和文化价值，这是不对的。消费文化正在破坏和耗尽原有的传统文化。对于发展的追求加速了财富的集中和地方之间的不平等，发展所带来的结果是相当程度的边缘化。于是，对全球化的抵制开始呈现出强劲的势头……我们时代的社会和文化正在被重新配置，它们的发展和走向值得人们密切关注。

目录信息

导言
一、全球化之后的现代性
全球现代性?——全球资本主义时代的现代性
殖民主义的再思考：全球化、后殖民主义和民族
文化反历史?——东亚的认同政治
时间的空间、社会的空间及中国文化问题
二、认同的政治：离散和地方
重新引入历史：关于各种离散、杂糅、地方和历史
亲密的他者：全球化时代的民族和离散族群
重要的不是来自何方而是身在何方：居所话语对离散话语
的替代
历史化后殖民——定位爱德华·萨义德：空间的时间及旅行
理论家
三、全球现代性之旅
种族言论、种族和当代种族主义
质疑现代性?——全球现代性时代的文化和宗教
殖民主义，革命，发展：从历史视角看东亚政治斗争中的
公民身份
理论与实践中的跨民族国家主义：采用、误用及滥用
全球现代性、殖民主义和地方的建筑
· · · · · · (收起)

用户评价

当我翻开《全球现代性之窗》时，我被一种强烈的学术深度和前瞻性所吸引。这本书所涵盖的议题之广泛，跨越了地理、文化、经济和政治的界限，仿佛为我构建了一个观察全球社会变迁的立体模型。我尤其欣赏的是，作者们并没有回避社会发展过程中存在的矛盾和困境，而是直面问题，进行深入的剖析。例如，书中关于发展不平衡和贫富差距的讨论，就不仅仅停留在现象描述，而是深入探究了其背后的历史成因、制度性因素以及全球经济体系的影响。我从中看到了作者们对社会公正的深刻关怀，以及他们试图通过严谨的学术研究来为解决现实问题提供思路和启示。这种将理论研究与社会责任感相结合的精神，是这本书最打动我的地方。它让我明白，优秀的社会科学研究，不仅仅是为了理解世界，更是为了改造世界。

总的来说，这本书对我而言，不仅仅是一本学术著作，更像是一次与世界各地智慧碰撞的奇妙旅程。书中的每一篇文章都像一颗精心打磨的宝石，闪耀着作者们深厚的学识和敏锐的洞察力。我特别欣赏的是，作者们在探讨复杂议题时，并没有陷入空洞的理论说教，而是始终紧密地联系现实世界，用生动翔实的案例来支撑他们的论点。我甚至觉得，一些章节读起来就像是在听一场高水平的学术讲座，作者们循循善诱，引导我一步步深入理解那些错综复杂的社会现象。让我印象深刻的是，其中一篇关于数字技术对社会关系重塑的讨论，不仅仅分析了其带来的便利性，更深入地探讨了由此产生的疏离感、信息茧房以及新的权力结构，这些都是我在日常生活中可能感受得到却难以清晰表达的。这本书的价值在于，它能够将这些模糊的感受转化为清晰的理论框架，让我能够更好地理解和解释我们身边的世界。

这本书无疑为我打开了一扇全新的思考模式。我一直以来对社会现象的理解，往往受限于个人经验和较为单一的理论框架。然而，《全球现代性之窗》却以其包罗万象的案例和多角度的分析，彻底颠覆了我的既有认知。书中对一些看似微不足道的社会细节的深入剖析，往往能揭示出宏观社会变迁的深刻动因，这一点让我尤为震撼。例如，关于消费主义在不同文化中的变异，作者们并没有简单地将其视为一种同质化的全球趋势，而是细致地展现了其在不同社会语境下所承载的独特意义和引发的多元反应。我印象深刻的是，书中有一部分详细描述了在某个发展中国家，新兴中产阶级如何通过特定的消费行为来建构其新的社会身份，这不仅仅是物质的满足，更是一种文化符号的解读与重塑。这种对“微观”与“宏观”之间关系的精准把握，以及对文化维度和社会心理层面的深度挖掘，是这本书最让我赞赏的地方。它让我明白，理解现代性，绝不能忽略那些看似零散的个体叙事和文化细节。

这本书的阅读体验，堪比一场思想的盛宴，每一次翻页都像是在与一位睿智的学者进行深入的交流。我曾以为“现代性”是一个已经相对成熟和固定的概念，但《全球现代性之窗》却让我看到了它无限的可能性和动态性。书中对不同文明如何“吸收”和“转化”现代性的讨论，让我意识到，所谓的“西方中心论”在当下已经显得越来越站不住脚。我看到了许多非西方社会在现代化进程中，如何创造性地融合本土传统与外来思想，从而走出一条独具特色的发展道路。例如，在某一章节中，作者们分析了在某些东方国家，宗教信仰如何在现代社会中扮演新的角色，甚至成为社会凝聚力和文化认同的重要支撑。这让我对全球化和文化交流有了更深刻的理解，认识到文明的交流互鉴，是促进人类社会共同进步的重要动力。

读完这本书，我最大的感受是，它真的像一个精心构建的万花筒，每一次转动都能折射出不同社会现象的斑斓色彩，却又共同指向“现代性”这个核心主题。我特别喜欢作者们在分析问题时所展现出的那种跨学科的视野，他们并非局限于某个单一的社会科学领域，而是巧妙地融合了经济学、社会学、人类学、政治学甚至是历史学的洞察力。举个例子，书中对发展中国家现代化进程的探讨，就不仅仅停留在经济增长的数据上，而是深入挖掘了其背后根植于本土文化、宗教信仰以及历史遗留问题的复杂性。我甚至觉得，这本书更像是一次次的“田野调查报告”，只不过这些“田野”遍布全球，研究对象涵盖了从城市社区到跨国企业，从个体行为到集体意识。我常常在阅读某个章节时，会联想到另一个章节提到的类似现象，然后惊喜地发现作者们之间似乎形成了一种默契的对话，彼此的观点相互印证、补充，或者又激发出新的思考。这种智力上的回响，让我感觉自己也在参与这场关于现代性的思想盛宴。

《全球现代性之窗》这本书，如同一个经验丰富的向导，带领我深入探索那些充满挑战和机遇的现代社会图景。我之前对全球化和现代性之间的关系，总觉得有些模糊和笼统。然而，本书中的每一篇文章都像是一个独立的碎片，但当它们组合在一起时，就形成了一幅清晰而宏大的图画。我特别欣赏的是，作者们在分析问题时，始终保持着一种批判性的思维。他们不会轻易接受现有的理论框架，而是会从多个角度去审视问题，甚至会挑战那些被广泛接受的观点。例如，关于科技发展对社会的影响，书中就有一些非常深刻的论述，他们不仅看到了科技带来的便利，更警惕了其可能带来的负面效应，比如对隐私的侵犯、对劳动力的替代以及信息鸿沟的加剧。这种审慎的态度，让我受益匪浅，也让我对科技的发展有了更理性的认识。

这本书的封面设计就很吸引我，一种跨越时空的视觉冲击力，仿佛真的打开了一扇通往全球现代性图景的大门。我一直对人类社会的发展进程充满好奇，尤其是在“现代性”这样一个宏大且复杂的概念下，不同地域、不同文化背景下的社会是如何演变、如何回应全球性挑战的，这是我非常感兴趣的领域。《全球现代性之窗：社会科学文集》这个书名就预示着一场深度探索的旅程，让我对接下来的阅读充满了期待。我希望这本书能够提供一些新鲜的视角和深入的分析，不仅仅是罗列事实，更重要的是能够揭示现象背后的逻辑和驱动力。我期待作者们能够运用严谨的社会科学研究方法，对当代全球社会面临的各种议题进行剖析，比如全球化带来的机遇与挑战、科技发展对社会结构的影响、文化多元性与身份认同的冲突与融合、以及不同国家和地区在现代化进程中所展现出的独特路径和经验。 我相信，通过阅读这本书，我不仅能更深刻地理解“现代性”的内涵，更能看到人类社会在不断变化中的复杂性和多样性，从而拓展我的认知边界，对我们所处的时代有更清晰的认识。

这本书为我提供了一个观察全球社会发展的新视角。我过去阅读的社会科学书籍，往往侧重于宏大叙事，对个体经验和地方性知识的关注相对较少。而《全球现代性之窗》则巧妙地将宏观理论与微观实践相结合，既有对全球性趋势的宏观分析，也有对特定社区和群体微观经验的深入描绘。我特别喜欢书中对一些社会群体如何在现代性浪潮中寻找自身定位和身份认同的探讨。例如，在某个章节中，作者们详细描述了在一个快速城市化的地区，年轻一代如何在传统价值观和全球流行文化之间进行调和与选择，这其中既有对父辈传统的尊重，也有对自身个性和现代生活的追求。这种对个体如何在时代变迁中做出抉择的细腻描绘，让我觉得非常 relatable，也让我看到了现代性并非是冰冷的制度和结构，而是活生生的、充满情感和矛盾的个体生命体验。

这本书的价值，在于它以一种非凡的宏大视角，审视了人类社会在走向现代化的进程中所展现出的复杂性和多样性。我一直对不同文化之间的碰撞与融合感到着迷，而《全球现代性之窗》恰恰满足了我对这一主题的深入探索。书中对我触动最大的是，作者们对那些被主流叙事所忽视的边缘群体的关注。我读到了一些关于少数民族如何在现代化浪潮中努力保留自身文化传统，并积极参与到社会建设中的故事。这些故事让我看到了，现代性并非是一种单一的、压倒一切的力量，而是在与各种本土力量的互动中，不断被重塑和丰富。我从中看到了人类社会在面对变革时的韧性和创造力，也看到了不同文明之间相互理解和尊重的必要性。这本书让我更加相信，多元的文化和视角，是构建一个更加包容和可持续的全球未来的基石。

阅读《全球现代性之窗》的过程，是一种持续的智力激发和思维拓展。我之前对于“现代性”的理解，更多地停留在西方启蒙运动的框架下，认为它是一种单向度的、普适性的历史进程。然而，这本书彻底打破了我的这种刻板印象。我发现，所谓的“现代性”并非铁板一块，而是呈现出前所未有的多样性和地域性。书中对不同文化背景下“本土化”的现代性模式的探讨，让我看到了许多我从未设想过的可能性。例如，在某个章节中，作者们分析了在传统社会结构中，如何通过对现代科技和管理方式的吸收，来构建一种既保留自身文化特色又能实现社会发展的独特路径。这让我深刻意识到，全球化并非意味着文化的单向输出和同质化，而是在不同文明之间相互作用、相互塑造的过程中，不断生成新的、多元的现代性形态。这种对“多样性”和“在地性”的强调，是这本书最让我耳目一新的地方。

二道贩子理论家，对所使用理论的阐释背景缺乏足够评估能力，造成了对全球化的悲观看法。

二道贩子理论家，对所使用理论的阐释背景缺乏足够评估能力，造成了对全球化的悲观看法。

二道贩子理论家，对所使用理论的阐释背景缺乏足够评估能力，造成了对全球化的悲观看法。

二道贩子理论家，对所使用理论的阐释背景缺乏足够评估能力，造成了对全球化的悲观看法。

二道贩子理论家，对所使用理论的阐释背景缺乏足够评估能力，造成了对全球化的悲观看法。