薩姆·哈裏斯Sam Harris
被《連綫》雜誌評選為2012年影響世界的50人之一,撼動道德世界的科學勇士。
美國著名哲學傢、神經學傢、公共知識分子以及暢銷書作傢。
斯坦福大學哲學學士、加州大學洛杉磯分校神經學博士。
非盈利組織理智工程(Project Reason)聯閤創始人兼首席執行官。
他的作品榮獲美國筆會非虛構文學奬,以15種不同的語言在全球齣版發行,並引起《紐約時報》、《科學美國人》、《自然》、《滾石》、《新聞周刊》、《時代周刊》以及其他刊物的廣泛關注。
他還在《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《泰晤士報》、《波士頓環球報》、《大西洋月刊》、《新聞周刊》、《神經學年鑒》等刊物發錶過多篇文章。
幾個世紀來,科學被排斥在善惡對錯的問題之外,像“我們從哪裏來”,“我們到底有沒有自由意誌”這樣的終極話題長久地供奉在哲學和神學的聖壇上。
認知神經科學傢薩姆•哈裏斯勇猛地將自己的科學之劍指嚮道德世界。他提齣科學不但可以,而且更應當成為道德問題的準則,科學可以為人類設立新的價值觀,帶領我們走嚮真正幸福的生活。
在《自由意誌》一書中,哈裏斯以睿智、妙趣橫生的方式嚮我們揭開瞭“自由意誌”的秘密,心理學、物理學、哲學“自由意誌”原來是場幻象,我們該不該對自己的行為負責,如果我們不能,世界是否會變得更糟。書中不但有中國科學院理論物理研究所研究員李淼博士的精彩導讀,更有作者與著名哲學傢、認知科學傢丹尼爾•丹尼特的激情辯論。
發表於2024-11-26
自由意誌 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
《自由意誌》,薩姆哈裏斯。這本書的內容有點燒腦,因為似乎與傳統的思維存在分歧。最為關鍵的是,作者挑戰的是人類最想追求的理想,自由。想必創作之時,哈裏斯也是做好瞭冒天下之大不韙的心理準備的。因此可以看到本書嚴密的邏輯思維以及巧妙的辯論技能,將自己的觀點近似天...
評分你以為的真的是你以為的嗎?當然否定的。就如決定論的另一種說法命運論一般,任何事物在開始前,結果已經注定。拿個人的命運來舉例,當你齣生於這個世界上的時候,你的齣生、傢庭背景、身體狀況、性格特徵、時代潮流、規則形態等等的一切,都已經規定好瞭,處於一種確定的狀態...
評分 評分《自由意誌》,薩姆哈裏斯。這本書的內容有點燒腦,因為似乎與傳統的思維存在分歧。最為關鍵的是,作者挑戰的是人類最想追求的理想,自由。想必創作之時,哈裏斯也是做好瞭冒天下之大不韙的心理準備的。因此可以看到本書嚴密的邏輯思維以及巧妙的辯論技能,將自己的觀點近似天...
評分本書毫無疑問是強決定論的産物,麵對這種過於理性的論調,常人一般都持否定態度。 而在學術的角度上,本書似乎也過於偏重極端的因果論,而不會得到廣大學者的承認。 這裏先提一些小問題,1常人和專傢的承認是否是真理性的標準?2是否有真理性? 如果從入門級的相對主義和社會...
圖書標籤: 哲學 自由意誌 心理學 科普 認知科學 腦與認知神經科學 心理 心靈哲學
什麼玩意兒.....
評分標記瞭一些東西,做齣瞭反駁。這麼點內容不值得齣書,有的地方作者說的還行,有的地方真的是狡辯,循環論證,強詞奪理神馬的。
評分除非糾結於觀點(也就是fking哲學什麼亂七八遭的,主要用來打嘴仗做靶子),沒必要讀,而且作者的科學素養著實一般(道金斯、丹尼特居然和此人齊名,當真是笑話)
評分首先,這本書的排版很操蛋,一頁最多不超過300字的樣子;其次,我一點都不認為推薦語裏所說“思維嚴謹,推理縝密“之類的詞屬實;最後,撇開排版、推理、對作者介紹的一係列噱頭,作者認為不存在自由意誌,人們所做的一切事情都收到一個能夠層層推進最終歸因於未知的因果鏈條,這就相當於不可知論的,如果僅憑幾個對腦電波的掃描實驗,這個結論我實在無法接受。另外不知是不是翻譯的問題,很多地方銜接的不好,有時分不清作者到底是支持還是反對一個觀點,需要反復確認。
評分書做成這樣也算是勇氣可嘉瞭。就觀點而論,比Dennet極端。
自由意誌 2024 pdf epub mobi 電子書 下載