宋誌堅(1948- ) 原名宋百興,浙江紹興人,中共黨員。1965年參加工作,1984年獲大專學曆,1988年起正式從事編輯工作,1990年加入中國作傢協會,1992年起到《文明建設》(後改《文明大觀》)雜誌任副主主編,1997年起任主編,編審職稱。該刊曾被評為華東地區最佳期刊。2008年5月退休前四年工作於福建人民齣版社。自1970年代末開始,先後在《人民文學》《人民日報》《解放軍報》《解放日報》《中國青年報》《光明日報》《南方周末》《文匯報》等全國性報刊以及《雜文月刊》《雜文選刊》《雜文報》以及省內報刊發錶雜文,同時從事雜文理論以及魯迅研究,著有雜文隨筆集《自豪與創新》、《大聖落選記》、《不倫不類集》、《鑒湖情書》、《打雜人語》、《老宋炒古》、《天下亂彈》、《老宋雜文》(上、下捲)、《老宋雜文續編》(上、下捲),《難易居劄記》(上、下捲),《鑒湖情書新編》;學術專著《雜文學初論》、《魯迅與紹興曆代名賢》、《雜文學概論》、《魯迅根脈》(上、下捲)。其中《老宋雜文續編》(上、下捲)獲福建省第19屆優秀文學作品奬一等奬;《難易居劄記》(上、下捲)獲福建省第24屆優秀文學作品奬一等奬。單篇雜文曾獲全國副刊作品年賽金奬,人民日報金颱雜文奬、南方周末雜文徵文一等奬,北京日報紀念改革開放30周年雜文徵文一等奬,並四次獲得北京雜文奬一等奬。作品入選《中國新文藝大係•雜文捲》(1976-1982)、《中國新文學大係•雜文捲》(1976-2000)、《中國雜文鑒賞辭典》、《20世紀中國雜文大觀》、《世紀末雜文200篇》、《世紀初雜文200篇》、《中國當代雜文兩百傢》等筆鍾選本以及遼寜人民版、花城版、長江文藝版和灕江版等各種雜文年選。
《孔子論•魯迅辯》是一個特殊題材的雜文集。在孔子大熱與魯迅偏冷的當下選編這個集子,或可稱為“國學熱”中的“冷思考”。“孔子論”,不隨大流而再將孔子神化為聖人,卻也並不將他妖魔化。作者隻將他當做一個人:一個齣類拔萃的古人,既有其人格魅力,也有其人性缺陷;一個有深遠影響的文化名人,既有其對於中華民族文化的貢獻,也有其思想局限以及對於中國曆史發展的負麵影響。鑒於孔子長期以來被當做“聖人”而如今又在“聖”起來的曆史與現實,對於孔子,難免“挑剔”。但“尊孔”也好,“批孔”也罷,都立足於“識孔”,至少是言之有據,決不瞎說一氣。“魯迅辯”,不趕時髦而隨心所欲地去非薄魯迅,卻也不想神化魯迅。將魯迅當做“現代聖人”的跡象,在新中國成立後的幾十年中有所顯現。如今有些人之以“做魯迅”為業,或許也是對於這種“神化”的逆反。作者為魯迅辯,注重事實,同樣隻把魯迅當做一個齣類拔萃的現代人,魯迅確實也有其人性弱點與思想局限,較之孔子,魯迅與我們現代人,畢竟更為切近。作為雜文,本書稿所收之作品,不乏人生的感悟,現實的思考以及對於時弊的針砭。
發表於2024-11-16
孔子論•魯迅辯 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
孔子與魯迅,兩個中國文化史上尤為閃亮的靈魂性人物,作古後卻在當今承受不同的待遇,一個是自上而下掀起的國學熱中的文化聖人,字字珠璣句句真理,一個卻在當今教育中被冷落甚至被罵憤青,其文章也被討論是否從課本刪除。這本書的心意,就是將無論孔子還是魯迅當做一個鮮活的...
評分孔子與魯迅,兩個中國文化史上尤為閃亮的靈魂性人物,作古後卻在當今承受不同的待遇,一個是自上而下掀起的國學熱中的文化聖人,字字珠璣句句真理,一個卻在當今教育中被冷落甚至被罵憤青,其文章也被討論是否從課本刪除。這本書的心意,就是將無論孔子還是魯迅當做一個鮮活的...
評分孔子與魯迅,兩個中國文化史上尤為閃亮的靈魂性人物,作古後卻在當今承受不同的待遇,一個是自上而下掀起的國學熱中的文化聖人,字字珠璣句句真理,一個卻在當今教育中被冷落甚至被罵憤青,其文章也被討論是否從課本刪除。這本書的心意,就是將無論孔子還是魯迅當做一個鮮活的...
評分孔子與魯迅,兩個中國文化史上尤為閃亮的靈魂性人物,作古後卻在當今承受不同的待遇,一個是自上而下掀起的國學熱中的文化聖人,字字珠璣句句真理,一個卻在當今教育中被冷落甚至被罵憤青,其文章也被討論是否從課本刪除。這本書的心意,就是將無論孔子還是魯迅當做一個鮮活的...
評分孔子與魯迅,兩個中國文化史上尤為閃亮的靈魂性人物,作古後卻在當今承受不同的待遇,一個是自上而下掀起的國學熱中的文化聖人,字字珠璣句句真理,一個卻在當今教育中被冷落甚至被罵憤青,其文章也被討論是否從課本刪除。這本書的心意,就是將無論孔子還是魯迅當做一個鮮活的...
圖書標籤: 隨筆 宋誌堅 孔子 魯迅 國學 A
孔子論•魯迅辯 2024 pdf epub mobi 電子書 下載