本书被认为是纳博科夫著名作品《洛丽塔》的前篇,作者本人也说“魔法师”这个名字预示了《洛丽塔》的“着魔的猎人”的主旨。这里,“魔法师”是一位好色的中年男子,他向一位寡妇求爱,为的是要接近她的女儿。但是,魔法师用他的魔法把欲望变成了童话般的梦,从而创造了和《洛丽塔》截然不同的结局。
弗拉基米尔·纳博科夫(Vladimir Nabokov,1899-1977),纳博科夫是二十世纪公认的杰出小说家和文体家。1899年4月23日,纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间,纳博科夫随全家于1919年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后,开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。
1940年,纳博科夫移居美国,在威尔斯理、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教,以小说家、诗人、批评家和翻译家身份享誉文坛,著有《庶出的标志》、《洛丽塔》、《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。
1955年9月15日,纳博科夫最有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版并引发争议。
1961年,纳博科夫迁居瑞士蒙特勒;1977年7月2日在洛桑病逝。
《洛丽塔》的作者写的,短篇小说!读的很痛苦的一本书~~虽然很短,但是读了很久!还有很多地方没明白!不过,总算知道结局了!还是很不习惯弗拉基米这种写作手法,让我读的很别扭~~常常很混乱,不知所云。
评分纳博科夫是一个天才. 这一本<魔法师>写在他最伟大的作品<LOLITA>之前,几乎算得上是它的前身. 书大致讲的是一个中年男人恋上一个幼童,为了接近她,以一种自然直接的方式,和她的母亲纠缠,直到她死去.在他按捺不住要接近女孩时,被女孩发现,他惶恐地冲出房间,在街道上被卡车撞死. ...
评分一 阅读纳博科夫之前,你需要先做好换气的准备。 他那毫无停顿、急如光速的流动式文体对人的呼吸是一种挑战。似乎稍有不慎,就会被纳博科夫撒在语言的斜面上的香蕉皮滑到。他仿佛在语言的键盘上弹奏急速变换的旋律,每个单词紧踩前一个单词的尾巴,在拼合成故事的同时,被串...
评分晦涩不明 好吧,我承认了,文学修养一败涂地,相当的糟糕。 只看得懂并很是明白其中一句话—— “若有所思的笑,而也只有人,才会做到若有所思。”
评分又去了一次王府井书店,带回来纳博科夫的《魔法师》。店里摆着的,都用塑料膜封得严严实实,没法翻看。但只是很薄的一本,素净的蓝白色调封面也是我喜欢的类型,再加上纳博科夫大大的品质保证,还是买了回来。这是纳博科夫在写作《Lolita》之前所写的一个中篇(或者说短篇吧,...
关于这本书的语言风格,我必须强调它的多变性和精准性。如果说描述外部环境时,作者的笔墨是华丽且富有想象力的,那么当涉及战斗场面时,文字的节奏感立刻变得紧凑有力,如同快速剪辑的电影画面,每一个动词都掷地有声。比如,描述一场突如其来的伏击,那种空气仿佛凝固、下一秒即爆发的张力,通过精炼的短句和排比的运用,得到了完美的体现。但最妙的是,在那些关键的转折点,作者会突然插入一段极其冷静、近乎学术性的剖析,用一种抽离的视角来分析角色刚刚做出的那个决定,其影响将如何沿着时间线扩散。这种文体上的突然切换,让人在情感激荡后能迅速冷静下来,从一个更高的维度去审视整个事件的意义。这种语言的“配速”控制得恰到好处,确保了阅读体验既有情绪的起伏,又不失理性的支撑,读起来有一种非常高级的沉浸感。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种深邃的靛蓝色调,夹杂着星辰碎片的微光,让人一眼就陷进去,仿佛能透过纸张感受到某种古老而神秘的力量在涌动。我拿起它的时候,那种沉甸甸的质感,也暗示着内容绝非等闲之辈。故事一开始,那种细腻的笔触就将我带入了一个全然陌生的世界——一个被迷雾笼罩、充满奇异植被和低语声响的森林。作者对环境的描绘极其到位,你能清晰地想象出苔藓覆盖的石块、树冠缝隙间漏下的斑驳光影,甚至能闻到空气中泥土和腐叶混合的潮湿气息。主角的出场也很有意思,他并非那种高高在上、无所不能的英雄,反而带着一种初入世的迷茫和对未知的好奇,这使得角色的代入感非常强。他为了寻找一个传说中的遗迹,不得不与森林中那些奇形怪状的生物打交道,每一次遭遇都充满了悬念,让我忍不住猜测接下来的情节走向。特别是他与一个看似无害却深藏秘密的林地居民的互动,那种试探、信任与背叛的边缘拉扯,处理得非常精彩,让人拍案叫绝。这本书的开篇铺陈,不仅仅是为后续的故事打下基础,更像是一张精心编织的邀请函,邀请读者一同踏入这个充满未知与奇遇的旅程。
评分从技术层面来看,作者构建的那个世界观,其内在逻辑的自洽性令人叹服。书中对某种能量体系的设定,并非是随意捏造的奇幻元素,而是基于一套严密的规则体系运作的。不同派系对这种能量的理解、利用方式,乃至其产生的社会影响,都被描绘得井井有条,甚至连其局限性和副作用都有详细的说明。这种“硬核”的设定,极大地增强了故事的可信度,让你感觉这不是在读一个虚构的故事,而是在研读一个真实存在过的历史记录或科学手册。我尤其喜欢书中对一些异域风俗的描写,比如祭祀的流程、贵族间的礼仪冲突,甚至是不同阶层对同一事件的不同解读,这些细节的堆砌,让这个世界变得立体而饱满,远远超出了通常奇幻作品中“设定堆砌”的层面,而是真正融入了叙事血脉之中。每一次阅读,我都能发现一些之前忽略的、关于这个世界运作机制的小线索,这让重读也充满了乐趣。
评分我得说,作者对于叙事节奏的把控简直是教科书级别的示范。情节的推进并非一蹴而就的爆发,而是像一条蜿蜒的河流,时而舒缓,时而湍急,总能恰到好处地抓住读者的心跳。比如,在描述主角第一次尝试解开一个古老谜题的场景时,那种紧张感简直能让你的手心冒汗。他不是通过蛮力或突然的顿悟解决问题,而是依赖于细致的观察和对逻辑的严谨推敲,每一步拆解谜团的过程都被描绘得惊心动魄。接着,故事会突然切到一个宏大的历史背景叙述,用几段富有史诗感的文字,迅速拉高了整个故事的世界观层次,让你明白主角的行动并非孤立的冒险,而是牵动着整个大陆命运的关键。这种叙事手法的切换非常流畅自然,毫无生硬的过渡感。而且,书中穿插的那些小小的、几乎被遗忘的民间传说和歌谣,它们看似与主线关联不大,但细细品味,却为这个奇幻世界增添了深厚的文化底蕴和几分淡淡的忧伤,让人在阅读时时不时会停下来,回味那几行充满韵律感的文字。
评分这部作品最让我称道的一点,是它对“道德灰色地带”的探讨,完全摒弃了非黑即白的简单化处理。书中的反派角色,你很难用一个“邪恶”的标签简单概括。他的动机源于深切的创伤和对某种更高真理的偏执追求,他的行为虽然极端,但逻辑上却自洽得让人不寒而栗。我印象最深的是一段内心独白,他阐述了自己为何要推翻现有秩序,那段文字写得极具煽动性和说服力,让我甚至在某一瞬间,产生了“也许他是对的”的错觉。这种复杂性,极大地提升了故事的深度。再来看主角一方,他们也并非全然光明磊落。为了达成目标,他们有时也不得不做出违背自身信念的选择,承受着巨大的心理煎熬。这种对人性的深入挖掘,使得角色不再是符号,而是有血有肉、充满矛盾的个体。阅读过程中,我经常在心里默默地进行着辩论:如果是我处于那种境地,会如何抉择?这种互动感,远超出了普通消遣读物的范畴。
评分纳博科夫极为精致的笔法,犹如陀翁细至毛孔的徐徐描述,从他对自我病态的存疑与窃窃行迹的诡辩,再到逐步沦入道德禁忌的罪沼的漫长轰鸣。恋童癖第一视角清晰展开的心理脉络,种种恶之念头却若闪若灭,一个无法抑制“自淫触须”的人,在自己的构想下吸附她暴露出情欲的肌肤,然后在面临未知的人性审判一刻,将自己撕成碎片,融进消散不去的寂静黑雾。
评分洛丽塔的前身,写的比较散,读着不如lo那么带劲儿
评分《洛丽塔》的远房亲戚
评分也只有纳博科夫才能写出这样的故事
评分1939年的一块雕花玻璃背后的洛丽塔最初的颤音。很显然,一直持续到1977年的脚趾尖的这个有关洛丽塔的主题,是一种绝望的温情不择手段且不可饶恕的变体,但道德并不在我们讨论的范畴内。“这注视是生活的注视。”换言之,发亮的是活泼的发卷、细软的汗毛、衣裙的褶皱与寂寞卧室里夜的黑暗中那大卡车的轰鸣声撞击所带来的震动;是细节的密度,对自身疯狂的内疚及辩辞,对于未来(亨伯特式的幸福!)的妄想,这些影像所构成的那个接近真实的人的绝望。正如德米特里·纳博科夫所指出的,文本的省略与模糊,和与之相对的隐喻的精确,这才是魔法师的魔法。 “死亡,就其本身而言,一直都是而且将永远都是一个下流的白痴”。最近几本纳博科夫虽都是重读,从收获的意义上来说却完全像是新发掘的宝藏一样。2018-093
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有