「閱讀拉羅什福柯,就像吸吮酸橙汁液;其滋味最為苦澀,卻又讓人樂在其中。」——艾倫.狄波頓
504則犀利箴言,戳刺你在生活、愛情、職場、社會中見識到的人性表象。
三百五十年前,法國思想家拉羅什福柯用這本「簡短的巨作」,為自己贏得不朽的文壇地位。他對人性的觀察如此嘲諷辛辣,拳拳到肉,針針見血,精準得讓人啞然失笑,擊掌叫好。
《人性箴言》於一六六五年首度在巴黎出版。「法國思想之父」伏爾泰百年後稱讚本書強烈影響了法國的民族個性,造就後世法國人思想上的幽微內省與形容精確。拉羅什福柯認為,人的思緒就像滑溜的鰻魚,不管條理如何分明,邏輯如何清晰,都會從人的思考中溜竄逸逃,除非以簡潔優雅的字句將之紀錄下來。於是,他便選擇以格言體(aphorisms),寫下他對人性的分析與觀察。
拉羅什福柯厭惡濫情,《人性箴言》裡每句格言都是對我們自我正面認知的挑戰。其間蘊含的智慧讓人驚訝,句句都是他在思索人性之後冷凝出的結晶,語言簡潔機智、觀點透徹清明。
「有些人若不是聽別人談到愛情,自己根本不會去愛。」——一九九三年,年方二十三的英倫才子艾倫.狄波頓剛剛失戀時,在從倫敦前往愛丁堡的火車上讀到書中這句話,得到刺激靈感,寫出一鳴驚人的處女作《我談的那場戀愛》。日本作家三島由紀夫的《不道德教育講座》也引用了《人性箴言》的書中段落;這部作品的風格在三百多年來更是影響了齊克果、尼采、維根斯坦等諸多後世哲學家及作家。
三百五十年前的格言警句,如今讀來依然讓人竊笑、驚訝、震撼。因為拉羅什福柯所寫下的,是如你我的人類在表面底下不願承認、難以言說的永恆真實人性。
弗朗索瓦.德.拉羅什福柯
(Francois de La Rochefoucauld 1613-1680)
法國思想家,也是家世顯赫的巴黎貴族。早年熱衷政治,但得罪當權者遭流放外省,之後又捲入政治鬥爭。拉羅什福柯晚年將關注重心轉向文藝沙龍,著有《回憶錄》(Memoirs)及《人性箴言》兩書,後者更被後世譽為法國文學及思想經典之作,影響後世眾多哲學家及作家甚深。
譯者簡介
黃意雯
年輕時認為語言與世界接軌之橋梁,熱衷學習外語。目前從事英語教學工作,並重拾中文之美,致力推廣中文辭彙與成語使用。
什么是理性?如何理性?什么是道德?如何道德? 这本书做了简明回答. 这本书简短,却难以超越甚至续貂, 以其无可替代性成为经典中的经典. 人文书首选必读.
评分《道德箴言录》摘录 16 这种人们看作是德行的大度,其动机有时是虚荣,有时是迟钝,经常是恐惧,而更多情况下是这三者合一. 19 我们每个人都有足够的力量去承担别人的不幸. 23 很少有人认识死亡.人们通常并不是靠决心,而是靠愚钝、靠习惯来忍受它。大多数人赴死,只是把它看作一件...
评分再好的鸡汤也要慢慢的品味。一兜子从头硬灌下去 恐怕不论是谁都有点儿难以消化。 确实有很大的启发 也会有某个突然的时刻被点中隐藏许久的point的羞耻。但印象最深的是作者关于懒惰的描述 忘记原话是怎样的了 但大意就是题目那个意思吧。 某些观点太悲观太消极 看起来似乎这个...
评分在一切欲念中,我们自己所最不注意到的是惰性;它是一切欲念中最厉害,最阴险的一种,虽然他的暴力并不明显,而为它所破坏的一切也不易发现……借惰性取得安息是心灵所感受的无上乐趣,人每能因此突然放弃最热烈的追求,最坚定的决心。为给这欲念以一种真确的概念,我们必须说...
评分个人推荐指数1星。很薄的一本小册子格言录,太腹黑,不够积极阳光乐观,就不推荐阅读了。 摘录一下书中语录。 1世人常因软弱而坚强,因怯懦而勇敢。 2大自然巧妙地赋予我们体内器官,让我们幸福;它同时也赐给我们傲慢,让我们感觉不到自身不完美的屈辱。 3当人认为自己正带领...
这本书带给我的最大感受是一种清醒的疏离感。作者的笔触冷静得近乎冷酷,对于笔下人物的悲剧性命运,没有给予任何廉价的同情或道德审判。它像一面镜子,清晰地映照出社会运行的潜规则:那些被推崇为典范的行为,往往是生存策略的最高体现,而非良心的自然流露。我花了很长时间消化其中关于权力与服从关系的论述,那些论断犀利而精准,直指社会结构的核心病灶。这本书的价值不在于提供答案,而在于提出足够尖锐和令人不安的问题。它让你在合上书本后,久久不能平静,开始重新审视自己是如何定义“成功”和“善良”的。这是一部需要反复阅读的经典,因为每次重读,基于自身阅历的增长,你都会从那些看似平淡的叙述中挖掘出新的层次和更深的含义。
评分从文学技法的角度来看,这本书的结构安排堪称教科书级别。它采用了非线性的叙事方式,将过去、现在和潜在的未来交织在一起,但高明之处在于,这种交织绝非为了炫技,而是为了构建一个更完整、更具多维度的现实。通过不同人物的视角切换,我们得以窥见同一事件在不同心灵中如何被扭曲、美化或彻底遗忘。我特别喜欢那种通过日记碎片或未署名信件来推进剧情的手法,它们如同散落在地上的拼图,读者需要自己动手去拼凑出事件的全貌。这种参与感极大地增强了阅读的沉浸度。虽然偶尔会因为视角切换得太快而感到一丝迷惘,但一旦适应了这种节奏,你会发现,这恰恰是作者在模拟真实生活经验的碎片化和不可靠性。它迫使你成为一个更主动的意义建构者。
评分读完这本书,我感到一种久违的震撼,不是因为情节的跌宕起伏,而是因为其叙事节奏的独特性。作者似乎故意放慢了时间的流速,将每一个关键时刻都拉得很长,让你有机会去品味人物内心挣扎的每一个细微波动。有些章节的语言风格近乎于诗意的散文,充满了对存在主义困境的沉思,读起来需要极大的耐心和专注力,仿佛在品鉴一坛陈年的老酒,每一口都有不同的回甘。但正是这种缓慢,使得当关键性的冲突爆发时,其冲击力反而更加强烈和真实。我注意到作者非常擅长运用环境描写来烘托人物的心理状态,例如那段关于冬日清晨迷雾笼罩的街道的描述,完美地契合了主角当时那种被困住、看不清前路的迷茫感。这绝不是一本适合在通勤路上快速翻阅的读物,它要求你投入心神,与之共振,否则很容易错过那些隐藏在文字深处的精妙布局。
评分我必须承认,这本书的开篇略显晦涩,充满了大量的哲学思辨和对历史典故的引用,这差点让我放弃。但如果能坚持下去,你会发现,作者的深厚学养最终汇集成了一股强大的洪流,将故事推向一个令人拍案叫绝的高潮。我最欣赏的是作者对“宏大叙事”的反叛。他似乎对那些试图一言以蔽之的、僵化的道德框架嗤之以鼻,而是选择从最细微、最日常的“小恶”入手,层层剥开社会建构的虚假表象。书中的对话设计尤其精彩,每个人说话都留有余地,充满试探和潜台词,你必须像福尔摩斯一样去解读字里行间真正的含义。这让阅读过程充满了智力上的博弈和乐趣。它成功地挑战了我固有的一些认知,让我开始质疑那些被我们视为理所当然的“美德”是否真的如我们所宣称的那样纯粹无瑕。
评分这本小说,或者说,这是一部深刻的社会观察录,给我带来了远超预期阅读体验。作者对人性的剖析如同手术刀般精准而冷静,没有丝毫温情,却又让人不忍移开目光。故事围绕着一个看似光鲜亮丽的社区展开,那里的人们表面上维持着无懈可击的道德高地,背地里却上演着一出出精心策划的戏码。我尤其欣赏作者对细节的描摹,那些不经意的肢体语言、转瞬即逝的眼神交汇,都充满了叙事张力。读到一半时,我甚至停下来,对着镜子审视自己,试图分辨出自己身上是否也潜藏着那种微妙的、难以察觉的“表演”成分。它不是那种让你读完后感到酣畅淋漓的爽文,而更像是一场漫长的、需要自我反思的修行。书中的角色动机复杂得像一团乱麻,没有绝对的好人或坏人,只有在特定环境下被推向不同选择的个体。那种在光明与阴影之间摇摆不定的张力,构成了这本书最迷人的部分。
评分香港诚品书店买的,这小哥说话太犀利,同时不适合构建三观时阅读,赤裸裸的性恶论,容易对周围各种看不惯呀
评分常看常新
评分香港诚品书店买的,这小哥说话太犀利,同时不适合构建三观时阅读,赤裸裸的性恶论,容易对周围各种看不惯呀
评分香港诚品书店买的,这小哥说话太犀利,同时不适合构建三观时阅读,赤裸裸的性恶论,容易对周围各种看不惯呀
评分很无聊的废话嘛。名人说出来就是名言。屁民说出来就是个屁。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有