羅伯特·卡普蘭(Robert D.Kaplan),美國知名“鷹派”戰略學者,2009年被美國國防部長蓋茨任命為五角大樓國防政策委員會成員,現為《大西洋》月刊記者。
為考察環印度洋地區的地緣政治,作者做瞭大量田野調查。在此過程中作者發現,雖然各國、各人關於權力平衡的視角和觀點不盡相同,但一個共識是中國和印度是該地區新興的力量。隨著中印的崛起,各自均要保證“原材料通道的安全”。為驗證此假說,作者藉鑒瞭曆史學和權力平衡理論的若乾觀點,並從現實地緣上考察瞭“阿曼--巴基斯坦--緬甸--印尼” 對原材料運輸綫的意義,以及可能威脅海洋航綫的要素,諸如海盜、種族衝突、或對馬六甲海峽的惡意控製。
在閱讀本書的過程中,不時令我想起另一本經典著作——《憂鬱的熱帶》。 與列維-斯特勞斯的真誠質樸的學術思想一樣,卡普蘭沒有引用著名的政治、國際關係理論來為自己背書,而是選擇瞭一種更個人化的視角來解讀印度洋的曆史與地緣政治。他用自己的雙足走遍瞭書中...
評分在閱讀本書的過程中,不時令我想起另一本經典著作——《憂鬱的熱帶》。 與列維-斯特勞斯的真誠質樸的學術思想一樣,卡普蘭沒有引用著名的政治、國際關係理論來為自己背書,而是選擇瞭一種更個人化的視角來解讀印度洋的曆史與地緣政治。他用自己的雙足走遍瞭書中...
評分社會科學文獻齣版社的這本書要感謝京東的各種活動,否則估計很難碰上,我比較喜歡社科齣版社的設計風格,沒有時事齣版社那種傻大粗的氣息,重視整體美感及協調性,看得齣來每本書都很用心的(就我手頭現有的若乾部該齣版社齣的書看來)。 這部書如果光看題目其實會引起...
評分在閱讀本書的過程中,不時令我想起另一本經典著作——《憂鬱的熱帶》。 與列維-斯特勞斯的真誠質樸的學術思想一樣,卡普蘭沒有引用著名的政治、國際關係理論來為自己背書,而是選擇瞭一種更個人化的視角來解讀印度洋的曆史與地緣政治。他用自己的雙足走遍瞭書中...
評分在閱讀本書的過程中,不時令我想起另一本經典著作——《憂鬱的熱帶》。 與列維-斯特勞斯的真誠質樸的學術思想一樣,卡普蘭沒有引用著名的政治、國際關係理論來為自己背書,而是選擇瞭一種更個人化的視角來解讀印度洋的曆史與地緣政治。他用自己的雙足走遍瞭書中...
以後再也不會讀/買卡普蘭的作品。這位記者/專欄作傢絕無法堪當國關戰略學傢之稱謂。旁徵博引,文風洋洋灑灑天花亂墜,實則沒有觀點,不知所雲。
评分同學翻譯。希望以後能寫本有關印度洋和印度洋世界方麵的書。
评分增加瞭對周邊國傢情況的瞭解。但是看起來更像是通過研究中國周邊國傢來尋找應對中國的辦法。另外通過對比,更加體會到和平的可貴。
评分增加瞭對周邊國傢情況的瞭解。但是看起來更像是通過研究中國周邊國傢來尋找應對中國的辦法。另外通過對比,更加體會到和平的可貴。
评分很久沒有看不進去一本書瞭...翻譯不流暢,地理不熟悉...哎
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有