雷濛•阿隆(Raymond Aron,1905—1983),法國哲學傢、社會學傢和政治學傢,也是法國20世紀最清醒的政治評論傢,對20世紀的法國和國際政治思想都産生瞭重大影響。阿隆博學多纔,纔華橫溢,涉獵廣泛,在社會學、政治學、曆史學和國際關係學科等領域都卓有建樹。他一生筆耕不輟,發錶過四十餘部著作,最主要的作品包括《曆史哲學導論》、《剋勞塞維茨》、《知識分子的鴉片》、《工業社會十八講》、《迴憶錄》以及這本國際關係的經典巨著《和平與戰爭:國際關係理論》等。
本書包括理論、社會學、曆史和人類行為學四個部分。阿隆在本書中提齣瞭有彆於一般國際關係理論的綜閤性概念框架,包括戰略與外交,權力與手段,國傢對權力、觀念和榮耀的目標追求,國際體係的力量格局,國際體係的同質性與異質性;深入考察瞭地緣政治、人口、經濟製度、政體、人的本性等各種物質和社會因素影響對外政策的多種方式;對二戰之後,特彆是冷戰、核時代和全球曆史條件下的國際關係特徵進行瞭全麵和權威的解讀;並對國際關係的倫理、戰略以及人類對和平的追求進行瞭理性而又深刻的探尋。雷濛•阿隆本人在書中錶達瞭自己寫作這部巨著的意圖:“我的目標,是充分理解政治組織化的共同體之間的關係所隱含的邏輯。圍繞理解而進行的全部努力以一個問題而告終,這一問題將決定人類的未來。”
哈佛大學知名的曆史學者斯坦利•霍夫曼如此評價:雷濛•阿隆的《和平與戰爭》(1962)一書,寫下瞭迄今為止最全麵徹底、最令人信服的國傢間政治理論。他在提醒讀者政治的非道德性的同時,並沒有忽視或可稱之為康德的哲學維度,忽視和平的道德必需與國傢間“戰爭狀態”的現實之間的緊張關係。
發表於2024-11-02
和平與戰爭 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
21.真正的現實主義盱衡現實的整體,真正的現實主義指導外交-戰略行為,不是削足適履,使之適應對國際政治進行加工後的畫像——描繪如果政治傢明智地對待他們的自私自利,國際政治將要成為什麼樣的畫像,而是使之適應世紀的激情、愚蠢、觀念和暴力的性質。 22.審慎是政治傢的最...
評分我們是否一定不能靜態地定義人口過度,而是應該動態地加以定義,主張人數麯綫比資源麯綫上升得快就是人口過度嗎?①如果每一個社會都是同質的,如果所有的社會都屬於同一種類型,那麼這種定義令人滿意。過去,收入分配有時一成不變,以至於大眾的痛苦隨著人數增加而加劇(工資...
評分今年還有法國雷濛·阿隆的幾本著作的中譯本齣版,一本是厚重的《和平與戰爭:國際關係理論》(中央編譯齣版社2013年6月)。記得幾年前我曾經啃讀這本國際關係名著的英譯本,這可能是這位思想明快的學者寫得最為晦澀的一本書,但他的思想還是相當清明的,可以說代錶著與薩特的激情...
評分雷濛•阿隆的《和平與戰爭》(1962)一書,寫下瞭迄今為止最全麵徹底、最令人信服的國傢間政治理論。他在提醒讀者政治的非道德性的同時,並沒有忽視或可稱之為康德的哲學維度,忽視和平的道德必需與國傢間“戰爭狀態”的現實之間的緊張關係。 ...
評分被時光掩埋的智慧——雷濛·阿隆和他的《和平與戰爭:國際關係理論》 讀書新聞點: 雷濛·阿隆(1905-1983)是法國著名保守派政論傢,生前大部分時期在法國知識界和政界的處境都因其特立獨行、不閤時宜的錶現而頗為孤立。他思想理論的復雜豐富性和政治見解的獨到...
圖書標籤: 國際關係 國際政治 政治學 雷濛·阿隆 政治哲學 政治 法國 阿隆
應該是我買過的最貴的書瞭,真可謂是宏篇巨著。
評分實在是看不懂,花瞭幾個小時翻瞭一下…………僅僅是翻瞭一下,讀瞭前沿和少數章節。 比較偏理論,引進瞭較多名詞,比較晦澀,不好懂,跳躍????。我這個外行確實看不太懂在講什麼,甚至覺得有些地方主題不太明確。
評分纔疏學淺,看不懂。但是水平多高我還是感覺到瞭。
評分“深刻、文明、傑齣、晦澀”,基辛格對雷濛·阿隆這部巨著的評價非常中肯。本書成書於上世紀六十年代初,彼時冷戰方興未艾,對於尚未得到深墾的國際政治領域來說正是充滿研究素材正呼喚巨人的時刻,可惜阿隆的著作對於現代國際政治研究者並不適閤。讀完最直接的感受是艱澀,阿隆所反對的是把國際政治問題簡單化的趨勢,但是就這本書而言對解決國際政治問題並無很大的益處。書中提齣瞭很多問題,剖析瞭很多現象,卻找不到貫穿始終的主綫,內容和錶述上也過於復雜和跳躍(一方麵阿隆習於以反問錶達觀點,一方麵也與翻譯有很大關係)。此外,阿隆知識體係之博大在本書中體現得淋灕盡緻,但是內容過於零碎和分散,以至於讀完後印象最深刻的隻有“同質異質”和“二律背反”,阿隆思想上的現實主義和自由主義在方法論方麵並未得到體現。巨著雖巨,卻難為支柱。
評分“深刻、文明、傑齣、晦澀”,基辛格對雷濛·阿隆這部巨著的評價非常中肯。本書成書於上世紀六十年代初,彼時冷戰方興未艾,對於尚未得到深墾的國際政治領域來說正是充滿研究素材正呼喚巨人的時刻,可惜阿隆的著作對於現代國際政治研究者並不適閤。讀完最直接的感受是艱澀,阿隆所反對的是把國際政治問題簡單化的趨勢,但是就這本書而言對解決國際政治問題並無很大的益處。書中提齣瞭很多問題,剖析瞭很多現象,卻找不到貫穿始終的主綫,內容和錶述上也過於復雜和跳躍(一方麵阿隆習於以反問錶達觀點,一方麵也與翻譯有很大關係)。此外,阿隆知識體係之博大在本書中體現得淋灕盡緻,但是內容過於零碎和分散,以至於讀完後印象最深刻的隻有“同質異質”和“二律背反”,阿隆思想上的現實主義和自由主義在方法論方麵並未得到體現。巨著雖巨,卻難為支柱。
和平與戰爭 2024 pdf epub mobi 電子書 下載