An Enquiry Concerning the Principles of Morals

出版者:Hackett Pub Co

作者:David Hume

页数:122

出版时间:1983-6-1

价格:GBP 4.45

装帧:Paperback

isbn号码:9780915145454

图书标签:哲学伦理学Hume英国休谟SJC经济史政治哲学

"A splendid edition. Schneewind's illuminating introduction succinctly situates the Enquiry in its historical context, clarifying its relationship to Calvinism, to Newtonian science, and to earlier moral philosophers, and providing a persuasive account of Hume's ethical naturalism." -- Martha C Nussbaum, Brown University

读后感

写在前面：底本用的是曾晓平译本，偶尔参照原文。翻译的质量并不差。 第一章 论道德的一般原则 一、反对道德虚无主义者 首先，休谟反对了道德虚无主义者。休谟强调道德区别的实在性，而道德区别包括性格的区别和行动的区别（亦即，道德判断一方面可以施加于行动，另一方面还可...  

【按语：休谟的《道德原则研究，1751》是对《人性论》卷3的改写。休谟通过分析那些引发赞美或谴责的心理品质或习惯来展开研究；道德区别源于情感而非理性。仁爱和正义等德性中效用都是重要因素，公共效用甚至是社会性美德的唯一基础。效用的心理基础则是诸如人道和仁爱等心理品...  

近来阅读玄思渐次深入，观世相，体悟人生。可能是因为“历经沧桑”的缘故罢？感慨系之，心性更加沉淀。按常理，我个人的年纪离“历经沧桑”还远，然而，人生的跌宕，人心的诡谲，都让我深切的洞悉了人性。 近来刚看过David Hume的《道德原则研究》，这部以《人性论》第三卷论道...

古典经验主义认为社会的形成靠的是道德和伦理力量的联结，而这些纽带得以形成的信条是效用性（休谟《人性论》《道德原则研究》），那么这似乎是假定了人人都有一种保全全体的倾向，也就是利他主义倾向，倘若人人自保，则分工不可以形成，那么社会就会崩溃。博弈论也有一个结论...  

用户评价

Not completely convinced. Can't moral sentiment ONLY be internally felt without the sanction of public approbation? Is public approbation necessary condition for a truly moral act?

Not completely convinced. Can't moral sentiment ONLY be internally felt without the sanction of public approbation? Is public approbation necessary condition for a truly moral act?

本末倒置了。sentiment和utility不是全人类都一样，而是取决于人的moral principle。算是哲学史上一次失败的尝试吧。

第一遍刷，对比洛克和斯密的有关章节很有启发。

本末倒置了。sentiment和utility不是全人类都一样，而是取决于人的moral principle。算是哲学史上一次失败的尝试吧。