This critical anthology of avant-garde drama offers comprehensive coverage of that distinctively twentieth-century tradition. It includes the full texts of sixteen important plays, each preceded by a historical-critical introduction and followed by an essay, often written by the playwright, that elaborates on the dramatic and aesthetic issues raised by the play. Cardullo and Knopf, in making plays and documents of the avant-garde available in one collection for the first time, underscore the place and importance of the movement. In a provocative general introduction to the book, Bert Cardullo traces the history of the avant-garde tradition and argues for a revisionist history of modern drama that would acknowledge the innovative contributions of the avant-garde. The anthology, which presents examples of French and Russian Symbolism, Italian Futurism, German Expressionism, and Dada-Surrealism, as well as work by such seminal figures as Jarry, Strindberg, Artaud, and Kandinsky, illuminates the astonishing daring of these writers from many Western countries and diverse theatrical movements.
评分
评分
评分
评分
阅读这本书的过程,与其说是学习历史,不如说是一次深入潜意识的、近乎迷幻的旅程。作者的叙事风格极其跳跃和破碎,完全模仿了他们所研究的那些先锋戏剧的结构。你可能会前一秒还在跟随梅尔克林(Mertens)在布鲁塞尔探索象征主义的神秘主义,下一秒就被猛地拉到了柏林被魏玛共和国的政治风暴席卷的卡巴莱舞台上,体会那种尖锐的社会批判。这种叙事的手法,初读时可能会让人感到有些迷失,但一旦适应了那种非线性的节奏,你就会发现它极大地增强了沉浸感。它不是一本教科书式的编年史,而更像是一组围绕着“激进的舞台表达”这一主题的意识流片段。它要求读者主动参与到意义的建构中,去连接那些看似不相关的剧目、流派和艺术家的思想火花。
评分最让我感到惊喜的是作者对“空间”和“身体”这两个核心元素的处理。在传统的戏剧史中,我们往往关注剧本和叙事,但在这本书里,舞台被还原成了一个纯粹的、具有自身生命力的场所。书中详细描述了诸如“立体主义剧场”中,演员如何被简化为几何图形的载体,以及“未来主义”如何通过爆炸性的噪音和非人的机械动作来对抗感官麻木。特别是关于库尔特·施威特斯(Kurt Schwitters)在汉诺威的“梅尔茨剧场”(Merz-Theater)的部分,作者通过推测性的重建,让我们看到了一个如何将日常废弃物转化为具有宗教般神圣感的艺术空间的壮举。这种对剧场空间物质性的关注,彻底颠覆了我对舞台艺术的传统认知,让我开始用全新的视角去审视每一个舞台设计。
评分这部作品的真正价值,也许在于它成功地建立起了一个横跨半个多世纪的、关于“反传统”的谱系。作者精妙地将那些看似孤立的实验——从俄国建构主义对机械美学的崇拜,到法国超现实主义对梦境逻辑的舞台化——串联成一条清晰的脉络,展示了艺术在两次世界大战之间如何成为抵抗社会异化和文化僵化的武器。它清晰地表明,这些先锋运动并非昙花一现的怪癖,而是对现代性危机做出的严肃回应。读完合上书本,我感受到一种强烈的历史责任感:去理解那些前辈艺术家们是如何拒绝舒适和迎合,坚持用舞台这个最直接、最暴露的媒介,去呐喊、去实验、去创造一种新的观看方式和生存方式。它不仅仅是关于剧场历史,更是关于艺术作为一种激进行为的宣言。
评分我必须承认,这本书对于非专业人士来说,门槛略高,但正是这种高度的专业性和对理论框架的严谨构建,才让它显得如此宝贵。作者在论述表现主义(Expressionism)如何从文学转向舞台时,引用了大量晦涩难懂的德语理论文献,并且对其进行了深入的剖析,而非简单地概括。这种对一手资料的挖掘和细致入微的解读,显示了作者深厚的学术功底。他们没有满足于描述那些著名的“事件”,而是深入挖掘了驱动这些事件背后的哲学思辨——比如尼采的酒神精神如何在舞台调度中被重新诠释,或者德语的“Gestus”概念如何影响了布莱希特早期的创作意图。对于希望深入理解特定美学流派在剧场中的具体实践和理论渊源的读者而言,这简直是一本“圣经”。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,那厚实的纸张,带着微微的纹理感,仿佛触摸到了上世纪初巴黎那些喧嚣剧场的空气。封面那幅抽象的构图,用大胆的红与黑做了强烈的对比,立刻抓住了我的眼球,让人联想到未来主义和达达主义在舞台上那种颠覆性的力量。内页的排版也极为考究,文字的间距、引文的引用方式,都体现出一种对历史细节的尊重,同时又巧妙地融入了现代主义的简洁美学。我尤其欣赏作者在书中穿插的那些罕见的历史剧照和舞台设计手稿的复刻件,即便是黑白照片,也能从中感受到当时先锋艺术家们那种近乎狂热的实验精神。那种对美学形式的执着,以及对传统戏剧范式的挑战,光是翻阅这些图像资料,就足以让人心潮澎湃。这本书的物理实体本身,就仿佛是那个“先锋剧场”时代的一个微缩模型,让人爱不释手,绝对是值得珍藏的艺术品。
评分introduction说先锋之死,穷尽negation, 沦为consumer driven economy和marketing strategy, 再无可反对之物,又有人争论是就是先锋的plurality使它可以自杀后重生。国内还在争论先锋和俗常。。定义本来就有问题。。
评分introduction说先锋之死,穷尽negation, 沦为consumer driven economy和marketing strategy, 再无可反对之物,又有人争论是就是先锋的plurality使它可以自杀后重生。国内还在争论先锋和俗常。。定义本来就有问题。。
评分introduction说先锋之死,穷尽negation, 沦为consumer driven economy和marketing strategy, 再无可反对之物,又有人争论是就是先锋的plurality使它可以自杀后重生。国内还在争论先锋和俗常。。定义本来就有问题。。
评分introduction说先锋之死,穷尽negation, 沦为consumer driven economy和marketing strategy, 再无可反对之物,又有人争论是就是先锋的plurality使它可以自杀后重生。国内还在争论先锋和俗常。。定义本来就有问题。。
评分introduction说先锋之死,穷尽negation, 沦为consumer driven economy和marketing strategy, 再无可反对之物,又有人争论是就是先锋的plurality使它可以自杀后重生。国内还在争论先锋和俗常。。定义本来就有问题。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有