Critical Thinking and Everyday Argument

出版者:Thomson Learning

作者:VerLinden, Jay

页数:380

出版时间:2004-7

价格:$ 176.22

装帧:Pap

isbn号码:9780534601744

具体描述

Learn how to win arguments with CRITICAL THINKING AND EVERDAY ARGUMENT with InfoTrac(R)! Through everyday experiences and examples, this communication text introduces you the principles of argumentation and helps you apply these principles to your own life. Studying is made easy with a website that helps you test your mastery of the material through quizzes, tests, and tutorials.

用户评价

这本书的结构安排和语言风格给人的感觉是极其英美式的——直接、务实，并且有着对清晰度的近乎偏执的追求。它似乎完全拒绝任何冗余的装饰性文字，每一个段落都旨在推进论证或解释一个核心概念。对于习惯了流畅叙事的小说读者的来说，初读可能会略感生涩，因为它更注重“精准打击”而非“平滑过渡”。然而，一旦适应了这种节奏，你会发现它带来的效率是惊人的。我特别欣赏它对不同论证类型的详细分类和图表展示，那些复杂的论证结构被分解得井井有条，像是一张精密的机械蓝图。这对于我这种需要将复杂信息组织起来的专业人士来说，简直是福音。它提供了一套可以直接套用的分析框架，让你不必每次都从零开始构建思考的骨架。当然，这种风格也带来了一个潜在的挑战：它对读者的专注力要求极高，任何一次走神都可能让你错过一个关键的定义，导致后续理解的断裂。

这本书的深度和广度，让我感觉它更像是一份思维训练的“健身计划”，而不是一本轻松的读物。它要求你在阅读过程中不断地进行心智上的“负重训练”。它的语言风格虽然逻辑严谨，但在某些章节，面对那些高度抽象的逻辑推理时，还是需要读者投入极大的耐心和心力去消化吸收。我特别留意到书中对归纳法和演绎法的对比分析，作者没有简单地将两者并列，而是深入探讨了它们在不确定性世界中的适用边界和各自的风险点。这种细致的区分，对于需要进行风险评估和未来预测的人来说，具有极高的参考价值。总而言之，这不是一本能让你读完后立刻感到神清气爽的书，而是一本读完后你会感觉自己的思维“肌肉”得到了有效锻炼的书。它所带来的改变是潜移默化的，是关于如何更负责任地、更清醒地面对这个充满信息噪音的世界的底层逻辑。

这本书的厚度和装帧给人的第一印象是相当扎实的学术著作，封面设计低调而专业，透露出一种严肃对待“思考”这件事的态度。翻开扉页，扑面而来的是那种老派教科书特有的严谨感，排版清晰，引文规范，让人立刻意识到这不是一本泛泛而谈的“如何成功”的鸡汤读物，而是真正想带你深入探讨逻辑结构和论证有效性的工具书。我个人对这种直接切入核心主题的叙事方式非常欣赏，它没有浪费时间在华丽的开场白上，而是直接将读者置于一个需要审视和批判性评估的思维框架之中。书中的章节安排似乎是层层递进的，从最基础的概念辨析，比如区分事实与观点，再到更复杂的谬误识别，每一步都像是在为你构建一座坚实的思维大厦添砖加瓦。我特别期待它对日常生活中那些看似“理所当然”的论断是如何进行解构和分析的，毕竟，真正的思维训练往往不是在辩论赛场上，而是在超市的促销信息、新闻报道的标题，乃至朋友间随意的闲聊中体现出来的。如果这本书能真正教会我如何穿透这些日常表象，看到其背后的逻辑陷阱，那它无疑是物超所值了。

我不得不说，这本书在“批判性思考”的实践层面，做得比我预期的要深入得多。很多同类书籍止步于“识别谬误”，但此书显然更进一步，探讨了如何建构一个具有强大说服力和内在一致性的论证。它不仅仅是关于“拆解”他人的观点，更是关于“建设”自己的思维体系。书中关于“预设”（Assumptions）的探讨尤其发人深省。作者引导我们深入挖掘那些我们视为理所当然的前提，并展示了无数情况下，论证的崩塌恰恰是因为其隐藏的、未被检验的预设站不住脚。这使得阅读过程从一种被动的知识接收，转变为一种积极的知识重塑。我发现自己开始有意识地在日常写作和表达中，主动去声明和检验自己的底层预设，这极大地提高了我的表达的透明度和可信度。这本书的价值不在于它给你多少“正确答案”，而在于它提供了一套永不疲倦的“检验机制”。

读完前几章，我不得不承认，作者在引导读者进行自我反思方面的功力十分老道。他没有采用那种居高临下的说教口吻，而是更像一位经验丰富的导师，不断提出尖锐的问题，迫使你不断审视自己已有的认知盲区。我发现自己经常在阅读过程中停下来，回想最近一次与人争论的情景，或者某个我深信不疑的观点是如何形成的。这种阅读体验是极其“互动”的，它不满足于你被动接收信息，而是要求你主动参与到思维的解剖过程中去。书中的案例选择非常贴近当代生活，涵盖了从社交媒体上的舆论战到复杂的政策辩论，这使得抽象的逻辑规则立刻变得鲜活和实用起来。最让我感到震撼的是他对“情感诉求”在论证中所扮演角色的剖析，作者清晰地展示了情感是如何巧妙地绕过理性防线，成为一种高效但往往不道德的说服工具。这不再是单纯的逻辑学介绍，更像是一本关于“心智防御”的指南，教你如何识别那些试图操纵你情绪的语言艺术。

A book for debater. But the description is easy to understand. I just read the chapter 2. May be I will read the whole book in the future.

A book for debater. But the description is easy to understand. I just read the chapter 2. May be I will read the whole book in the future.

A book for debater. But the description is easy to understand. I just read the chapter 2. May be I will read the whole book in the future.

A book for debater. But the description is easy to understand. I just read the chapter 2. May be I will read the whole book in the future.

A book for debater. But the description is easy to understand. I just read the chapter 2. May be I will read the whole book in the future.