具体描述
Pursuing equality is an important challenge for any modern democratic society but this challenge faces two sets of difficulties: the theoretical question of what sort of equality to pursue and for whom; and the practical question concerning which legal and political institutions are the most appropriate vehicles for implementing egalitarian social policy and thus realizing egalitarian justice. This book offers original and innovative contributions to the debate about equality of opportunity. The first part of the book sets out a theory of equality of opportunity that presents equal opportunities as a normative device for the regulation of competition for scarce resources. The second part shifts the focus to the consideration of the practical application by courts or legislatures or public policy makers of policies for addressing racial, class or gender injustices. The author examines standardized tests, affirmative action, workfare, universal health-care, comparable worth, and the economic consequences of divorce.
作者简介
莱斯利•雅各布斯（Lesley A.Jacobs），加拿大约克大学教授，社会研究所主任。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读体验犹如攀登一座布满迷雾的高山，每当你以为自己看到了顶峰时，作者又会揭示出更高、更远的层次。这本书的论证逻辑严密到令人敬畏，它系统性地解构了“精英叙事”的合理性基础。我尤其欣赏作者对“机会”这一概念的多维度拆解，它不再是一个扁平化的词汇，而是被分解成了起点、路径和终点等一系列可量化的、相互关联的变量。书中对教育评价体系的批判，直指核心——它揭示了看似公正的考试和筛选机制，是如何被设计成筛选特定背景人才的工具。虽然全书充斥着对现状的深刻质疑，但其基调并非悲观绝望，而是一种务实的、对未来可能性抱有审慎期待的姿态。它鼓励的不是盲目的抗议，而是有知识支撑的、有策略的参与。这本书需要放在手边，随时翻阅以提醒自己，真正的公平，是一个需要持续努力、永无止境的动态过程，而非一个可以一劳永逸达成的静态目标。
评分读完此书，我仿佛被强行拉入了一场关于权力、身份与资源分配的深度研讨会，主讲人思路之开阔，令人叹为观止。这本书的结构安排堪称匠心独运，它并非简单的线性叙事，而是像一张巨大的蛛网，将经济学、社会学、法学乃至心理学的视角巧妙地编织在一起。我印象最深的是它对“代际传递的劣势”这一概念的解构，作者没有停留在描述现象，而是深入挖掘了制度如何将历史的创伤固化为可量化的资本差距。那种层层剥茧，抽丝剥茧的分析方法，让我看到了许多被主流话语所忽略的细微机制。语言风格上，它保持了一种学者特有的精准和克制，每一个论断都有详实的脚注作为支撑，这极大地增强了说服力。然而，这种严谨并不意味着枯燥，恰恰相反，正是这种对事实的尊重，让最终得出的结论更具穿透力。它不是一本旨在安慰人心的书，而是一把锋利的解剖刀，精准地切开了社会肌理中的病灶，让人在痛感中体会到知识的力量。
评分这本书的叙事如同涓涓细流，缓缓渗透进我那颗原本对社会公正议题略显麻木的心田。作者以一种近乎临床的冷静，却又不失深沉的共情，勾勒出了一个又一个关于“被排斥者”的生命切片。我尤其被其中对于程序正义和结果公平之间那种微妙张力的探讨所吸引。它没有提供一蹴而就的灵丹妙药，反而迫使读者直面现实的复杂性——改变的每一步都可能触动既得利益者的神经，激起强烈的反弹。书中引用的案例，无论是跨越半个世纪的历史回顾，还是对当下新兴科技领域偏见现象的分析，都显示出扎实的田野调查功底。我常常在阅读时停下来，陷入沉思，反思自己日常生活中那些不经意的预设和文化中的隐形门槛。这种阅读体验并非轻松愉悦，它更像是一场智力上的马拉松，要求你持续保持警觉，不断校准自己的道德罗盘。对于任何渴望超越口号式讨论，深入理解社会结构性障碍的人来说，这无疑是一份沉甸甸的智力馈赠。它成功地将宏大的理论框架，细化成了可以触摸、可以感知的个体经验，使得抽象的“平等”概念，变得鲜活而迫切。
评分我很少读到如此具有“温度”的社会批判。与一些侧重于宏观数据和抽象理论的同类书籍不同，这本书似乎将镜头聚焦在了那些“看不见的人”的日常挣扎上。作者似乎有一种超凡的能力，能从最细微的互动中捕捉到系统性的不公。比如，它描述了一个关于城市规划和教育资源分配的案例，仅仅通过对两条公交线路的分析，就清晰地揭示了种族隔离如何被固化在物理空间之中。这种叙事手法，不是说教，而是沉浸式的体验。我感受到的不是被指责或被教育，而是一种强烈的共情和对现有体制的深刻反思。它没有提供一个简单的“解决方案清单”，反而提供了一种思考的框架——即，机会的平等不仅仅是法律条文上的保障，更是社会结构、文化认知和历史遗产的综合体现。对于我个人而言，这本书最显著的影响是改变了我与他人的交流方式，我开始有意识地去倾听那些通常被我的社会阶层所掩盖的声音，这无疑是一次深刻的内心重塑。
评分这本书给我带来的感受是复杂而矛盾的，它像一面镜子，映照出我们这个社会在追求“人人平等”道路上所付出的代价和产生的悖论。作者对于“积极行动”政策的探讨尤其尖锐，没有简单地赞扬或抨击，而是极其细致地展示了任何旨在纠偏的干预措施，都必然会引发新的冲突和对立。这种对复杂性的拥抱，是这本书最宝贵的地方。我喜欢它叙事中偶尔闪现的幽默感，那种对官僚主义低效和伪善的无奈嘲讽，虽然笔调轻快，但背后却是沉重的现实。它成功地打破了“进步”叙事中那种线性和乐观主义的陷阱，提醒我们，每一次小的胜利都可能是下一次斗争的起点。在阅读过程中，我不得不频繁地查阅书后引用的参考文献，这说明作者设定的讨论门槛相当高，需要读者具备一定的背景知识储备才能完全领会其精髓。总的来说，这是一部需要耐心品读、反复咀嚼的著作，它挑战的不是你的常识，而是你对“理所当然”的认知。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有