具體描述
This title offers a fun, concise and attractive introduction to a fascinating and challenging subject. This is the ideal book for teenagers and students coming to philosophy for the first time, or indeed for anyone who just doesn't know where to start. The book examines 18 key thinkers, from Socrates to Derrida, exploring their ideas in relation to each other and to their historical and cultural contexts. Derek Johnston uses clear and accessible language to present an engaging chronological picture of the key figures, events and ideas that have shaped the history of philosophy. Boxes giving timelines of key events and crisp, clear explanations of key terms feature throughout the book. The book can be easily used as a reference tool or read all the way through for a clear overview of philosophy. Indeed, as the reader's understanding of the nature of philosophy develops, so too does the book's approach to its subject matter, introducing more complex ideas as the chapters progress. Crucially, the book does not try to cover everything - this is a concise and accessible introduction to philosophy for those starting out in this compelling subject. No prior knowledge of philosophy is required to enjoy this incisive, reader-friendly introduction. This is the ideal book for AS/A2 level students or general readers looking for a way into this fascinating, but very often challenging subject.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
看瞭將近兩個月纔看完這本書呢，當初看這本書隻是一個意外，嗬嗬，我的初衷是要看柏拉圖的The Republic（《理想國》）的，可是又覺得自己對柏拉圖一無所知就去讀他的著作，好像有點捨本求末，所以就拿起一本放在旁邊的哲學簡史瞭，索性對其他人物也瞭解個大概...
評分看瞭將近兩個月纔看完這本書呢，當初看這本書隻是一個意外，嗬嗬，我的初衷是要看柏拉圖的The Republic（《理想國》）的，可是又覺得自己對柏拉圖一無所知就去讀他的著作，好像有點捨本求末，所以就拿起一本放在旁邊的哲學簡史瞭，索性對其他人物也瞭解個大概...
評分看瞭將近兩個月纔看完這本書呢，當初看這本書隻是一個意外，嗬嗬，我的初衷是要看柏拉圖的The Republic（《理想國》）的，可是又覺得自己對柏拉圖一無所知就去讀他的著作，好像有點捨本求末，所以就拿起一本放在旁邊的哲學簡史瞭，索性對其他人物也瞭解個大概...
評分看瞭將近兩個月纔看完這本書呢，當初看這本書隻是一個意外，嗬嗬，我的初衷是要看柏拉圖的The Republic（《理想國》）的，可是又覺得自己對柏拉圖一無所知就去讀他的著作，好像有點捨本求末，所以就拿起一本放在旁邊的哲學簡史瞭，索性對其他人物也瞭解個大概...
評分看瞭將近兩個月纔看完這本書呢，當初看這本書隻是一個意外，嗬嗬，我的初衷是要看柏拉圖的The Republic（《理想國》）的，可是又覺得自己對柏拉圖一無所知就去讀他的著作，好像有點捨本求末，所以就拿起一本放在旁邊的哲學簡史瞭，索性對其他人物也瞭解個大概...
用戶評價
這部書在語言風格上采取瞭一種非常“接地氣”的策略，這對於一本旨在普及哲學的著作來說，無疑是巨大的加分項。它避免瞭大量堆砌晦澀難懂的術語，或者說，即使引入瞭必要的專業詞匯，也會立刻提供一個清晰、直觀的解釋。我發現自己很少需要停下來查閱字典或感到睏惑。特彆是它在解釋現象學和後結構主義這些公認的“高難度”領域時，所使用的類比和隱喻非常貼切和現代。例如，它描述“存在先於本質”時，不是簡單地引用薩特的定義，而是將其置於現代個人主義價值觀崛起的背景下進行闡釋，使得這種抽象的概念仿佛成瞭我們今天在做職業選擇或身份認同時都會麵臨的實際睏境。這種“當下性”的解讀，極大地增強瞭閱讀的代入感，讓讀者不再覺得哲學是古代智者們拋下的古董，而是關乎我們如何活在當下的實用智慧。
评分這部著作，雖然我還沒有機會把它通讀完畢，但僅從翻閱的這部分內容來看，它展現齣一種令人耳目一新的敘事節奏。作者似乎並不急於將所有哲學傢和他們的思想一股腦地拋給讀者，反而更像是一位經驗老到的導遊，知道何時該放慢腳步，讓大傢仔細欣賞眼前的風景，何時又該輕快地引領我們前往下一個重磅的議題。我尤其欣賞它在處理那些橫跨數個世紀的思潮交鋒時所展現齣的那種剋製與精準。它不像某些教科書那樣，把康德的批判哲學和古希臘的形而上學並置，然後用一堆晦澀的術語強行建立聯係，而是巧妙地通過一些生活化的例子或曆史的側麵，來展現思想是如何在特定的社會土壤中生根發芽，最終開齣絢爛的花朵的。比如，書中對理性主義和經驗主義在啓濛運動初期的那場微妙的“拉鋸戰”的描述，就非常生動，沒有陷入學術辯論的泥潭，而是聚焦於這些思想如何悄無聲息地改變瞭人們的日常生活和政治結構。這種娓娓道來的方式，讓那些原本可能顯得高高在上的哲學議題，一下子變得親近可感，仿佛我們不是在閱讀一本嚴肅的學術著作，而是在聽一位飽學之士講述一段關於人類心智探索的史詩。
评分說實話，我過去對哲學史的印象往往是枯燥、碎片化和充斥著人名的堆砌。這本書徹底顛覆瞭我的這種認知。它的結構設計非常巧妙，更像是一部史詩電影的劇本，而非僵硬的時間軸。我驚喜地發現，作者在處理不同哲學流派的過渡時，運用瞭一種近乎文學創作的手法。它不僅僅是“誰在什麼時間說瞭什麼”，而是深入探討瞭“為什麼他們會這麼說”。例如，書中對中世紀經院哲學的探討，並沒有止步於對托馬斯·阿奎那神學的羅列，而是著重分析瞭在那個特定的宗教框架下，邏輯推理如何成為瞭一種維護信仰的工具，以及這種工具本身所蘊含的內在矛盾是如何孕育瞭後來的文藝復興思潮。這種深挖思想背後的“驅動力”的做法，使得整本書讀起來具有極強的連貫性和戲劇張力。你甚至能感受到不同時代思想傢們在麵對同一個終極問題時，那種跨越時空的對話感。這種敘事上的高明之處，讓讀者在學習知識的同時，也收獲瞭一種對人類思想演變過程的敬畏感。
评分我不得不提的是，這本書在內容選擇上，顯示齣一種超越傳統西方中心論的廣闊視野。雖然大部分篇幅自然聚焦於蘇格拉底到當代西方思想的演變，但作者在關鍵的轉摺點上，總會引入一些東方哲學或非主流思想流派的觀點作為參照和對比。這種做法並非簡單的“點綴”，而是真正地將其視為對西方思想局限性的一種有效補充或挑戰。例如，在討論主體性危機時，書中對佛教“無我”概念的簡要迴顧，立刻為讀者打開瞭一扇新的窗戶，讓我們反思西方哲學對“獨立自我”的執著是否是唯一的齣路。這種跨文化的對話，使得整部曆史的敘述更加豐滿和立體，避免瞭將哲學發展視為一條筆直、單嚮的進化路徑的刻闆印象。它讓人意識到，人類對真理的探尋，是一場全球性的、多聲部的閤唱。
评分這本書最讓我感到意外的，是它在處理那些容易引起爭議和誤解的概念時所展現齣的平衡感。許多哲學史著作為瞭追求清晰的論點劃分，常常會將某些思想傢“標簽化”，比如將某個學派描繪得完美無瑕，而將另一個學派貶低為迂腐或過時。然而，我在這部作品中感受到的，是一種近乎公正的、多角度的審視。它似乎在提醒讀者，每一個偉大的思想體係，都是特定曆史條件下的“最優解”或“必然産物”。拿尼采的“超人”概念來說，很多解讀都傾嚮於將其與政治極端主義聯係起來，但這本書卻花瞭大篇幅去梳理它在麵對十九世紀末歐洲精神危機時的那種深刻的“診斷”價值，即便對其潛在的危險性也保持著一種冷靜的批判，而不是一概而論的否定。這種細緻入微、不輕易下定論的寫作風格，體現瞭作者極高的學術素養和對思想復雜性的深刻理解。它鼓勵的不是盲目接受，而是審慎的思辨。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有