Studies in the Way of Words

出版者:Harvard University Press

作者:P Grice

页数:406

出版时间:1991-4-1

价格:GBP 24.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780674852716

图书标签:语言学pragmaticsLinguisticsGrice语言哲学语用学linguisticsPhilosophy

This volume, Grice's first book, includes the long-delayed publication of his enormously influential 1967 William James Lectures. But there is much, much more in this work. Paul Grice himself has carefully arranged and framed the sequence of essays to emphasize not a certain set of ideas but a habit of mind, a style of philosophizing. Grice has, to be sure, provided philosophy with crucial ideas. His account of speaker-meaning is the standard that others use to define their own minor divergences or future elaborations. His discussion of conversational implicatures has given philosophers an important tool for the investigation of all sorts of problems; it has also laid the foundation for a great deal of work by other philosophers and linguists about presupposition. His metaphysical defense of absolute values is starting to be considered the beginning of a new phase in philosophy. This is a vital book for all who are interested in Anglo-American philosophy.

读后感

同样是一本必读之书。Grice原本是哲学家，他的理论却被语用学，社会学广泛使用，不知是否能说：“无心插柳柳成荫”？文字并不好懂，但是如果明白他的写作思路，就会豁然开朗。这是一本入门书，如要找CP相关内容，直接翻chapter3。每一篇都是Grice从前发的文或作过的演讲，所以...

同样是一本必读之书。Grice原本是哲学家，他的理论却被语用学，社会学广泛使用，不知是否能说：“无心插柳柳成荫”？文字并不好懂，但是如果明白他的写作思路，就会豁然开朗。这是一本入门书，如要找CP相关内容，直接翻chapter3。每一篇都是Grice从前发的文或作过的演讲，所以...

同样是一本必读之书。Grice原本是哲学家，他的理论却被语用学，社会学广泛使用，不知是否能说：“无心插柳柳成荫”？文字并不好懂，但是如果明白他的写作思路，就会豁然开朗。这是一本入门书，如要找CP相关内容，直接翻chapter3。每一篇都是Grice从前发的文或作过的演讲，所以...

同样是一本必读之书。Grice原本是哲学家，他的理论却被语用学，社会学广泛使用，不知是否能说：“无心插柳柳成荫”？文字并不好懂，但是如果明白他的写作思路，就会豁然开朗。这是一本入门书，如要找CP相关内容，直接翻chapter3。每一篇都是Grice从前发的文或作过的演讲，所以...

同样是一本必读之书。Grice原本是哲学家，他的理论却被语用学，社会学广泛使用，不知是否能说：“无心插柳柳成荫”？文字并不好懂，但是如果明白他的写作思路，就会豁然开朗。这是一本入门书，如要找CP相关内容，直接翻chapter3。每一篇都是Grice从前发的文或作过的演讲，所以...

用户评价

基础理论

目前读了Meaning, Meaning revisited。是那种行进速度极慢的哲学文章，是那种初读不知所云，理解了之后大为惊叹的思想。

把这当作一本语言人类学和语言哲学的书来看也很好。

哎。。。Grice年年读来读去都是读那么几篇

课上主要是学习第2和3节。non-conventionally implicated和conversational implicated之间的所属关系还是有点想不通。学习the cooperation principle和conversational implicature的时候感觉Grice好像一个（受了上一段恋爱失败的打击，愤愤不平写对下一任恋人要求的）钢铁直男：你不能less informative也不能more informative，还要dont lie，要be relation...——总之不要作！（噗哈哈哈哈）（好惨噢ww）最后那个would not lend a sympathetic ear to a philosopher让我笑到头掉ww总之超有趣！