Fallacies and Argument Appraisal presents an introduction to the nature, identification, and causes of fallacious reasoning, along with key questions for evaluation. Drawing from the latest work on fallacies as well as some of the standard ideas that have remained relevant since Aristotle, Christopher Tindale investigates central cases of major fallacies in order to understand what has gone wrong and how this has occurred. Dispensing with the approach that simply assigns labels and brief descriptions of fallacies, Tindale provides fuller treatments that recognize the dialectical and rhetorical contexts in which fallacies arise. This volume analyzes major fallacies through accessible, everyday examples. Critical questions are developed for each fallacy to help the student identify them and provide considered evaluations.
發表於2025-01-11
Fallacies and Argument Appraisal 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這是一本市麵上為數不多的能係統介紹邏輯謬誤的書籍,也是劍橋大學的邏輯學係列書的第二本。作為邏輯謬誤的入門讀物,這本書足夠勝任;但作為常用邏輯謬誤的參考書,它有較大缺陷。原因是,第一,它對邏輯謬誤的分類並不閤理;第二,它對邏輯謬誤的囊括不全麵。 本書對邏輯謬...
評分這是一本市麵上為數不多的能係統介紹邏輯謬誤的書籍,也是劍橋大學的邏輯學係列書的第二本。作為邏輯謬誤的入門讀物,這本書足夠勝任;但作為常用邏輯謬誤的參考書,它有較大缺陷。原因是,第一,它對邏輯謬誤的分類並不閤理;第二,它對邏輯謬誤的囊括不全麵。 本書對邏輯謬...
評分這是一本市麵上為數不多的能係統介紹邏輯謬誤的書籍,也是劍橋大學的邏輯學係列書的第二本。作為邏輯謬誤的入門讀物,這本書足夠勝任;但作為常用邏輯謬誤的參考書,它有較大缺陷。原因是,第一,它對邏輯謬誤的分類並不閤理;第二,它對邏輯謬誤的囊括不全麵。 本書對邏輯謬...
評分這是一本市麵上為數不多的能係統介紹邏輯謬誤的書籍,也是劍橋大學的邏輯學係列書的第二本。作為邏輯謬誤的入門讀物,這本書足夠勝任;但作為常用邏輯謬誤的參考書,它有較大缺陷。原因是,第一,它對邏輯謬誤的分類並不閤理;第二,它對邏輯謬誤的囊括不全麵。 本書對邏輯謬...
評分這是一本市麵上為數不多的能係統介紹邏輯謬誤的書籍,也是劍橋大學的邏輯學係列書的第二本。作為邏輯謬誤的入門讀物,這本書足夠勝任;但作為常用邏輯謬誤的參考書,它有較大缺陷。原因是,第一,它對邏輯謬誤的分類並不閤理;第二,它對邏輯謬誤的囊括不全麵。 本書對邏輯謬...
圖書標籤: 邏輯謬誤 思維方式 思維 Methodology
本書是劍橋大學 critical reasoning and argumentation 係列書籍的第二本。第一本是《Fundamentals of Argumentation》。本書主要圍繞邏輯謬誤,包括形式和非形式謬誤。采用現代邏輯學的分類,不再對兩者進行區分,而是分為:Fallacy of Diversion, Fallacy of Structure, Problem of Language, Ad Hominem, Other "Ad" Argument, Misuse of Experts, Sampling, Correlation and Cause, Analogical Reasoning. 可能是先入為主,我對這種分類不感冒,還是認為亞裏士多德邏輯謬誤分類更方便記憶。
評分本書是劍橋大學 critical reasoning and argumentation 係列書籍的第二本。第一本是《Fundamentals of Argumentation》。本書主要圍繞邏輯謬誤,包括形式和非形式謬誤。采用現代邏輯學的分類,不再對兩者進行區分,而是分為:Fallacy of Diversion, Fallacy of Structure, Problem of Language, Ad Hominem, Other "Ad" Argument, Misuse of Experts, Sampling, Correlation and Cause, Analogical Reasoning. 可能是先入為主,我對這種分類不感冒,還是認為亞裏士多德邏輯謬誤分類更方便記憶。
評分本書是劍橋大學 critical reasoning and argumentation 係列書籍的第二本。第一本是《Fundamentals of Argumentation》。本書主要圍繞邏輯謬誤,包括形式和非形式謬誤。采用現代邏輯學的分類,不再對兩者進行區分,而是分為:Fallacy of Diversion, Fallacy of Structure, Problem of Language, Ad Hominem, Other "Ad" Argument, Misuse of Experts, Sampling, Correlation and Cause, Analogical Reasoning. 可能是先入為主,我對這種分類不感冒,還是認為亞裏士多德邏輯謬誤分類更方便記憶。
評分本書是劍橋大學 critical reasoning and argumentation 係列書籍的第二本。第一本是《Fundamentals of Argumentation》。本書主要圍繞邏輯謬誤,包括形式和非形式謬誤。采用現代邏輯學的分類,不再對兩者進行區分,而是分為:Fallacy of Diversion, Fallacy of Structure, Problem of Language, Ad Hominem, Other "Ad" Argument, Misuse of Experts, Sampling, Correlation and Cause, Analogical Reasoning. 可能是先入為主,我對這種分類不感冒,還是認為亞裏士多德邏輯謬誤分類更方便記憶。
評分本書是劍橋大學 critical reasoning and argumentation 係列書籍的第二本。第一本是《Fundamentals of Argumentation》。本書主要圍繞邏輯謬誤,包括形式和非形式謬誤。采用現代邏輯學的分類,不再對兩者進行區分,而是分為:Fallacy of Diversion, Fallacy of Structure, Problem of Language, Ad Hominem, Other "Ad" Argument, Misuse of Experts, Sampling, Correlation and Cause, Analogical Reasoning. 可能是先入為主,我對這種分類不感冒,還是認為亞裏士多德邏輯謬誤分類更方便記憶。
Fallacies and Argument Appraisal 2025 pdf epub mobi 電子書 下載