具体描述
'Powerful and clarifying ...The book's combination of careful argument and cogent illustration will make this a landmark volume in Gramscian studies.' John Agnew, University of California, Los Angeles, and author of Hegemony: The New Shape of Global Power 'Morton draws upon an impressive knowledge of Gramsci's writings to provide new insights into key processes in today's world order.' Anne Showstack Sassoon, Emeritus Professor, Kingston University and Visiting Professor, Birkbeck College, University of London Unravelling Gramsci makes extensive use of Antonio Gramsci's writings, including his much-overlooked pre-prison journalism, prison letters, as well as his prison notebooks, to provide a fresh approach to understanding his contemporary relevance in the current neoliberal world order. Adam Morton examines in detail the themes of hegemony, passive revolution and uneven development to provide a useful way of analysing the contemporary global political economy, the project of neoliberalism, processes of state formation, and practices of resistance. The book explores the theoretical and practical limitations of how Gramsci's ideas can be used today, offering a broad insight into state formation and the international factors shaping hegemony within a capitalist framework.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏掌握得极其高明。当我们进入关于“战争形式”的探讨时，笔锋骤然一转，变得更加紧凑和充满内在的紧迫感。作者不再仅仅停留在解释格拉姆西的理论构建，而是开始将其置于全球化的视野下进行检验和对照。书中对“长线阵地战”与“攻势”之间动态关系的阐述，其清晰度让人叹服。很多其他研究者在这里容易陷入对军事术语的堆砌，但这位作者成功地将这些隐喻转化为对当代社会政治运动策略的深刻反思。 特别是关于“人民的现代性”这一概念的挖掘，可以说是全书的一个亮点。它不再将格拉姆西视为一个纯粹的意大利问题，而是将其理论提炼为一种适用于全球南方（Global South）或任何经历过殖民/后殖民转型的社会的操作性框架。作者的措辞变得更加具有行动导向性，但这种导向并非粗暴的教条主义，而是一种基于审慎分析的策略预设。读到这里，你会感觉到，不仅仅是在学习历史，更像是在为当下的社会实践寻找一种更具韧性和包容性的理论支撑。
评分读罢此书的中间部分，我感到仿佛置身于一个高明的辩论场，作者精准地剖析了格拉姆西与当时其他欧洲左翼知识分子之间的关键分歧。这里没有空洞的理论口号，取而代之的是对具体文本的细致入微的文本学分析。比如，书中对“文化霸权”概念的延展性讨论，超越了以往那种仅仅局限于教育和媒体的狭隘理解，触及到了日常生活的审美趣味、甚至是幽默感在维护统治结构中的潜藏力量。 这种深入剖析带来的震撼感是巨大的，因为它揭示了权力运作的隐蔽性和渗透性。作者的笔调显得尤为老辣，他总能在看似无关紧要的脚注或书信片段中，挖掘出被主流解读所忽略的细微之处。在探讨“知识分子”角色的那一章节，作者的论述风格变得更为犀利，他没有回避格拉姆西思想中可能存在的局限性或潜在的内在矛盾，而是将其作为进一步探讨的起点。这使得整本书的论述充满了张力，不让你有任何喘息的机会去满足于表面的理解，而是不断被推向更深层次的思辨。
评分啊，这本关于格拉姆西的解读著作，初看之下便是一场智力上的冒险。作者显然对这位意大利马克思思潮中的巨擘有着深刻而独到的见解，绝非那种人云亦云的入门读物。它更像是一部精心编织的地图，引导读者穿越“霸权”与“意识形态”这两个复杂迷宫。开篇部分，作者没有急于抛出那些晦涩难懂的术语，反而采用了一种近乎叙事的手法，将格拉姆西置于其所处的历史背景之中，让你仿佛能嗅到都灵工人和那不勒斯街头的尘土气息。 我尤其欣赏作者在处理格拉姆西思想的“连续性”与“断裂性”时的那种微妙的平衡感。许多学者要么将他神化，视为一个不容置疑的先知，要么将其工具化，为某种既定的政治议程服务。但这位作者似乎更关注的是格拉姆西思想的“生成性”——他是如何在监狱的高墙内，在与现实政治的疏离中，完成了理论上的自我超越的。书中对于“历史主体性”的讨论，那种从被压迫者的日常经验中提炼出普遍性理论的努力，描述得淋漓尽致，让人不得不重新审视我们自己对“集体意识”的理解。它迫使你放下那些既成的标签，去直面思想本身是如何在困境中孕育和蜕变的。
评分如果你期待的是一本让你轻松读完的学术通论，那你可能要失望了。这本书的语言风格在某些章节显得相当凝练，甚至可以说是晦涩的，但这种晦涩恰恰源于其思想的密度。它要求读者保持高度的专注力，仿佛在进行一场智力上的高强度训练。对于那些熟悉相关哲学语境的读者来说，这无疑是一场盛宴，因为作者在挑战既有的、陈旧的学术共识，提出了许多令人耳目一新的观点。 我尤其对作者在处理格拉姆西与列宁、托洛茨基思想交叉点时的论述印象深刻。他没有简单地将格拉姆西纳入某一派系，而是精确地描绘出了他如何在继承中进行批判性超越的轨迹。这种“批判性继承”的艺术，书中描绘得细致入微，就像是一位高明的艺术修复师，在清除覆盖在原作之上的污垢时，同时又小心翼翼地保护着原作的肌理。读完全书，你对格拉姆西的理解，已经从一个“囚徒哲学家”的形象，演变成一个复杂、多维、充满矛盾张力的现代思想大师。
评分最终的章节，作者的语气变得有些沉静，但蕴含的力量却更加深远。他开始探讨格拉姆西思想在信息时代和数字文化中的“剩余价值”——那些尚未被完全开发的理论潜力。这里的论述不再是回顾历史，而是面向未来，充满了开放性的邀请。作者成功地将格拉姆西的遗产，从一个十九世纪末二十世纪初的理论遗产，转化成了一个可以持续激发我们进行社会批判的工具箱。 这本书的整体结构，就像一出精心编排的戏剧，从铺陈背景到冲突爆发，再到最后的沉思与展望，逻辑层次感分明，引人入胜。它不仅仅是对一个思想家的详尽梳理，更是一部关于知识分子如何面对权力、如何构建非凡意义的范本。它无疑是近年来关于当代思想史研究中，一本极具分量和持久价值的力作，它所激发的思考，远比书页上的文字本身要丰富得多。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有