周永明,美国威斯康辛大学麦迪逊校区人类学系教授。曾任美国华盛顿著名智库威尔逊中心、英国剑桥李约瑟研究所以及新加坡国立大学东亚研究所研究员。研究领域为历史和政治人类学。主要兴趣集中在民族国家建构、全球化、海外民族志以及探讨道路与社会关系的“路学”研究。除本书外,作者还著有《二十世纪中国的禁毒运动:民族主义,历史与国家建设》,即将由商务印书馆出版。
发表于2024-05-05
中国网络政治的历史考察 2024 pdf epub mobi 电子书
作者周友明,現為美國威斯康星大學人類學系教授。此書是他歷時7年完成的一部具有先鋒意義的著作。他利用史料,比較分析了晚清時期的電報和當代的互聯網,作為新的科技對于中國民眾在政治參與中的影響。 這一研究思路,也將啟發后繼研究者,從科技發展的歷史脈絡來摸索其...
评分作者周友明,現為美國威斯康星大學人類學系教授。此書是他歷時7年完成的一部具有先鋒意義的著作。他利用史料,比較分析了晚清時期的電報和當代的互聯網,作為新的科技對于中國民眾在政治參與中的影響。 這一研究思路,也將啟發后繼研究者,從科技發展的歷史脈絡來摸索其...
评分N年前看港片,内容说的是民国政府禁毒,忘记了是刘德华还是张国荣扮演的热血青年满腔热情投入禁毒工作,最后才发现禁毒只是一个幌子,真正的毒贩子原来就是民国政府,是他的顶头上司。在前几天读的《中国网络政治的历史考察》这本书里,自己第一次看到了来自严肃学术作...
评分N年前看港片,内容说的是民国政府禁毒,忘记了是刘德华还是张国荣扮演的热血青年满腔热情投入禁毒工作,最后才发现禁毒只是一个幌子,真正的毒贩子原来就是民国政府,是他的顶头上司。在前几天读的《中国网络政治的历史考察》这本书里,自己第一次看到了来自严肃学术作...
评分N年前看港片,内容说的是民国政府禁毒,忘记了是刘德华还是张国荣扮演的热血青年满腔热情投入禁毒工作,最后才发现禁毒只是一个幌子,真正的毒贩子原来就是民国政府,是他的顶头上司。在前几天读的《中国网络政治的历史考察》这本书里,自己第一次看到了来自严肃学术作...
图书标签: 海外中国研究 社会学 人类学 互联网 政治学 近代史 历史 晚清
本书是“Historicizing Online Politics :Telegraphy, the Internet and Political Participation in China” 的前半部分。英文原版作为最早探讨互联网与中国政治的专著之一,受到学界的普遍关注,成为欧美许多大学中国研究课程的必读书目。本书截取了原版中电报与清末时政的部分,单独成书。众所周知,互联网的出现对中国民众的政治参与影响巨大,但技术与社会互动的机制极为复杂,当下并不存在一个清晰的学术解释。本书着重考察清末电报(新技术)与时政的互动,乃是绕道历史,为我们理解今天互联网在当下中国社会政治生活中的角色提供一个可信的历史参照。
大概因为政治原因本书被腰斩,关于当代的网络状况没翻译过来,所以还没读到,不知道基于什么把电报和互联网直接关联起来。BTW,原来作者和高华是好友
评分史事梳理部分比较浅简,可能因为预期读者是老外。解读“利权”的历史语境似可移植今日。107页的电报管制三层说可比附互联网架构三层论。我觉得,作者对电报-互联网的技术理解略有偏差。
评分史事梳理部分比较浅简,可能因为预期读者是老外。解读“利权”的历史语境似可移植今日。107页的电报管制三层说可比附互联网架构三层论。我觉得,作者对电报-互联网的技术理解略有偏差。
评分此书通过对清末政府使用电报的迟滞、《申报》巨大的社会舆论影响等媒体人类传播学领域的历史事件进行挖掘,从清末的电报文化与当代的互联网文化对比,映衬出科技的发展,完全是由政治所引导的,虽然此书是阉割版,但是作者在自己的博客上贴出了下半部分内容,欢迎阅读:http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1356114372_0_1.html
评分史事梳理部分比较浅简,可能因为预期读者是老外。解读“利权”的历史语境似可移植今日。107页的电报管制三层说可比附互联网架构三层论。我觉得,作者对电报-互联网的技术理解略有偏差。
中国网络政治的历史考察 2024 pdf epub mobi 电子书