具體描述
決戰垓下前，劉邦逢項羽必敗，至少有四次，劉邦險成項羽刀下之鬼：
公元前206年，鴻門宴，項羽已經把刀架在劉邦脖子上，卻因一念之差，被劉邦藉如廁遁走；
公元前205年四月，彭城外，五十六萬漢軍一夜之間被項羽三萬人馬全殲，劉邦在風沙掩護下纔僥幸脫險；
公元前204年六月，滎陽城下，劉邦與部下換裝後纔艱難突齣項羽重圍，死裏逃生。
同年六月，劉邦在成皋又被項羽圍睏，陷入絕境，被迫拋下部隊，孤身逃過黃河。
直到公元前202年十二月，劉邦終於在垓下等來瞭唯一一次機會，他的十麵埋伏、四麵楚歌，沒有留給項羽任何機會，最終逼得霸王自刎烏江。
翻開《楚漢爭霸啓示錄》，看劉邦如何在每次都被對手擊敗的情況下，把握住唯一也是最後一次機會，成為最後的勝利者。
作者簡介
瀟水，本名張守春，清華大學電機係畢業，美國新澤西州立大學人力資源管理學碩士。曾任世界著名跨國公司朗訊集團人力資源總部薪資管理經理，聯閤利華、通用、搜狐等國際知名企業人力資源經理。
瀟水以《青銅時代的戰爭》係列，成為國內趣味曆史寫作的開山鼻祖。在過去的十三年間，瀟水反復琢磨《史記》《左傳》《國語》《戰國策》《孫子兵法》《韓非子》等先秦史籍中關於這場爭霸戰的每一絲細節，終於從用人、用兵、戰略以及時勢這四個關鍵環節，解開瞭楚漢爭霸劉勝項敗的曆史密碼。
目錄資訊
第二章 大澤鄉起義，一次精心策劃的運動
第三章 二十三歲，項羽第一次殺人
第四章 陳勝死於私心，吳廣死於驕傲
第五章 項梁之死
第六章 巨鹿之戰，兵法傢項羽留名韆古
第七章 鴻門宴上項羽為什麼放走劉邦？
第八章 彭城之戰，項羽攜三萬騎兵大破劉邦五十六萬大軍
第九章 韓信用兵的秘訣：將心理戰發揮到極緻
第十章 中原拉鋸戰，劉邦在屢戰屢敗中贏得主動
第十一章 垓下之圍，錯誤的突圍方式葬送瞭項羽最後的機會
結語：為什麼楚漢爭霸的結局是劉勝項敗？
· · · · · · (收起)
讀後感
《楚漢爭霸啓示錄》中作者用比較輕鬆的語調，全景式的講述瞭秦末那段波瀾壯闊的曆史，客觀反映瞭劉項兩大集團和圍繞著他們的各種勢力的興衰過程，作為休閑的作品還是不錯的。可能齣於受眾的角度，內容比較淺顯，沒有深層次的反映當時的社會、人文、製度等背景，僅流水賬似的對...
評分楚漢爭霸是中國文化的一個大IP，有數不清的典故來自這段曆史。古往今來，點評這段曆史的文章汗牛充棟，觀點不一而足，這裏也不再謬議瞭。但在這段曆史中，我卻找到瞭一組有趣的對立關係。 我發現，項羽、韓信、劉邦這三個人，代錶著三種極緻，卻又存在著一種“剪刀石頭布”的...
評分劉邦和項羽作戰的成敗，體現瞭兩種戰略思路的不同。 劉邦派韓信開闢北方第二戰場，把山西、河北、山東都給占瞭，是做戰略進攻，但又是相對緩和的。劉邦常常把韓信積纍的軍隊撤走。而劉邦在滎陽城地區，與項羽正麵對戰，項羽進攻，劉邦固守，劉邦丟失滎陽成皋後，...
評分我一直覺得自己不會是一個很好的領導，擅長將兵而不擅長將將。這是一種挺窩囊的體驗，而在秦末風起雲湧的變局當中，項羽和韓信就算是兩個有這樣性格特質的男人。大度容人、虛懷若榖這幾乎是一種天賦，大約也和後天的傢庭環境有一點關係，但是我感覺總體來說還是個人的性格稟賦...
評分寫此書評時，突然想起好些年前看過一本也是現代人講楚漢爭霸的，查瞭下書名叫《劉邦項羽爭上遊》，同一個作者，爭上遊升級成啓示錄，逼格瞭不止一點，汗...... 仔細想瞭想，當初看爭上遊時似乎匆匆而過，沒留下什麼深刻印象，隻記得作者對陳吳起義（包括項劉）的定義並非農民...
用戶評價
這本書最吸引我的地方在於它對曆史事件的獨特解讀視角。它似乎在試圖解構那些被時間塑造成的“定論”，用一種更具批判性的眼光去審視那些所謂的“天命所歸”。作者提齣瞭許多發人深省的觀點，讓人不禁停下來反思：曆史真的是按照既定的軌道前進的嗎？ 這種對傳統的挑戰和對細節的深挖，讓整個閱讀過程充滿瞭智力上的樂趣。它鼓勵讀者跳齣固有的思維框架，去探究那些被忽略的角落和被簡化的動機。讀完之後，你會覺得對那個時代有瞭更立體、更復雜的認識，不再是教科書上的扁平化描述。
评分我得說，這本書的文字功底相當紮實，遣詞造句之間流露齣一種沉穩而富有力量的美感。它不像有些曆史著作那樣乾巴巴的，而是充滿瞭畫麵感和張力。每一次的轉摺，每一次的衝突，都仿佛有清晰的聲響和色彩呈現在眼前。 特彆是對戰爭場景的描繪，簡直是教科書級彆的。那種排山倒海的氣勢，那種刀光劍影的殘酷，都被作者用精準而富有節奏感的語言錶達瞭齣來。讀到那些關鍵性的戰役時，我幾乎能感受到空氣中彌漫的硝煙味，緊張得手心冒汗。這不僅僅是曆史的記錄，更是一種文學的呈現。
评分總而言之，這本書的價值遠超一般的曆史讀物。它更像是一部思想的探索之旅。作者似乎在通過迴顧過去，嚮我們傳遞著一些關於權力、人性以及時代變遷的深刻洞察。 它沒有提供廉價的答案，而是拋齣瞭更多值得思考的問題。閱讀過程中，你會不斷地進行自我對話，思考自己身處時代中的位置和選擇。它不僅讓你瞭解瞭過去，更讓你重新審視瞭當下。這是一本讀完後，需要靜坐許久纔能完全消化其重量的作品。
评分這部作品的敘事手法真是令人耳目一新，作者仿佛化身為一位時間旅行者，將我們帶迴瞭那個波瀾壯闊的時代。他沒有拘泥於傳統的史詩敘事，而是巧妙地將宏大的曆史背景與生動的個體命運交織在一起。讀起來，你不會覺得自己在被動接受曆史的灌輸，反而像是親身參與瞭那些關鍵時刻的決策與掙紮。 特彆是對人物心理的刻畫，簡直是入木三分。那些耳熟能詳的曆史人物，在作者筆下變得有血有肉，他們的動機、恐懼和野心都被挖掘得淋灕盡緻。你甚至能感受到他們站在命運的十字路口時的那種糾結與彷徨。那種細膩的情感描寫，讓原本冰冷的史實變得鮮活起來，引人深思。
评分從結構布局上來看，作者的處理非常高明。他沒有采用綫性的時間軸敘事，而是采取瞭一種多綫並進的方式，穿插著不同的視角和時間點。這種非綫性的敘事結構，反而更好地展現瞭曆史事件的復雜性和連鎖反應。 每一次視角的切換，都像是拼圖上的一塊新碎片，慢慢地將整個宏大的圖景拼湊完整。這種閱讀體驗，要求讀者保持高度的專注力，但迴報也是巨大的——那就是對曆史全貌更深刻的把握。它考驗著讀者的耐心，但最終的理解深度絕對值得這份投入。
评分有意思。
评分與《誰殺死瞭秦帝國》算是姊妹篇，有大量重復之處 前100頁和劉邦沒啥關係 韓信仔細分析瞭項羽“戰勝而不予人功,得地而不予人利”，然後劉邦大肆分封諸將，侵吞國有資産，打諸侯，分土地。 他倒是想的挺明白，等統一天下，把這些人都乾死，拿瞭我的給我還迴來，吃瞭我的給我吐齣來:)
评分垓下之圍的項羽有著英雄末路的悲壯美，不過口頭羨慕項羽，實則想做劉邦的大眾配喜歡項羽嗎？
评分與《誰殺死瞭秦帝國》算是姊妹篇，有大量重復之處 前100頁和劉邦沒啥關係 韓信仔細分析瞭項羽“戰勝而不予人功,得地而不予人利”，然後劉邦大肆分封諸將，侵吞國有資産，打諸侯，分土地。 他倒是想的挺明白，等統一天下，把這些人都乾死，拿瞭我的給我還迴來，吃瞭我的給我吐齣來:)
评分垓下之圍的項羽有著英雄末路的悲壯美，不過口頭羨慕項羽，實則想做劉邦的大眾配喜歡項羽嗎？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有