古笔考

出版者:苏州大学出版社

作者:王学雷

页数:190

出版时间:2013-6-28

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787567205499

具体描述

本书从文献与文物两个方面，对汉代至唐代这个时段内毛笔的制作、形制、产地、历史、语汇等方面的问题，进行了详尽的考证与探讨。同时对当今古笔研究中存在的一些失误，进行了较深入的揭示和批评。本书还以文献与文物这两个主线，较为广泛深入地搜集、诠释了古代毛笔的重要文献及考古出土的实物资料。不仅是一本资料丰富、信而有征，具有较高学术价值的专著，同时也是一本不乏可读性与观赏性的读物。对中国的传统书画、文物考古及文史等方面的学习与研宄，具有一定的参考价值。

作者简介

王学雷，1973年6月生，江苏苏州人。毕业于苏州大学艺术学院，艺术硕士。已发表论文40余篇，刊于《中国书法》《书法研究》《文献》《文史知识》《故宫文物月刊》《书法》《中国书画》等期刊。独立承担中国书协年度课题“十九世纪江南职业书家的生活”（已结题）。论文获全国第八届书学讨论会三等奖。2005年被评为“苏州市首届中青年书法家十佳”。现为中国书法家协会会员、苏州市书法家协会副秘书长、苏州市青年书法家协会副主席、苏州市青联委员。

目录信息

序明察秋毫话古笔张朋川／001
绪言／001
一、写作因缘／001
二、写作的意义／002
三、本书的几点说明／004
上卷汉唐古笔考索／001
“考古类型学”与早期毛笔制作形态／003
附录一：战国、汉代毛笔笔头与笔杆形态局部图／005
附录二：考古发现战国至唐毛笔制作数据简表／006
“汉居延笔”的发现、图像与踪迹／008
东晋束帛笔头考／017
晋唐毛笔制作中的缠纸法／022
蠡测“二王时代”的笔／026
兔毫二题／042
汉唐时期的兔毫产地／046
管杆小识／054
“彤管”——古笔研究中一个被误解的名物／058
汉唐时代笔管的奢丽制作／062
释“答”——笔帽的异称／070
茹笔／075
写书宅／077
虞貅《论书表》中的文房论札记／079
附录一：读《简毫与长毫》与王学雷君商榷张荣庆／082
附录二：科简与料简／084
心同理同：西方的“毛笔”与中国的制作／086
古笔研究中的文献引用问题／091
附录：读《中国的文房四宝》／096
中卷汉唐古笔文献辑释／099
韦诞《笔方》校议／101
附录：韦诞《奏论笔墨事》笺／106
王羲之《笔经》校笺／109
传为《笔经》制笔语笺释／115
蔡邕《笔赋》校注／116
皇象《论笔墨札》笺／120
傅玄笔论四篇校笺／121
成公绥《弃故笔赋》校笺／126
嵇含《试笔赋序》笺注／129
附录：嵇含《笔铭》／129
王隐《笔铭》笺释／130
虞龢《论笔墨事》笺／131
萧绎《谢东宫赐白牙镂管笔启》笺注／133
《北梦琐言》载梁元帝笔事校注／135
《北户录》所记笔资料两则校笺／137
《芝田录》记笔工事释补／146
柳公权《谢惠笔帖》小笺／148
传李阳冰《笔法诀》注释／150
宋代辞书中关于鼠毛与兔毫资料两则笺释／151
下卷古笔图说（战国一唐）／155
一、战国（楚、秦）
1.信阳长台关楚墓笔／157
2.左家公山楚墓笔／157
3.包山楚墓笔／158
4.放马滩秦墓笔／158
5.睡虎地秦墓笔一／159
6.睡虎地秦墓笔二／159
二、西汉
7.江陵凤凰山一六七号西汉墓笔／160
8.江陵凤凰山一六八号西汉墓笔／160
9.临沂金雀山西汉周氏墓群十一号墓西汉笔／161
10.西郭宝墓笔／162
11.尹湾汉墓针刻漆套竹杆对笔一／163
12.尹湾汉墓针刻漆套竹杆对笔二／164
13.网疃汉墓针刻短单套木杆笔头一／165
14.网疃汉墓针刻短单套木杆笔头二／165
15.敦煌马圈湾西汉笔／165
三、东汉
16.汉居延笔／167
17.武威磨咀子“史虎”笔杆／168
18.武威磨咀子“白马”笔／168
19.武威磨咀子汉笔／169
20.敦煌悬泉置“张氏”笔一／170
21.敦煌悬泉置“张氏”笔二／170
22.居延附近发现木笔杆及笔头／170
23.乐浪王光墓笔头／171
四、西晋（前凉）
24.旱滩坡十九号前凉墓笔／172
25.阿斯塔纳画笔／173
五、东晋
26.东晋束帛笔头／174
六、唐
27.阿斯塔纳墓唐笔／175
附录：未见图版之资料／176
征引文献／177
后记／190
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的装帧和排版也值得称赞，那种古朴典雅的风格与内容完美契合，拿在手里阅读，本身就是一种享受。更让我惊艳的是，作者在叙事中展现出的那种跨学科的视野。他不仅仅是文字学家或考古学家，更像是一个兼具人类学家和社会学家的观察者。例如，他对不同地域所用书写材料的偏好分析，竟然能引申出当地的气候特征和经济结构差异，这种宏观与微观的结合处理得非常自然流畅，绝无生硬的堆砌感。书中引用的古代文献片段，选择得极为精妙，既能佐证观点，又能增加文本的文学美感。它像是一部精心策划的纪录片，每一个镜头都充满了信息量和美感，让读者在接收知识的同时，也接受了一场视觉和思想的双重洗礼。对于希望进行深度研究的读者而言，这本书无疑提供了一个极佳的起点和丰富的参照系。

这本书的开篇，那种扑面而来的历史厚重感，简直让人如同穿越时空，置身于那个笔墨纸砚尚未完全普及的年代。作者对古代文具的描摹细致入微，从选材、制作工艺到使用习惯，每一个细节都透露出一种近乎虔诚的考据精神。我尤其喜欢其中关于早期书写工具形态演变的那一章，那种从实用主义出发，一步步走向精巧艺术的过程，被勾勒得淋漓尽致。它不仅仅是在记录“物”的历史，更是在探讨“文”的载体如何塑造了思想的传播方式。读起来，仿佛能闻到竹子被削尖时散发出的清香，感受到墨汁在纸上洇开时的那种微妙张力。全书的叙事节奏把握得非常好，既有学术的严谨，又不失文学的韵味，让人在求知的过程中，还能享受到阅读的乐趣。对于任何一个对中国古代文化感兴趣的普通读者来说，这都是一本极具启发性的入门读物，它让你重新审视那些被我们视为理所当然的日常物件，背后蕴含的千年智慧。

阅读这本书的过程，与其说是学习知识，不如说是一种沉浸式的文化体验。作者似乎有一种魔力，能将那些沉睡在历史尘埃中的物件，重新注入鲜活的生命力。我尤其欣赏他那种“以小见大”的叙事手法，从一支笔的笔锋磨损痕迹，到墨锭上细微的刻痕，都能被赋予时代和使用者的故事。这种细腻的观察，体现了作者极高的耐心和对历史深沉的敬意。全书的结构安排逻辑清晰，层次分明，即便是初次接触此类研究的读者，也能轻松跟随作者的思路进行探索。它成功地将一个看似小众的研究领域，拓展成了可以容纳广阔历史图景的舞台。这本书的魅力在于，它让你读完后，会不自觉地拿起身边的物件，开始审视它们背后的工艺、历史与故事，真正做到了“温故而知新”。

坦率地说，刚开始翻开这本书时，我还有些担心内容会过于专业晦涩，毕竟涉及到“考”字，总难免让人联想到艰深的考据学。然而，出乎意料的是，作者展现出了惊人的文字驾驭能力，他成功地搭建了一座知识的桥梁，将深奥的专业知识用一种极为通俗易懂的方式呈现出来。书中对于不同朝代笔法风格变化的对比分析，尤为精彩。那种对细节的执着，简直让人肃然起敬，仿佛在跟随一位经验丰富的导游，穿梭于历史长河中那些被遗忘的工坊与书房。我特别欣赏作者在论述过程中引用的那些旁证材料，它们的出现不是为了炫耀学识，而是为了更立体地支撑起核心论点，使得整个论证链条坚实可靠。读完之后，我对古代文人处理日常事务时的那种专注与讲究，有了一种全新的认识，那份对“物我合一”的追求，在今天这个快速消费的时代，更显得弥足珍贵。

这本书的视角之独特，简直令人拍案叫绝。它没有落入传统文物鉴赏的窠臼，而是将焦点精准地对准了那些“不起眼”的辅助性工具，通过对它们的深入挖掘，反推出了整个时代文人阶层的精神风貌与物质生活水平。我以前从未想过，仅仅是挑选一支合适的笔管，背后竟然牵扯出地域物产、匠人技艺乃至社会阶层流动等诸多复杂的社会议题。作者的行文风格带着一种老派学者特有的沉稳和幽默感，时常在严肃的考证中间穿插一些令人会心一笑的逸闻趣事，使得原本可能枯燥的论述变得生动活泼起来。阅读过程中，我常常需要停下来，对照着脑海中浮现的画面，反复咀嚼那些描述性的文字，感受那种字里行间渗透出的“匠人精神”。这本书的价值，就在于它提供了一种全新的观察历史的“显微镜”，让我们得以从微观处洞察宏观的文化脉络。

那到底要不要舔呢？……

那到底要不要舔呢？……

本希望看到作者对于毛笔演进与书法演进之间的探讨研究，然未如愿。譬如正仓院唐笔皆管大锋短，柳公权《谢惠笔帖》有说及，日本亦有仿制笔，作者如能亲自体验，就更有价值了。

内文字体丑到突破阎罗殿。版式丑到牛头马面的层面。勒口有作者玉照，一个猥琐而浮肿的皮哥。愚蠢在外在形式上已袒露无疑，内容？内容没法看，看不下去。那么丑的字体那么丑的版式，实在污眼。不行。我得去点眼药水了。

内容不错，就是排版设计有点怪