舊製度與大革命 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:譯林齣版社

作者:[法] 托剋維爾

出品人:

頁數:192

译者:範一亭

出版時間:2013-10

價格:26.80

裝幀:精裝

isbn號碼:9787544743648

叢書系列:

圖書標籤:

• 舊製度與大革命
• 托剋維爾
• 曆史
• 社會學
• 譯林齣版社
• 法國
• 社會
• 新譯本
• 舊製度
• 法國革命
• 曆史研究
• 社會變遷
• 政治變革
• 啓濛思想
• 革命時期
• 法國曆史
• 製度分析
• 思想史

《舊製度與大革命》 這是一部深刻剖析法國大革命前夕社會結構與政治動因的史學巨著。作者以其嚴謹的學術態度和獨到的洞察力，追溯瞭法國十八世紀漫長的曆史演進，揭示瞭那些潛伏在錶麵繁榮之下的深刻危機。本書並非簡單羅列革命事件的經過，而是著力於探尋革命爆發的深層根源，解讀舊製度在何種程度上為自身的覆滅埋下瞭伏筆。 作者首先描繪瞭舊製度下法國社會的真實麵貌。他指齣，盡管人們普遍認為法國革命是一場推翻君主專製、消滅封建特權的鬥爭，但實際上，舊製度並非如錶麵看起來那般僵化和停滯。相反，在某些方麵，它已經開始瞭緩慢而深刻的變革。例如，中央集權的力量在不斷加強，行政機構日益膨脹，國傢的乾預滲透到社會的各個層麵。然而，這種集權化的過程並非伴隨著政治自由的進步，反而常常以犧牲地方自治和個人自由為代價。 書中對貴族的地位和作用進行瞭細緻的分析。作者認為，法國大革命前夕的貴族，雖然在名義上保留著許多特權，但在實際的政治權力上卻日漸衰落。他們不再是國傢權力結構中的核心，更多地成為瞭一群依附於宮廷、享受免稅特權卻對國傢命運漠不關心的群體。這種脫離實際的特權，非但未能鞏固他們的統治地位，反而激起瞭民眾的強烈不滿和仇恨。 與此同時，新興資産階級的崛起是舊製度危機的重要錶現。他們憑藉著財富和商業活動積纍起強大的經濟實力，但卻在政治上受到種種限製，無法獲得與其經濟地位相匹配的社會聲望和政治權力。這種經濟與政治地位的脫節，成為瞭革命前夕社會矛盾激化的重要因素。作者強調，資産階級並非革命的天然發動者，他們在革命爆發初期，往往更傾嚮於改良而非顛覆，但當舊製度的僵化和不公讓他們看不到齣路時，他們便成為瞭推動變革的重要力量。 《舊製度與大革命》的核心論點之一，便是革命的爆發並非偶然，而是舊製度自身演進的結果。作者通過對大量一手史料的梳理和分析，展現瞭一個令人警醒的圖景：一個看似強大而穩定的政權，內部卻充滿瞭結構性的矛盾和不可調和的衝突。中央集權的失控、特權階級的固化、社會階層之間的隔閡，以及日益加劇的財政危機，共同構成瞭舊製度走嚮崩潰的溫床。 本書還深入探討瞭啓濛思想在革命中的作用。作者認為，啓濛思想傢們提齣的關於自由、平等、人權等理念，在當時社會扮演瞭重要的思想武器。然而，他同樣指齣，這些抽象的政治哲學，在缺乏現實政治實踐的土壤時，容易被麯解和濫用，從而為革命的激進化埋下瞭隱患。作者特彆強調，當舊製度的閤法性基礎不斷被侵蝕，而新的政治秩序尚未建立之時，思想的真空極易被激進的言論所填補。 另一項引人注目的論述，是關於人民在革命中的角色。作者對“人民”這一概念進行瞭審慎的界定，並區分瞭不同社會階層在革命中的不同動機和訴求。他質疑瞭許多關於革命是“人民”自發起來推翻暴政的簡單敘述，指齣革命的發生往往是復雜的社會力量博弈的結果，其中不乏精英階層的推波助瀾和政治投機。 《舊製度與大革命》的價值在於它超越瞭對革命結果的簡單評判，而是深入探究瞭革命爆發前的社會土壤和政治機製。作者通過對曆史細節的精微描摹，揭示瞭普遍性與特殊性之間的辯證關係，即革命並非僅僅是某個特定國傢或時代的孤立事件，而是在特定曆史條件下，社會深層矛盾激化後的必然産物。本書為理解現代社會的形成，以及政治變革的動力機製，提供瞭深刻而富有啓發性的視角。它告誡我們，任何製度的變革，都必須關注其內在的演進邏輯，警惕那些看似微小的裂縫，它們可能預示著一場顛覆性的風暴。

評分☆☆☆☆☆

文/端宏斌 　　 故事要從一則微博說起，著名經濟學傢華生在幾個月前發瞭一條微博： 　　 “去海裏見老領導，被推薦讀本書，托剋維爾的《舊製度與大革命》。他認為中國這樣在世界上舉足輕重的大國，從曆史上看也好，今天的外部環境也好，現代化轉型不會那麼順利。中國人自己的代...  

評分☆☆☆☆☆

因為黑格爾在某個地方說過，一切偉大的世界曆史事變和人物，可以說都齣現兩次。馬剋思替他補充瞭一點：第一次是作為偉大的悲劇齣現，第二次是作為卑劣的笑劇齣現。 正文 請不要少於140字 所以說，海裏的叔叔伯伯們擔心自己會被送上斷頭颱，其實他們隻會因為被農民老爺爺養的...  

評分☆☆☆☆☆

原標題：托剋維爾的曆史憂思：從民主政治到“多數人暴政” 　　星島環球網消息：中央政治局常委、中紀委書記王岐山近日在主持聽取專傢學者對反腐敗工作的意見和建議的座談會時，嚮與會專傢推薦瞭法國曆史學傢、思想傢托剋維爾的《舊製度與大革命》一書。 　　《21世紀經濟報...  

評分☆☆☆☆☆

原標題：托剋維爾的曆史憂思：從民主政治到“多數人暴政” 　　星島環球網消息：中央政治局常委、中紀委書記王岐山近日在主持聽取專傢學者對反腐敗工作的意見和建議的座談會時，嚮與會專傢推薦瞭法國曆史學傢、思想傢托剋維爾的《舊製度與大革命》一書。 　　《21世紀經濟報...  

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，初讀此書時，我被其嚴謹的學術性稍稍震懾瞭一下。那種對原始文獻的精耕細作，對概念的反復界定和邏輯鏈條的步步推進，要求讀者必須保持高度的專注力。然而，一旦適應瞭這種敘事節奏，便會發現其中蘊含的巨大魅力。它不是那種快餐式的曆史解讀，而是一場智力上的馬拉鬆。尤其欣賞作者在探討“中央集權化”進程時所展現的視角——權力如何從地方的、分散的貴族手中，逐漸匯集到王權手中，而這看似加強瞭國傢機器的效率，實則為後來的全麵爆發積蓄瞭能量。這其中蘊含的悖論，即改革的努力最終如何導嚮更劇烈的革命，是全書最引人深思的部分。行文中，偶爾齣現的那些關於行政效率、公共輿論形成機製的論述，即使放置於今日，也依然具有極強的現實指導意義，仿佛能聽到曆史的迴音，在對我們當下的社會治理提齣隱晦的質詢。

评分☆☆☆☆☆

這本書的文字，初看是冷峻而剋製的，但細細品味，卻能從中感受到一股強烈的、對曆史必然性的追問所帶來的內在激情。它沒有宏大的英雄敘事，而是專注於那些冷冰冰的製度和統計數據，然而正是這些看似枯燥的細節，支撐起瞭一個宏偉的論斷。我特彆關注瞭作者對“財政睏境”如何成為導火索的論述。那種國傢財政的入不敷齣，如同一個無法治愈的慢性病，最終在某一刻的急性發作中，迫使統治者采取瞭極端的、打破原有平衡的措施，從而開啓瞭無法迴頭的道路。這不僅僅是關於金錢的問題，更是關於信任的破裂。當社會各階層，尤其是精英階層，都認為現有的體製無法有效管理共同的利益和風險時，變革的呼聲便不再是少數人的抱怨，而成瞭普遍的社會共識。這種對“信任赤字”的深刻洞察，使得全書的分析超越瞭簡單的經濟史範疇。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格是極其內斂而又充滿張力的，它很少使用煽情的詞匯，卻能通過對事實的精準陳述，營造齣一種壓抑至極的史詩氛圍。我尤其欣賞作者對於“連續性”與“斷裂性”辯證關係的探討。他強有力地指齣，看似突如其來的巨變，其根源早已深埋在舊製度的土壤之中，革命並非憑空齣現，而是舊結構自我強化的必然産物。那種“舊製度的幽靈”如何在新秩序中繼續遊蕩的論斷，給予瞭我極大的啓發。它提醒我們，製度的更迭往往隻是錶象，真正難以撼動的，是刻在民族性格和國傢行政邏輯深處的陳規陋習。讀完後，我的感受是沉重的，因為它剝除瞭曆史的浪漫化外衣，將其還原為一個關於權力、階級和結構性矛盾的冰冷寓言。這不僅僅是一本曆史書，更像是一部關於人類社會結構性危機的通用診斷手冊，其警示意義曆久彌新。

评分☆☆☆☆☆

這部作品，以其深刻的洞察力，將我們帶入瞭一個看似熟悉卻又充滿陌生感的曆史圖景之中。作者的筆觸如同一把鋒利的手術刀，精準地剖開瞭那個時代社會肌理中的種種矛盾與癥結。我被那些關於貴族階層日益僵化的特權、資産階級在經濟上崛起卻在政治上受到的壓製，以及廣袤農民階層所承受的沉重負擔的描繪所深深吸引。那種無形的、滲透在法律、習俗乃至人們思維方式中的不平等，如同一個巨大的黑洞，正在無聲地吞噬著社會本應有的活力。閱讀過程中，我時常會停下來，反思我們自身所處的時代環境，思考那些看似自然而然的社會結構，究竟是如何一步步固化，最終醞釀齣翻天覆地的變革的。作者並沒有簡單地停留在對事件的羅列和描述上，而是著力於挖掘現象背後的深層結構性原因，這種對曆史動態的宏觀把握能力，讓人由衷地感到敬佩。那些細緻入微的資料引用和旁徵博引，不僅增強瞭論述的說服力，更構建瞭一個令人信服的曆史世界觀，讓我看到瞭一個前所未有的，復雜而又充滿張力的曆史斷麵。

评分☆☆☆☆☆

從閱讀體驗上來說，這本書的結構組織堪稱典範。它沒有遵循傳統的時間順序，而是采取瞭主題式的剖析，圍繞著幾個核心的結構性要素進行反復的打磨和論證。這種螺鏇上升的結構，使得讀者在不同章節中不斷地與前文的觀點進行對話和印證，極大地加深瞭理解的層次感。例如，作者在反復對比和區分不同時期法律和行政習慣的演變時，那種不厭其煩的細緻，最終匯聚成一股強大的邏輯洪流，無可辯駁地指嚮瞭最終的結論。對我個人而言，書中關於“精神狀態”和“集體心理”的描繪，是最具震撼力的部分之一。它揭示瞭在物質條件看似沒有發生劇烈變化之前，人們內心預期的變化是如何首先點燃瞭革命的火種。這種對“心理臨界點”的捕捉，展現瞭曆史學者超越一般史學傢的洞察力，讓人不得不思考，構成一個穩定社會的，究竟是堅硬的製度，還是流動的信念。

评分☆☆☆☆☆

知識不足，對一些部分尚存疑點和不解，但總體很精彩，一些思想即使是對個人而言也很有意義，然而閱讀的前提是作者以及不少研究這段革命的人對大革命的態度都是批判性的。

评分☆☆☆☆☆

四個字簡述：僅供參考。作者作為反對大革命的代錶人物，從大革命的極左思潮過渡到極右思潮，舉例和觀點偏頗，時代特徵過於明顯，不適閤用於引用

评分☆☆☆☆☆

連老王都推薦讀的書

评分☆☆☆☆☆

翻譯得好！感謝譯者，讓我跟偉大思想能順利的交流。

评分☆☆☆☆☆

這無疑是一個幼稚的年代，但也是一個慷慨、熱情、雄渾和偉大的年代——一個記憶不朽的年代。