张鸣
中国人民大学政治学系教授、博士生导师。个性鲜明,在嬉笑怒骂中藏着严肃的悲悯之心。社会责任感使然,以深厚的文化底蕴和深刻的人文关怀关注天下事,为历史与当下人物事件揭下虚华假面,使真相豁然,真知毕然。
主要学术著作有《辛亥:摇晃的中国》《北洋裂变:军阀与五四》《武夫治国梦:中国军阀势力的形成及其社会作用》《乡土心路八十年:中国近代化过程中农民意识的变迁》《乡村社会权力和文化结构的变迁》《重说中国近代史》等;历史文化随笔有《中国心绞痛》《直截了当的独白》《历史的坏脾气》《历史的底稿》《历史的空白处》等。
发表于2024-11-25
再谈国民性 2024 pdf epub mobi 电子书
不是第一次买张鸣的书,却是第一次看。最近也刚看完了一本关于国民性的书,张宏杰写的,受益匪浅。再看张鸣的这本书也有收获,这是本历史随笔,我觉得作者所写的国民性是渗透于里面的各种故事里的,主要的阶级是中上层,他们对国民性当然会有引领作用,里面的历史故事很多,算...
评分不是第一次买张鸣的书,却是第一次看。最近也刚看完了一本关于国民性的书,张宏杰写的,受益匪浅。再看张鸣的这本书也有收获,这是本历史随笔,我觉得作者所写的国民性是渗透于里面的各种故事里的,主要的阶级是中上层,他们对国民性当然会有引领作用,里面的历史故事很多,算...
评分记得有那么一段时间,影视界、小说界刮起了一股“戏说风”。《戏说乾隆》、《戏说慈禧》……总之多数是清代的故事。现在貌似“戏说”不再流行了。而严谨庄重的历史,仍然让人心生敬畏,普通人接受起来仍有难处。像张鸣教授在《再谈国民性》中的文笔,轻松自由,嘻笑怒骂,又以...
评分我一开始不是很喜欢这个书名——但看完这本书以后,发现这题目对这本书还真是无比贴切。里面那一个个缺乏深入总结的事例,确实也只能以国民性这种虚无缥缈,玄而又玄的大概念笼统概括,因为实在没有几篇能够深入分析,讲出超越其上的东西。 其实所有的国民性,都可以分解为特...
评分我一直觉得,历史不易写。现在市面上好多写历史的书,严肃一些的就成了学术专著,《三国志》一般晦涩无聊,寻常读者不愿亲近;可是,加点儿戏说成分的,却又成了《戏说乾隆》,满眼皆是虚构而来的风花雪月,读者只能当成《古今传奇》或者《故事会》来看,看的过程中就图一个乐...
图书标签: 张鸣 历史 中国历史 随笔 国民教育 自由主义 当代中国 高品位
2013张鸣最新力作
《重说中国近代史》里没说完的话,都在这里了~
从近代史看中国国民性
直击中国各阶层软肋的畅言书
素描历史众生相 看透近代国民性
皇帝的家事
在封建制度里是“家天下”,天子跟诸侯的关系,就等于一个大家长面对诸多分了家的子弟,诸侯跟大夫也是如此。天子也罢,诸侯也罢,甚至大夫也罢,真正管理的就是自己直辖的那么一点地方,自己的采邑。所谓的国事,略等于家事。
官场戏与梦
过去的中国人,无论上层还是下层,都有极强的两面性,一方面喜欢捣乱,一方面又向往秩序。对于闹天宫这种事儿,既喜欢做孙猴子,又想做玉皇大帝和如来佛。一边乐见孙猴子把富丽堂皇的天宫搅了个稀巴烂,一边津津乐道孙猴子一个跟头十万八千里却逃不出如来佛的手掌心。
精英的小辫子
辫子无言,却能表达出意思来,在某些人身上,表达的是个性,也是立场。
再谈国民性
失语症也许是一种生理上的病,但是类似这样的病症,一个民族一个集团也可能有,一旦有了这样的病,其实非常可怕。近代中国,失语症是不愿意变革者患的。
国民性,是一个很难琢磨清楚的东西,尤其是复杂丰富的中国国民性。
《再谈国民性》是张鸣教授最新作品,主要关注近代中国的君臣、军阀、精英、老百姓等的所作所为。张鸣先生深挖这干人留下的历史碎片,以第三者视角重新审视,既不漂白,也不抹黑,尽可能还原各路历史人物的面貌,再现当时大小事件的实况,让更接近真实的国民性浮现出来。
不了解近代中国的国民性,就难以了解现在的中国。张鸣先生所述所论,皆从为人处世常识出发,用意想不到的角度观察,以举重若轻的口吻揭示历史中为人忽略的扭曲之处,说理透彻、思想厚重,让人从中读出一份历史的启示。
没看出来是讲的什么国民性,倒全都是对皇帝官员们的各种八卦吐槽。文笔诙谐,深入非常浅出。我历史看得少,所以觉得干货特别多(也确实有很多轶闻),而且看了很多小短文之后会想去找专门的历史书读一读。
评分只能说政治学教授比较会讲故事,历史研究水平和茅海建这样的专业水准差得还比较远。似乎也受到了历史教科书的一些影响。无聊的时候解闷读。
评分小故事,但算是有趣的阅读
评分以前因为喜欢张鸣进而喜欢上历史,并以此为专业。现在再看,真的很一般的读物了
评分民国随笔,很好读
再谈国民性 2024 pdf epub mobi 电子书