具体描述
2005年《南方周末》年度十大好书 精装典藏
本书收入了作者近年写作的杂文和随感，全部属于“凡人小史”，即作为一个普通百姓冷眼旁观，对身边的历史、书本上的历史，讲点个人的看法。这些看法，虽然也利用了一点专业知识和杂览偶得的读书感想，但作者关心的事在有如工业流水线的专业学术中没有位置，只能用业余的方式，另外找个地方说话。
内容大致可以分为五个方面。第一组文章，只有两篇，是个引子。第二组有六篇，是谈战争或与战争有关的事，属于“武”的话题。第三组有七篇，是讨论与读书人有关的事，则是“文”的话题。第四组有八篇，都是高雅话题，不是琴棋书画，而是酒色财气。
《南方周末》2005年度十大好书获奖辞：
李零先生近年来闲笔为文的结集，早些年还有一本《放虎归山》。李零先生学问好，文章好，他的存在，对李敖自我吹擂的“白话文第一”、“学问最大”，构成了坚强的否证。
李敖好骂，李敖之骂，骂人者多，骂世者少；李零也骂，李零的骂，锋芒微露，尤有力度，“大师是大屎”，“伟大多大伪”，真大师和真伟大是不必芒刺在背的。李零说“我一直在逃”，“从专业学术的腹地逃向边缘，从边缘逃向它外面的世界”；李敖也说“脱离学术界”，“不甘于做学者”，但他进入的是中心的大舞台，要求的是观众“从演员的标准看我如何在台上表演”。李敖煽情，李零浃心；李敖悦耳，李零醒脑；李敖有翻版，李零不可学；李敖须人喝彩，李零与你神交。李零的专业是中国的古史，文献、考古，样样精博；而《读〈剑桥战争史〉》显示的是对世界历史的通识。
李零写酒色财气，也处处表见思想和学问；《大营子娃娃小营子狗》、《天下脏话是一家》，没有生活写不出，没有思想和学问也写不出。李零的文字，浑然天成，自然流溢，大雅大俗，融为一体。李零其实没有逃，他在，在得那么真实，在得那么从容。 （陈克艰）
作者简介
李零
享誉海内外的著名学者，北京大学教授，博士生导师。祖籍山西武乡县。1948年6月12日生于河北邢台市，从小在北京长大。中学毕业后，曾在山西和内蒙插队7年。1975年底回到北京。1977年入中国社会科学院考古研究所参加金文资料的整理和研究。1979年入中国社会科学院研究生院考古系，师从张政烺先生作殷周铜器研究。1982年毕业，获历史学硕士学位。1982—1983年在中国社会科学院考古研究所沣系西队从事考古发掘。1983—1985年在中国社会科学院农业经济研究所从事先秦土地制度史的研究。1985年至现在任教于北京大学中文系，现为北京大学中文系教授。
研究方向主要是：简帛文献和学术源流，《孙子兵法》研究，中国方术研究，海外汉学研究，中国古代兵法等多个方面。著有《长沙子弹库战国楚帛书研究》、《放虎归山》、《中国方术考》、《中国方术续考》、《孙子古本研究》、《吴孙子发微》、《郭店楚简校读记》、《上博楚简三篇校读记》、《兵以诈立：我读〈孙子〉 》、 《丧家狗：我读〈论语〉》、《何枝可依》等。
目录信息
大梦初醒
花间一壶酒
硬道理和软道理
生怕客谈榆塞事
读《剑桥战争史》
中国历史上的恐怖主义：刺杀和劫持
战争启示录
避暑山庄和甘泉宫
从“五族共和”想起的
一念之差
且教儿诵花间集
说校园政治
书不是白菜
学校不是养鸡场
知耻近乎勇
马年说伯乐
大音希声，善言不辩
笨蛋总比坏蛋强
酒色财气见人性
卜、赌同源
药毒一家
读《吝啬鬼、泼妇、一夫多妻者》
倒转纲常
大营子娃娃小营子狗
禹步探原
天不生蔡伦
天下脏话是一家
和古人谈心
史学中的文学力量
别让书生搞政治
得给鬼子上一课
后记
· · · · · · (收起)
读后感
我发现我越来越爱看老男人的书——以前喜欢女人，现在喜欢男人了。老男人李零写了一本书，叫《花间一壶酒》，封皮上挺醒目地印着：越活越糊涂，越喝越明白。说白了，就是揣着明白装糊涂。 女人的精明，多体现在计较上，算楼下菜场里的两毛钱、算卫生间里的一截纸、算男人的懒、...
评分 评分我们这一代人，对吴三桂具体而微的印象怕是首先来自金庸的《鹿鼎记》。那是小说家的笔法，部分真实、大多荒诞。而李零这本书收了一篇《一念之差》，是关于吴三桂的历史资料摘录。文章篇幅不长，研究的是吴三桂怎么变成了“吴三桂”，值得一读。其实有一篇“前传”《汉奸发生学...
评分注意到李零是因为99年7月他在《读书》上面发表的“关公战秦琼”的可行性研究。这篇文章从地理的角度来分析中西方文化和历史的差异，文中的很多观点我当时比较赞同，至于具体怎么说的，现在印象不深了，也没空再读。李零这个人主要整考古，拒绝承认自己是历史学者，现在市面...
评分用户评价
**书评一：穿越时空的诗意回响** 这本书的魅力，像一坛陈年的老酒，初闻平淡，细品之下，那股穿越千年的风雅韵味才缓缓渗入心脾。我几乎能想象到，在那繁花似锦的古代庭院中，一位文人墨客是如何借着月光，斟满手中那壶酒的。文字的运用极其考究，每一个词语的选择都像是经过了精心的雕琢，没有丝毫的冗余，却又将那种古典的韵味描摹得淋漓尽致。它没有宏大的叙事背景，也没有惊心动魄的情节冲突，它只是安静地捕捉了生活中的那些细微的美好——一次微醺后的感悟，一曲被遗忘的歌谣，甚至是一片飘落的叶子。读起来，我的心境也仿佛被涤荡了一般，那些现代生活的喧嚣与浮躁，都在这诗意的文字中渐渐远去。这本书仿佛是一扇通往另一个世界的窗户，让我得以窥见一种遗失已久的生活哲学：慢下来，去感受，去品味。精装的质感也为这份体验增添了仪式感，每一次翻阅都像是对古人雅兴的致敬。我尤其喜欢作者在描绘景物时所用的比喻，那种细腻到近乎透明的观察力，让人不得不佩服其功力深厚。
评分**书评五：引发深层共鸣的文化情怀** 初读这本书时，我感到有些隔阂，毕竟生活在不同的时代，那种特定的文化背景和生活方式是难以完全体会的。然而，随着阅读的深入，我逐渐发现，作者的高明之处在于，他并没有停留在简单的复述历史场景，而是巧妙地挖掘了其中不变的人性共通之处——对美的追求、对友谊的珍视、对时光易逝的惆怅。这些情感是跨越时代的，因此，我读得越深，共鸣感就越强。这本书成功地唤醒了我内心深处那种对传统文化脉络的认同感，让人反思现代生活是如何在无形中削弱了这些根基。它就像一面镜子，映照出我们与先人精神世界的某些连接点。精装本的厚重感也加持了这种文化情怀，它似乎在提醒我们，这份传承是值得被珍视和收藏的。这本书不只是一个故事，它更像是一种文化基因的重新激活，令人在掩卷之后，仍久久不能忘怀那种温润而深沉的情感力量。
评分**书评三：对“闲适”的深度探讨** 在这部作品中，我看到了对“闲适”二字最深刻的诠释。它绝非简单的无所事事，而是一种高度的自我精神满足和对外界物欲的超脱。作者通过一系列看似平淡无奇的场景和对话，巧妙地揭示了古代文人精神世界的富足。他们饮酒，不是为了麻醉，而是为了激发灵感；他们观景，不是为了炫耀，而是为了与自然融为一体。这种精神层面的追求，在当下这个追求效率和功利主义的社会中显得尤为珍贵。我特别欣赏作者在人物刻画上的功力，即便是配角，也都有着鲜明的个性轮廓，他们对待生活的态度，构成了对“闲适”主题的立体化阐释。我甚至能从中找到自己内心深处对慢生活的渴望和挣扎。精装版的装帧设计，也暗合了书中所倡导的“慢工出细活”的审美理念，让人在接触实体书时，就能感受到一种郑重其事的对待。这本书更像是一部精神的“避难所”，提供了片刻的宁静。
评分**书评四：语言的音乐性和结构的美感** 这本书的文字具有一种天然的音乐性，读起来朗朗上口，韵律感十足，仿佛是在聆听一曲精心编排的古乐。句子之间衔接得极为自然流畅，如同行云流水，毫无滞涩之感。更令人称奇的是其内在的结构美感。虽然情节看似松散，但细究之下，会发现处处暗藏着精妙的对应和回环往复的结构设计，这使得整体阅读体验不仅有深度，更有极高的艺术完整性。仿佛作者在搭建一座精美的古典园林，每走一步，都能看到精心设计的亭台楼阁，却又整体和谐统一。我花了很长时间去回味那些描绘光影变化的段落，它们被处理得极其灵动，不着痕迹地将时间流逝的痕迹镶嵌在了景物之中。这种对语言的驾驭能力，体现出作者极高的文学修养，绝非一般匠人才思可以比拟。它要求读者不仅要“看”文字，更要“听”文字的内在节奏，才能真正领略其妙处。
评分**书评二：沉浸式的感官体验** 坦白说，一开始我只是被这个富有诗意的名字吸引，并未抱有太高的期望，但翻开扉页的那一刻，我立刻意识到我错了。这本书给我的感觉不是“阅读”，而更像是“进入”。作者的笔触极其擅长调动读者的感官。我仿佛能闻到那酒香中混杂着的花香，听到竹林间清风拂过的簌簌声，甚至能感受到指尖触碰到那冰冷玉杯时的触感。叙事节奏的处理非常老道，它时而舒缓得如同溪水潺潺，让人沉醉其中无法自拔；时而又在不经意间抛出一个哲思的引子，让人猛地清醒过来，开始深思。这种在梦境与现实之间游走的叙事方式，极大地增强了代入感。它成功地营造了一种“在场”的体验，让你感觉自己不是一个旁观者，而是那个与主人公一同对饮、一同赏月的伙伴。对于追求极致阅读体验的读者来说，这本书绝对是不可多得的佳作。它成功地将文学性与体验感提升到了一个新的高度，值得反复品读，每次都会有新的发现。
评分读李老师的书，这是第二本。第一本是《李零自选集》。很佩服李老师的学识，但是本书可读性不是很高。
评分作为一般的小品文还算不错
评分算是科普级别的古典散文。不算出色，然尚有可观，
评分搜索了一下，发现09年就读过，不过版本不一样。
评分考试周入了新坑……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有