关于真实的中日双边关系,你又了解多少?
翻开本书,为你彻底理清中日之间外交往来、文化交流、战争冲突的历史渊源与来龙去脉。
公元57年,汉光武帝授予倭国使者“汉委奴国王”金印,倭国正式成为大汉藩属,
也正式拉开了中日两千年的恩怨序幕……
中国与日本,一衣带水,隔海相望。两千多年来,在这片狭长的海域里,无数人怀揣着友好、仇恨、好奇、敬仰,乘风破浪,冒着被大海吞噬的危险,频繁往来于两国之间。
公元一世纪,中国的冶炼技术,让日本从石器时代直接进入铁器时代;一千六百年前,来自中国的渡来人们将文字带到日本;一千三百年前,鉴真和尚六次东渡,使佛教在日本发扬光大;汉唐文化对日本的影响,至今仍清晰可见……
到近现代,日本对中国的文化影响则非常深远。我们今天频繁使用的大量词汇,大到“自由”“民主”“平等”,小到“卡拉OK”“人气”“达人”“萌”都是来自日本;日本人创造的产品和文化,更是深入到中国社会的每个阶层和角落。
中国与日本,就这么你中有我,我中国有你地过了两千年。
翻开本书,为您展开这幅中日交往两千年来的历史全景画卷!
樱雪丸,本名李镝,80后的狮子座,热爱熊猫。曾赴日留学多年,自称曾把别人吃甜点的时间花在了泡图书馆翻历史书上。对中日外交史上的大小历史事件有独特的见解。通晓日本史,著有《史上最强日本史》系列,《日本明治维新》系列等多部作品近200余万字。
写的蛮不错 能把日本国错综复杂的历史理顺到如此程度实属不易 但还是让读者们感觉有些绕 尤其是那些皇家的血统关系 都是很复杂的 不过从全局来看 还是很好 平实近人 深入浅出 偶尔会心一笑 也不乏幽默之感 刚看完第一册 正准备看第二册呢 不知道第三册何时出版 表示期待
评分写的历史比较清晰,沿革十分令人深思。日本总是在中国比较弱的时候发起攻势,让中国首鼠两端、无法抵挡。日本的情报工作是这种攻势的基础,如何防范这样的潜伏型的对手是个严峻的课题。借用一句话,时刻不要忘记斗争。
评分写的历史比较清晰,沿革十分令人深思。日本总是在中国比较弱的时候发起攻势,让中国首鼠两端、无法抵挡。日本的情报工作是这种攻势的基础,如何防范这样的潜伏型的对手是个严峻的课题。借用一句话,时刻不要忘记斗争。
评分作者用很通俗诙谐的文字来写日本历史,能看的出作者的确是很用心的再讲故事,情节简介生动,比较适合初学者阅读。但是,过多的人物描写和心理描写给我的感觉又点像在看小说,而不是在看正统的历史读物,不知道哪些是正统的历史?哪些细节是属于作者自己创作的部分?当做大话日...
评分作者用很通俗诙谐的文字来写日本历史,能看的出作者的确是很用心的再讲故事,情节简介生动,比较适合初学者阅读。但是,过多的人物描写和心理描写给我的感觉又点像在看小说,而不是在看正统的历史读物,不知道哪些是正统的历史?哪些细节是属于作者自己创作的部分?当做大话日...
这次偶然间翻到了一本名为《中日恩怨两千年》的书,虽然我还没来得及深入阅读,但仅从书名和它散发出的历史厚重感,就足以勾起我对那漫长岁月中两国纠葛的浓厚兴趣。试想一下,两千年的时光,足以让多少朝代更迭,多少人物沉浮,又足以孕育出多少爱恨情仇、误解与理解。这不仅仅是两个国家之间地缘政治的博弈,更是两种文明碰撞、融合、拉锯的漫长画卷。我尤其期待书中会如何描绘那些关键性的历史节点,比如唐朝时期遣唐使带来的文化交流,宋元时期海上贸易的兴衰,明朝的海禁政策与倭寇的侵扰,乃至于近代以来两国之间那段血与泪交织的岁月。这本书似乎提供了一个宏观的视角,让我得以窥探历史的脉络,理解当下某些复杂关系的历史根源。我相信,它不会仅仅罗列史实,更会试图去解析隐藏在事件背后的人性、欲望、以及那个时代特有的思维模式。对于我这样一个对历史充满好奇,却又常常被琐碎细节淹没的读者来说,这样一部能够梳理清晰脉络、挖掘深层含义的作品,无疑是一份宝贵的精神食粮。我迫不及待地想知道,作者将如何驾驭这如此宏大的时间跨度,又将以怎样的方式呈现那些既熟悉又陌生的历史片段,并从中提炼出引人深思的洞见。
评分《中日恩怨两千年》这个书名,就像一个古老的故事盒子,让人迫不及待地想知道里面装载了怎样的历史沧桑。两千年的岁月,足以见证多少风云变幻,多少文明的交织与碰撞。我脑海里闪过的是从汉字、佛教的东传,到后来的文化模仿与借鉴,再到近代以来那段令人扼腕的岁月。这本书,或许能够为我提供一个更系统、更深入的视角,去理解这两个近邻之间那段跌宕起伏的关系。我猜想,书中不会仅仅停留在简单的史实罗列,而是会试图去挖掘隐藏在历史事件背后的深层原因,去分析两国在不同历史时期,彼此的认知是如何形成并演变的。那种既有学习、交流,又有竞争、冲突的复杂动态,是如何在漫长的时光里相互影响的?它是否会探讨,两国人民在不同时代,对于彼此的情感是如何变化的?从最初的仰慕与好奇,到后来的误解与敌意,再到可能的和解与尊重,这其中的曲折与演变,无疑是引人深思的。我期待这本书能够帮助我跳出单一的、非黑即白的视角,去理解历史的复杂性,以及那些构成“恩怨”背后的人性、欲望和时代背景。它就像一把钥匙,能够打开通往理解两国复杂历史进程的大门。
评分手边这本《中日恩怨两千年》的书名,就像一个浓缩了太多故事的胶囊,光是想象,就觉得里面塞满了时代的风云变幻。我猜想,这本书绝非一本简单的编年史,它很可能试图去解构,去分析,去追溯那些纠缠不清的历史脉络。试想一下,从遥远的古代,到近代的腥风血雨,这期间有多少次的文化融合,又有多少次的矛盾冲突?书中会不会详细讲述那些被我们熟知的历史事件,比如玄奘西行可能带来的间接影响,或者是蒙古西征时两国分别的遭遇?又或者是,书中会聚焦于一些相对不那么为人熟知的,但同样影响深远的细节,比如某一时期民间贸易对两国关系的影响,或者某个文学作品是如何塑造了当时人们对彼此的刻板印象。我希望这本书能够提供一种“大历史”的视角,让我看到个体命运在时代洪流中的渺小,以及文化、政治、经济因素如何交织作用,最终塑造了国家间的关系。而且,“恩怨”二字,本身就暗示着情感的深度,我期待书中能够触及两国人民在不同历史时期,那种复杂而又矛盾的情感体验,不仅仅是政治层面的角力,更有个体层面的认知与情感。我想知道,是什么让两国人民的情感从最初的仰慕、学习,逐渐走向了猜忌、敌视,又在某些时刻重拾了理解与尊重。
评分拿到《中日恩怨两千年》这本书,我第一反应是它的主题之宏大,以及可能蕴含的深刻内涵。两千年的时间跨度,足以囊括从文明的萌芽,到现代国家形态的形成,这段漫长岁月中的互动,无疑充满了无数的故事与课题。我好奇,这本书的叙述方式会是怎样的?是侧重于宏观的历史趋势分析,还是会深入到具体的历史事件和人物的细节描写?我希望它能够提供一种连贯性的视角,让我能够看到两国关系是如何随着历史的发展而不断演变的,而不是零散的、割裂的片段。特别是关于那些“恩怨”的来源,我认为这是最值得探究的部分。是地理上的邻近带来的竞争,还是文化上的差异导致了误解?或者是历史事件的偶然性,又或是人为的挑拨?这本书是否会尝试去解读这些“恩怨”背后的深层原因,并进一步分析它们对两国各自社会发展和民族性格的塑造?我期待它能帮助我理解,为什么有些历史伤痛会如此漫长地存在,又是什么让一些积极的交流得以延续。这本书,就像一本等待被翻开的厚重史书,里面承载着太多的可能性,也寄托着我对于历史真相与人文理解的探索。
评分最近被一本叫《中日恩怨两千年》的书名深深吸引,它的存在本身就像一枚投向平静湖面的石子,激起了我内心对那段复杂历史的回响。我脑海里立刻浮现出那些教科书上零散的片段:汉字的起源,佛教的东传,丝绸之路的延伸,再到近代那些令人心痛的画面。这本书,或许就是一条连接过去与现在、解开历史谜团的钥匙。我好奇作者会如何处理那些敏感的、常常被不同立场解读的历史事件,是选择客观呈现,还是带着某种情感倾向?它是否会深入探讨两国人民在不同历史时期,对于彼此的认知是如何形成的?那种互相学习、互相模仿,又伴随着猜忌、恐惧,甚至敌意的微妙关系,是如何在漫长的岁月里演变至今的?我设想着书中或许会有对某些历史人物的深度刻画,他们是如何在时代洪流中做出选择,又如何影响了历史的走向。是像某些战争片里脸谱化的敌对形象,还是更 nuanced 的、充满人性的挣扎与抉择?我尤其关注书中是否会对两国之间经济、文化、科技交流的长期影响进行分析,毕竟,历史的演进往往是多维度、多层次的。如果这本书能够提供一种新的视角,让我能够超越简单的“好”与“坏”、“正义”与“邪恶”的二元对立,去理解历史的复杂性与动态性,那将是一次非常值得的阅读体验。
评分就是拿来科普的,非常有趣,跟《上帝掷骰子吗》一个程度,不过还是有些不严密之处比如说日本100%大米自给自足,事实好像还是极少量进口的。就到唐朝就没了,希望作者早日填坑。
评分阴晴圆缺
评分休憩100th,有点励志,入门科普
评分思维清晰,看起来也不困难,算是值得一读。
评分一贯的风格,然后就多了一个坑……作者你敢不敢先把之前的几个坑填了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有