☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

江戸時代とはなにか 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

江戸時代とはなにか 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-12-31

江戸時代とはなにか 2024 pdf epub mobi 电子书

江戸時代とはなにか 2024 pdf epub mobi 电子书

江戸時代とはなにか 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 江戸時代とはなにか 电子书 的读者还喜欢

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:岩波書店

作者:尾藤正英

出品人:

页数:254

译者:

出版时间:1992-12-14

价格:JPY2600

装帧:

isbn号码:9784000002073

丛书系列:

江戸時代とはなにか 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

1.尾藤正英：丸山真男把朱子学作为江户时代的官学，将荻生徂徠挑战“官学”的思想视为“近代性”思维的开端。尾藤的近世思想史研究则对丸山论述的前提进行了批判，日本近世的儒学都只是未成形的朱子学思考，与朱子学教义有着根本出入，幕府也从未将朱子学奉为“官学”。荻生徂徠的思想根本并不是丸山所言的通往近代，徂徠是解构了儒学的诸要素，将其改造得更为适应日本的风土，这反而成了明治以后国家主义诞生的一个重要因素。 2.“役”=“职分”：用以“役”为核心的社会秩序构成原理重新解释江户时代。 3.喧嘩両成敗法的新解释：不是大名专制，独占了裁判权；相反是其权力弱的体现，主权者以慣習法回避了主体判断 4.美濃部的天皇机关说 → 不只源于欧洲宪法学，与扎根在日本传统中的“职分”理论也一脉相承

评分☆☆☆☆☆

1.尾藤正英：丸山真男把朱子学作为江户时代的官学，将荻生徂徠挑战“官学”的思想视为“近代性”思维的开端。尾藤的近世思想史研究则对丸山论述的前提进行了批判，日本近世的儒学都只是未成形的朱子学思考，与朱子学教义有着根本出入，幕府也从未将朱子学奉为“官学”。荻生徂徠的思想根本并不是丸山所言的通往近代，徂徠是解构了儒学的诸要素，将其改造得更为适应日本的风土，这反而成了明治以后国家主义诞生的一个重要因素。 2.“役”=“职分”：用以“役”为核心的社会秩序构成原理重新解释江户时代。 3.喧嘩両成敗法的新解释：不是大名专制，独占了裁判权；相反是其权力弱的体现，主权者以慣習法回避了主体判断 4.美濃部的天皇机关说 → 不只源于欧洲宪法学，与扎根在日本传统中的“职分”理论也一脉相承

评分☆☆☆☆☆

1.尾藤正英：丸山真男把朱子学作为江户时代的官学，将荻生徂徠挑战“官学”的思想视为“近代性”思维的开端。尾藤的近世思想史研究则对丸山论述的前提进行了批判，日本近世的儒学都只是未成形的朱子学思考，与朱子学教义有着根本出入，幕府也从未将朱子学奉为“官学”。荻生徂徠的思想根本并不是丸山所言的通往近代，徂徠是解构了儒学的诸要素，将其改造得更为适应日本的风土，这反而成了明治以后国家主义诞生的一个重要因素。 2.“役”=“职分”：用以“役”为核心的社会秩序构成原理重新解释江户时代。 3.喧嘩両成敗法的新解释：不是大名专制，独占了裁判权；相反是其权力弱的体现，主权者以慣習法回避了主体判断 4.美濃部的天皇机关说 → 不只源于欧洲宪法学，与扎根在日本传统中的“职分”理论也一脉相承

评分☆☆☆☆☆

1.尾藤正英：丸山真男把朱子学作为江户时代的官学，将荻生徂徠挑战“官学”的思想视为“近代性”思维的开端。尾藤的近世思想史研究则对丸山论述的前提进行了批判，日本近世的儒学都只是未成形的朱子学思考，与朱子学教义有着根本出入，幕府也从未将朱子学奉为“官学”。荻生徂徠的思想根本并不是丸山所言的通往近代，徂徠是解构了儒学的诸要素，将其改造得更为适应日本的风土，这反而成了明治以后国家主义诞生的一个重要因素。 2.“役”=“职分”：用以“役”为核心的社会秩序构成原理重新解释江户时代。 3.喧嘩両成敗法的新解释：不是大名专制，独占了裁判权；相反是其权力弱的体现，主权者以慣習法回避了主体判断 4.美濃部的天皇机关说 → 不只源于欧洲宪法学，与扎根在日本传统中的“职分”理论也一脉相承

评分☆☆☆☆☆

1.尾藤正英：丸山真男把朱子学作为江户时代的官学，将荻生徂徠挑战“官学”的思想视为“近代性”思维的开端。尾藤的近世思想史研究则对丸山论述的前提进行了批判，日本近世的儒学都只是未成形的朱子学思考，与朱子学教义有着根本出入，幕府也从未将朱子学奉为“官学”。荻生徂徠的思想根本并不是丸山所言的通往近代，徂徠是解构了儒学的诸要素，将其改造得更为适应日本的风土，这反而成了明治以后国家主义诞生的一个重要因素。 2.“役”=“职分”：用以“役”为核心的社会秩序构成原理重新解释江户时代。 3.喧嘩両成敗法的新解释：不是大名专制，独占了裁判权；相反是其权力弱的体现，主权者以慣習法回避了主体判断 4.美濃部的天皇机关说 → 不只源于欧洲宪法学，与扎根在日本传统中的“职分”理论也一脉相承

查看全网最低价