康熙四十八年(1709年)之后了,因为这一年圆明园才建成。据胤禛自撰《圆明园记》云:“圆明园在畅春园之北,朕藩邸所居赐园也。昔在皇考圣祖仁皇帝听政余暇,游憩于丹菱游之涣,饮泉水而甘,爰就明戚废墅,节缩其址,筑畅春园。熙舂盛暑,时临幸焉。朕以扈跸,拜赐一区。林皋清淑,波淀淳泓。因高就深,傍山依水。相度地宜,结构亭榭。取天然之趣,省工役之烦。槛花堤树,不灌溉而滋荣。巢鸟池鱼,乐飞潜而自集。盖以其地形爽垲,土壤丰嘉,百汇易以蕃昌,宅居于兹安吉也。园既成,仰荷慈恩,锡以园额日:圆明”。在园内“武陵春色”景观里有一石洞,胤禛题其额曰:“壶中天”。是最早被胤稹定为十二景之一,并有诗曰:“峰岐疑无路,云深却有扉。鹤闲时独唳,花静不轻飞。洞里春长驻,壶中月更辉。一潭空似镜,碧色动廉衣。”此外,在园中“万方和安”的景观内,有一座建筑,“建宇池中,形如字”。内有胤稹题“山水清音”、“涤尘心”等匾额。在《美人图》中我们也看到“有清音”和“居士书”字样。“有清音”出自左思诗“非必丝与竹,山水有清音”。“居士”前面应有“破尘”二字。这座建筑设计与佛教有关,后乾隆帝弘历曾解释说:“水心架构,形作字,略相通,遥望彼岸,奇花缬若绮绣。每秋高月夜,沆瀣澄空,圆灵在镜,此百尺地宁非佛胸涌出宝光耶!”。胤稹别号“破尘居士”与此应有关系,看破红尘,与“涤尘心”,也应与太子被废相连。
康熙皇帝玄烨晚年,最头痛的是接班人问题。康熙四十七年(1708年)他以“不法祖德,不遵朕训,肆恶虐众,暴戾淫乱”的罪名,将太子允初废黜,说“朕包容二十年矣!乃其恶愈张。傍辱廷臣,专擅威权,鸠聚党与,窥伺朕躬起居。……朕不知今日被鸩,明日遇害,昼夜戒慎不宁。似此不孝不仁,太祖太宗世祖所缔造、朕躬所治平之天下,断不可付此人”[允初是“圣祖以太皇太后、皇太后命立为皇太子”的。这一被废黜,立即引起了其他皇子的觊觎之心。玄烨生有四十余个儿子,除去早殇,按年岁顺序排列,有三十五个阿哥。最先跳出来的是大阿哥允裎,他见父王话说得狠,便献计说: “允初所行,卑污失人心,术士张明德尝相允禊必大贵,如诛允初,不必出父王手。”奏上,玄烨暴怒,斥其凶顽愚昧。后发现允裎“用喇嘛巴汉格隆魇术厌废太子”,立即将允裎就第监禁并夺爵位。八阿哥允禊谋太子位最力,九阿哥允、十阿哥允被、十四阿哥允褪,以及朝中一些满汉官员,都附会术士之说,极力推举允祺为太子。康熙最反感的是朝中有人拉帮结派,结党营私,当问清情况之后,即刻谕朝臣们说:“如有人誉允禊,必杀无赦。”又将皇子们召集起来训斥:“有钻营为皇太子者,即国之贼,法所不容。”斥责允禊“党羽相结,谋害允初”,要锁系交议政处理。此时,允禧告知允褪去营救,玄烨怒不可遏,抽出配刀,要诛允褪。允祺(五阿哥)抱着他的大腿苦苦相劝,怒气才稍解。最后允禊被削去贝勒爵位,满汉大臣中受牵连者,或被夺爵,或被贬谪,术士张明德被凌迟处死。也许是为了平息皇子之间的攻奸暗斗,也许是真希望允初能够改过自新,不到一年玄烨就恢复了允初的皇太子地位。可是到康熙五十—晖,再次将允初废黜,禁锢于咸安宫。自此以后,他再也不提立太子之事。这自有他的经验和道理,一是“服御俱用黄色,仪注上几于朕,实开骄纵之门”。另是“太子幼冲,尚保无事。若太子年长,左右群小,结党营私,鲜有能无过者”。
评分
评分
评分
评分
坦白说,初拿到这本书时,我对其标题的华丽程度有些疑虑,担心内容会是故作高深,但实际阅读体验完全超出了预期。作者的文字功底极其深厚,语言驾驭能力非凡,行文流畅自如,时而磅礴大气,时而婉约细腻,如同品尝一壶陈年的美酒,回味无穷。尤其欣赏作者在构建历史场景时的空间感和氛围营造能力,让人仿佛能闻到古代庭院里的花香,听到远处传来的鼓点声。书中对一些历史转折点的分析,角度新颖独特,既有宏观的战略布局,又不乏微观的心理博弈,逻辑严密,论证充分,完全经得起推敲。这本书不仅是知识的传递,更是一种审美享受,它将历史的严肃性与文学的艺术性完美地融合在了一起,读起来酣畅淋漓,极大地满足了我对深度阅读的渴求。
评分这部书真是太引人入胜了!我本来以为会是一本枯燥的历史文献汇编,没想到作者的叙述方式如此生动,仿佛将读者直接带回了那个风云变幻的时代。书中对于人物性格的刻画细腻入微,尤其是对几位重要历史人物内心挣扎和决策过程的剖析,让人读来拍案叫绝。作者似乎对当时的社会风貌有着极深的理解,字里行间流露出对那个时代生活细节的精准把握,从服饰礼仪到民间风俗,都描绘得栩栩如生。阅读过程中,我时常会停下来思考,如果我是书中的主人公,又会做出怎样的选择。更难得的是,作者在叙述历史事件时,并没有陷入简单的正邪对立,而是展现了复杂的人性与历史的必然性,让人在唏嘘之余,更能感受到历史的厚重与深邃。这本书无疑为我打开了一扇了解那个时代的新窗户,读完之后,对历史人物的认知也更加立体和丰满了。
评分这本书的阅读体验简直是一场智力上的探险。我特别喜欢作者在处理那些扑朔迷离的史料时的那种“侦探”精神。书中展示了大量的旁证和侧证,一步步抽丝剥茧,带领读者去辨析真伪,去揣摩那些历史迷雾背后的真相。这种互动性很强的叙事方式,极大地激发了读者的好奇心和求知欲。每当作者提出一个观点时,总会附带上详实的背景资料和不同学派的见解,使得整个论述过程显得极其客观和审慎,避免了武断的结论。对于历史爱好者来说,这本书提供的不仅仅是故事,更是一套分析历史事件的方法论。读完之后,我感觉自己的批判性思维也得到了极大的锻炼,不再满足于听信单方面的说辞,而是开始学着从多角度去审视问题。
评分这本书给我最大的震撼在于其对历史复杂性的坦诚。作者毫不避讳地揭示了人性中的光辉与阴暗面,无论是被推上神坛的伟人,还是那些默默无闻的参与者,都被赋予了复杂而真实的多面性。叙事节奏的把控堪称大师级别,张弛有度,该紧凑时如箭在弦,该舒缓时则娓娓道来,让人沉浸其中,无法自拔。我尤其欣赏作者在处理历史事件的“因果链”时所展现出的那种严谨与洞察力,许多看似不经意的细节,在作者的笔下都成了串联起重大事件的关键线索。总而言之,这是一部需要慢品细读、值得反复咀嚼的佳作,它不仅满足了我们对历史的好奇心,更在精神层面上给予了深刻的启迪。
评分这部作品的装帧设计和排版布局也值得称赞,这让阅读本身变成了一种享受。纸张的质感温润,墨迹清晰,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更重要的是,作者在关键之处巧妙地穿插了时代相关的插图或地图(虽然我这里看不到实体书,但从整体感受推测),这些视觉辅助材料极大地增强了代入感,使得复杂的地理和权力关系一目了然。书中对一些文化现象的探讨也相当深入,比如当时士大夫阶层的精神面貌、文人与权力之间的微妙关系等,这些内容丰富了我对那个时代社会生态的理解,远超一般的通史叙述。它展现了一种对文化遗产的敬畏与热爱,让读者在享受阅读快感的同时,也对传统文化产生了更深一层的敬意。
评分胤禛其实是康熙的儿子?
评分考证蛮有意思。装帧挺用心的。
评分在先锋书店看见这书,立刻吸引,买回细读,挺有趣味,图画印刷也精美,喜欢。
评分很有趣的对于十二美人图的分析。书很精致,印刷很好。书皮摘下来,打开,背面就是十二幅图
评分胤禛其实是康熙的儿子?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有