余新忠,生于1969年,浙江临安人。南开大学历史学博士。现任南开大学历史学院教授,兼任中国社会史研究中心副主任、中国社会史学会秘书长。主要从事医疗社会文化史和明清社会史研究。博士论文《清代江南的瘟疫与社会——一项医疗社会史的研究》获“2002年百篇全国优秀博士学位论文”奖,另著有《中国家庭史•明清卷》、《瘟疫下的社会拯救:中国近世重大疫情与社会反应研究》等,编有《医疗、社会与文化读本》等,发表论文60余篇。
发表于2024-11-21
清代江南的瘟疫与社会 2024 pdf epub mobi 电子书
余新忠博士的《清代江南的瘟疫与社会》可说是非主流的历史研究。虽然论文引用了大量主流史学研究常引用的资料,如方志、文集等,但由于中国传统的历史研究比较注重政治、制度与上层学术思想等,一般人对历史这门学问的了解也多局限于此,所以在主题上,或许让读者觉得不属主流...
评分余新忠做的这个研究方向,在大陆该算是开拓性的了——医疗疾病史,颇有点填补国内空白的意思,这当然是指从社会科学的角度去研究,而医学的“内史”,即从技术角度阐述的医学史,那已经是积累了很多成果了,这里且按下不表,单去说余新忠的这本江南瘟疫研究,正像余新忠以及...
评分余新忠博士的《清代江南的瘟疫与社会》可说是非主流的历史研究。虽然论文引用了大量主流史学研究常引用的资料,如方志、文集等,但由于中国传统的历史研究比较注重政治、制度与上层学术思想等,一般人对历史这门学问的了解也多局限于此,所以在主题上,或许让读者觉得不属主流...
评分作者曾经写过一本《瘟疫下的社会拯救》,是一部专门研究和论述我国古代明清以来到民国期间,重大疫情的发生、发展与当时的相应反和社会影响的著作。该书从明代中期开始,选择在历史上涉及面较大且影响范围广的历史重大疫情进行综合的论述和研究,书中除了一般概述疫情的基本情...
评分余新忠博士的《清代江南的瘟疫与社会》可说是非主流的历史研究。虽然论文引用了大量主流史学研究常引用的资料,如方志、文集等,但由于中国传统的历史研究比较注重政治、制度与上层学术思想等,一般人对历史这门学问的了解也多局限于此,所以在主题上,或许让读者觉得不属主流...
图书标签: 社会史 医疗史 医疗社会史 历史 余新忠 明清史 清史 清代
本书从瘟疫这一以往中国史学界甚少注意的社会现象入手,通过对清代江南疫情及其与社会互动关系比较全面细致的呈现,探讨了中国近世社会的发展脉络、清代国家与社会的关系和清代江南社会的特质等问题,是国内第一部疾病医疗社会史研究专著。本书援入新视野,探讨新问题,把握中国历史运行的实情,致力于新理论和新方法的实践与发展,既拓展了中国史研究的领域,延伸了疾病史研究的资料范围,又在深入研究的基础上,对中国近世社会变迁、国家与社会关系等问题作出了新的诠释。
国内开山之作。
评分补m
评分读这本书,纯粹是由于一个基于现实而产生的疑问:古代社会是如何应对大规模的瘟疫的?从本书来看,不论是疫病本身,还是面对瘟疫各主体的作用,清代与当下其实很难比量;但是有一点我想是有相似处的:“相对于那些直接表面的影响,瘟疫在人们心态和风俗信仰方面相对隐性的影响可能更为重要和关键。亲人死亡造成的巨大心灵创伤是多少可以想见的。”这个问题,在本书中仅有所提及而未深入阐发,但正如作者所言:“这类并不那么显著的后果日积月累,必然会对人类的行为和信仰产生重要影响,而这种影响对社会历史的作用虽不像人口死亡、政权更替、经济衰退那样直接和明显,但却是非常深远和重要的。”
评分回归人文的医疗社会史研究,不是技术史,而是关注医疗与社会的关系。在实证考辨与意义赋予之外,本书对范式的审视与反思更难得可贵。 “国家—社会”的路径,其实仍是在一个国家历史的框架下进行,是一种从国家出发演绎或解释历史的逻辑的取向。正如刘志伟老师所言,社会本身亦是王朝体系的一部分。在江南瘟疫的肆虐中,我们看到国家权力与民间力量的汇通与合作,而非对抗与斗争。 过往研究中,对民间力量和市民空间的关切,其中蕴含的现实关怀有其考量所在,但有照搬之弊,显得空疏,今人宜慎。 另一值得注意处在末尾:疾病带来的物质创伤显现于典籍记载之中,但瘟疫导致的民众精神伤痛,这种潜移默化而深远持久的悲伤,仍待深入探究。 联系当下,感喟尤甚。
评分整体七分,但因为是十余年前的著作加上具有开拓性,所以给满分。1瘟疫不仅是一个医疗问题,更是社会问题。2近世中国曾主动的自发的并不失成效的实现其内部转变。3公私(朝廷和地方)并非楚河汉界,他们在有效合作内实现着双赢的价值。算是又一本打破西方中心的著作。但总感觉差口气!余老师这几年在社会医疗史方面笔耕不辍,南开有他了不起。
清代江南的瘟疫与社会 2024 pdf epub mobi 电子书