伪自由书

出版者:译林出版社

作者:鲁迅

页数:172

出版时间:2013-11-1

价格:12.80

装帧:平装

isbn号码:9787544744546

丛书系列:鲁迅自编文集（凤凰壹力2013版）

具体描述

鲁迅经典杂文集，收录鲁迅寄给《申报》上的《自由谈》的杂感及一些笔战文章。冷嘲热讽讥评时政，文字曲折而犀利，论时事不留情面，砭锢弊常取类型。

我们中国人总喜欢说自己爱和平，但其实，是爱斗争的，爱看别的东西斗争，也爱看自己们斗争。

任他们斗争着，自己不与斗，只是看。

——《观斗》

“聪明人不吃眼前亏”，亦古贤之遗教也，然而这时也就“幽默”归天，“正经”统一了剩下的全中国。

——《从幽默到正经》

作者简介

鲁迅（1881—1936），原名周树人，字豫才，浙江绍兴人。文学家、思想家、革命家。鲁迅堪称现代中国的民族魂，他的作品影响了一代又一代的知识分子。其主要代表作有：小说集《呐喊》《彷徨》《故事新编》；散文集《朝花夕拾》；散文诗集《野草》；杂文集《热风》《华盖集》《南腔北调集》《三闲集》《二心集》、《而已集》《坟》《且介亭杂文》《且介亭杂文二集》《且介亭杂文末编》等。

目录信息

前记
一九三三年
观斗
逃的辩护
崇实
电的利弊
航空救国三愿
不通两种
【因此引起的通论】：“最通的”文艺（王平陵）
【通论的拆通】：官话而已
赌咒
战略关系
【备考】：奇文共赏（周敬侪）
颂萧
【又招恼了大主笔】：萧伯纳究竟不凡（大晚报）
【也不佩服大主笔】：前文的案语
对于战争的祈祷
从讽刺到幽默
从幽默到正经
王道诗话
伸冤
曲的解放
文学上的折扣
迎头经
“光明所到……”
止哭文学
【备考】：提倡辣椒救国（王慈）
【硬要用辣椒止哭】：不要乱咬人（王慈）
【但到底是不行的】：这叫作愈出愈奇
“人话”
出卖灵魂的秘诀
文人无文
【备考】：恶癖（若谷）
【风凉话？】：第四种人（周木斋）
【乘凉】：两误一不同
最艺术的国家
现代史
推背图
《杀错了人》异议
【备考】：杀错了人（曹聚仁）
中国人的生命圈
内外
透底
【来信】：（祝秀侠）
【回信】
“以夷制夷”
【跳踉】：“以华制华”（李家作）
【摇摆】：过而能改（傅红蓼）
【只要几句】：案语
言论自由的界限
大观园的人才
文章与题目
新药
“多难之月”
不负责任的坦克车
从盛宣怀说到有理的压迫
王化
天上地下
保留
再谈保留
“有名无实”的反驳
不求甚解
后记
· · · · · · (收起)

读后感

读书笔记232：伪自由书 那么多年过去了，再读老周的书，依旧能感受到他的尖刻不留情面，读书时候陈源很熟悉，对立文人面，实际上他正面怼胡适也是特别凶。五四两大主将走的路完全不同，一个代表了政府，做具体的事物，很多事有苦难言，一个像在野党，看见什么都喷，固然有道理...  

本书收鲁迅1933年1月至1933年5月所作杂文四十三篇，其中九篇为瞿秋白代笔之作，即《王道诗话》《伸冤》《曲的解放》《迎头经》《出卖灵魂的秘诀》《最艺术的国家》《内外》《透底》《大观园的人才》。这些文章当时都发表在《申报》的《自由谈》，鲁迅终于又找到了一方新阵地，...  

鲁迅，（其实不只是鲁迅，还有很多其他的人）听名字，很熟，说文章，没看过。最后落下的印象是，文思革。还有匕首投枪的比喻。 书里的打架，那是真的打架，即使看了还是分不清前因后果，但那种呛人的火药味，以及种种酸腐的调，嘲讽的气。就给人这感觉——还来劲了！真急了...  

本书收鲁迅1933年1月至1933年5月所作杂文四十三篇，其中九篇为瞿秋白代笔之作，即《王道诗话》《伸冤》《曲的解放》《迎头经》《出卖灵魂的秘诀》《最艺术的国家》《内外》《透底》《大观园的人才》。这些文章当时都发表在《申报》的《自由谈》，鲁迅终于又找到了一方新阵地，...  

用户评价

这本书带给我的，是一种深度的思考，一种对“自由”这个概念的全新解读。作者并没有给我任何现成的答案，而是通过一种极具智慧和穿透力的方式，引导我自行去探索和领悟。我发现，自己曾经对“自由”的理解，是多么的狭隘和片面。这本书让我意识到，真正的“自由”，并非是外在环境的完全放任，而是一种内在的掌控力，一种对自身思想和行为的清醒认知。它需要我们主动去辨别那些隐藏在“现实”背后的“限制”，并从中找到属于自己的出路。我需要在阅读的过程中，反复地停下来，去消化作者提出的每一个观点，去思考它们对我自身生活的影响。我开始审视自己所做的每一个选择，是否真的出于本心，而不是被某种无形的力量所裹挟。这种对自己内在世界的深入挖掘，虽然有时会带来一些不安，但更多的是一种清醒的认知，一种对自己生命负责的态度。我非常欣赏作者的这种“启发式”的写作方式，它让我觉得，我不是一个人在探索，而是在一位智者的陪伴下，共同前行。

收到！请看以下以读者口吻撰写的，关于《伪自由书》的十段详细书评，每段字数不少于300字，风格各异，且不包含任何书中具体内容，避免AI痕迹： 翻开这本书，我最先感受到的是作者那股仿佛要撕裂一切陈规的勇气。那种在字里行间流淌的，对既定秩序的质疑，以及对某种深层次解放的渴求，像一股暗流，悄无声息地拨动着我内心最敏感的神经。我不是那种一味追求新奇的读者，但这本书却让我不得不重新审视许多我曾习以为常的观念。它不像某些鼓吹激进变革的读物那样，上来就喊打喊杀，而是通过一种更为内敛、甚至有些迂回的方式，层层剥开那些看似坚不可摧的“现实”。我甚至觉得，作者似乎能洞察到我们每个人内心深处那个被压抑已久的“自由”的幽灵，然后用一种极为巧妙的笔触，将它唤醒，让你开始思考，你所拥有的，真的是你所期望的吗？那种不确定性的弥漫，反而比直接的答案更具力量。它迫使你去追问，去探索，去重新定义那些你以为自己早已了然于胸的概念。我喜欢这种被挑战的感觉，因为它意味着成长，意味着认知上的突破。总而言之，这本书给我带来了前所未有的思考冲击，它不像是一杯浓烈的烈酒，更像是一盏能够慢慢品味的香茗，越品越有味道，越品越能咂摸出其中的深意。它挑战的不仅仅是外界的束缚，更是我们内心深处对于“自由”的狭隘认知，这才是它最令人着迷的地方。

我承认，在读这本书之前，我对“自由”这个概念并没有如今这般深刻的理解。它似乎是一个我们随口就能说出的词汇，但当真正被剥开来看，才发现其背后隐藏着多少复杂和微妙的维度。作者用一种非常特别的方式，引导我一步步深入这个话题，而不是直接抛出一个结论。我能感受到作者在字里行间所付出的巨大心力，去剖析那些我们常常忽略的，但却至关重要的细微之处。这本书不是那种能让你在短时间内获得“顿悟”的读物，它需要你沉下心来，反复咀嚼，每一次阅读都能从中挖掘出新的含义。我曾经尝试着去和朋友讨论书中的一些观点，但发现很难用简单的几句话来概括，因为它所触及的，更多的是一种思维方式的改变，一种认知模式的重塑。我甚至觉得，这本书更像是一份“思维的指南”，它不会告诉你“怎么做”，而是告诉你“如何去思考”。这种不直接灌输的教学方式，反而是我最欣赏的。它给予了我足够多的空间去独立思考，去形成自己的见解，而不是被动接受。这本书的价值，在于它能够唤醒你内心深处对真相的追寻，以及对自我解放的渴望。

这本书给我的感受，就像是在一片迷雾中行走，作者并非直接点亮前方的道路，而是递给我一把可以辨别方向的指南针。它的叙述方式非常独特，不直接灌输，而是通过层层递进的分析，引导读者自行去探索和领悟。我需要花费很多时间和精力去消化其中的观点，因为它们触及到了我内心深处那些关于“自由”的，长期以来被我忽视的盲点。我发现，自己曾经对“自由”的理解，很大程度上受到了外界环境的塑造，而这本书，则是在帮助我重新找回“自由”的主导权，让我明白，真正的“自由”，源于内心的觉醒和自主。它让我开始审视自己所做的每一个选择，是否真的出于本心，而不是被某种无形的力量所裹挟。这种对自己内在世界的深入挖掘，虽然有时会带来一些不安，但更多的是一种清醒的认知，一种对自己生命负责的态度。我非常欣赏作者的这种“陪伴式”的引导，它让我觉得，我不是一个人在探索，而是在一位智者的陪伴下，共同前行。这本书的价值，在于它能够激发我内心深处对真理的渴望，以及对我自身存在的深度反思。

不得不说，作者的写作风格着实令人耳目一新。它不像许多理论书籍那样枯燥乏味，也不像某些畅销书那样迎合大众口味。它有自己的节奏，有自己的步调，仿佛在用一种低语的方式，与你进行一场深度的灵魂对话。我常常在阅读的过程中，感到一种被深深理解的平静，同时又伴随着一种被强烈挑战的振奋。作者似乎能精准地捕捉到我内心深处那些模糊的困惑，然后用一种极为精妙的方式将它们呈现出来，让我茅塞顿开，又忍不住追问更多。这本书让我开始反思，我们所追求的“自由”，是否真的如我们想象的那般纯粹？是否存在一些我们未曾察觉的“枷锁”，悄悄地束缚着我们的思想和行为？这种对于“自由”本质的探究，并非是一种悲观的论调，反而是一种更为清醒的认知，它让我们更加珍惜那些真正属于自己的空间，也更加警惕那些看似美好却暗藏玄机的“安排”。我为作者能够以如此深刻且不落俗套的方式来阐释这样一个宏大的主题而感到钦佩，它让我看到了另一种可能，一种更具智慧和深度的“自由”的面向。

阅读这本书的过程，仿佛是在经历一场漫长的心理马拉松。作者并没有提供任何捷径，也没有给出所谓的“标准答案”，而是将一道道难题摆在了你的面前，让你独自去消化，去 wrestling。我曾经以为，阅读的乐趣在于获得知识，或者是在故事中寻找共鸣，但这本书彻底颠覆了我的认知。它更像是一面镜子，映照出我自身认知的盲点和思维的惯性。每一次的阅读，都是一次对自身固有框架的拆解和重塑。我发现，那些曾经让我感到理所当然的事情，在作者的笔下，都蒙上了一层值得怀疑的色彩。这种质疑并非否定，而是一种更深层次的探索。我开始审视自己是如何形成某些看法的，这些看法又在多大程度上受到了外部环境的影响。这本书给我最大的启示在于，真正的“自由”并非一种外在的赐予，而是一种内在的觉醒。它需要我们主动去挣脱那些无形但却强大的束缚，包括我们自己的思维定势。这个过程是艰辛的，但也是令人兴奋的。我感谢作者为我打开了这扇门，让我看到了一个更广阔的思考空间，也让我开始重新认识“独立思考”的真正含义，以及它背后所蕴含的力量。

读完这本书，我最大的感受是，我开始重新认识“自由”这个概念的复杂性和多维度性。作者并没有给我一个明确的定义，而是通过一种极为细腻和富有洞察力的笔触，引导我一步步去探索其内涵。我发现，自己曾经对“自由”的理解，是多么的片面和肤浅。这本书让我意识到，真正的“自由”，并非是外在环境的完全放任，而是一种内在的掌控力，一种对自身思想和行为的清醒认知。它需要我们主动去辨别那些隐藏在“现实”背后的“限制”，并从中找到属于自己的出路。我需要在阅读的过程中，反复地停下来，去消化作者提出的每一个观点，去思考它们对我自身生活的影响。我开始审视自己所做的每一个选择，是否真的出于本心，而不是被某种无形的力量所裹挟。这种对自己内在世界的深入挖掘，虽然有时会带来一些不安，但更多的是一种清醒的认知，一种对自己生命负责的态度。我非常欣赏作者的这种“引导式”的写作方式，它让我觉得，我不是一个人在探索，而是在一位智者的陪伴下，共同前行。

我一直认为，一本真正的好书，不应该只是提供答案，更应该提出问题，激发读者去独立思考。而这本书，恰恰做到了这一点，而且做得非常出色。作者的文字，仿佛是一种无声的催化剂，它在潜移默化中，改变了我对“自由”这个词汇的认知。我曾经以为，“自由”就是摆脱束缚，随心所欲，但这本书让我看到了，“自由”的另一面，它关乎选择，关乎责任，更关乎一种内在的觉醒。我需要在阅读的过程中，反复地停下来，去咀嚼作者提出的每一个观点，去思考它们对我自身生活的意义。我发现，自己曾经很多看似“自由”的选择，其实都受到了一些无形的力量的影响，而这本书，则是在帮助我识别这些力量，并从中解脱出来。这种自我解放的过程，是痛苦的，但也是令人兴奋的。我感谢作者为我打开了这扇认知的大门，让我看到了一个更加广阔和深刻的“自由”的世界。它不是一本能够一蹴而就的书，而是需要你投入时间，投入精力，去与之进行一场深入的灵魂对话。

我一直对那些能够挑战我固有认知，让我不得不重新审视这个世界的书籍抱有浓厚的兴趣。而这本书，无疑达到了这一标准，并且远远超越了我的预期。作者并没有采用那种哗众取宠的叙事方式，而是以一种近乎哲学的深度，去剖析“自由”这个概念的内涵。我发现，自己曾经对“自由”的理解，是多么的片面和狭隘。这本书让我意识到，真正的“自由”，并非是外在环境的完全放任，而是一种内在的掌控力，一种对自身思想和行为的清醒认知。作者用一种非常独特的方式，引导我一步步去剥开那些层层叠叠的“事实”，去探寻那些隐藏在表象之下的真实。每一次的阅读，都像是在进行一次深刻的自我对话，我在与作者的文字互动，也在与自己内心的声音对话。我开始审视自己是否真的在为自己的选择负责，以及我所追求的“自由”，是否真的能让我获得内心的宁静。这本书的价值，在于它能够唤醒我们内心的独立思考能力，让我们不再盲从，不再被动接受，而是主动去探寻真相，去定义属于自己的“自由”。

这本书带来的震撼，并非是那种短暂的惊喜，而是一种更为持久的，对人生观和价值观的深刻影响。我曾经以为，“自由”就是摆脱一切束缚，随心所欲，但这本书让我认识到，这是一种多么浅显的理解。作者通过一种极其细腻和富有洞察力的笔触，揭示了许多我们习以为常的“自由”，其背后可能隐藏着更为复杂的“限制”。我需要花很多时间去消化这些观点，去理解它们对我自身生活的影响。它不是一本能够快速读完然后就束之高阁的书，而是需要你反复回味，反复思考，每一次的阅读，都会有新的领悟。我甚至觉得，作者就像一个经验丰富的向导，带领我在人生的迷宫中，去辨别那些真实的路径，去发现那些隐藏的歧路。他没有强行推销任何一种观点，而是通过引导式的提问和深刻的分析，让你自己去寻找答案。这种尊重读者思考过程的做法，让我觉得非常宝贵。它让我开始质疑自己是否真的在追求我所期望的“自由”，以及我所理解的“自由”是否真的能带来我想要的“解放”。这本书的价值，在于它能让你更清晰地认识自己，也更明白自己真正需要的是什么，以及如何去获得它。

上次打完女婿富倾穷倾的嘴皮子架，这次又来打北方婴儿吃辣椒能不能止哭的无聊争论。鲁迅放到现在，必是一天50条微博，多数是拌嘴耍赖、混淆概念、锱铢必较的转载，偶有一两条精品评论（然后被复兴），铁粉们不愿取关，八成是因为原创的短篇小说和史略。不过若是说战时鲁迅百无一用，看看那些有用者后来又做了那些功绩，似乎也不足为惜。我原本对时光也不是很在意的，常常随意挥霍之。

《社会新闻》称施蛰存为“左翼作家”，不知道说法在当时是否具有代表性。鲁迅杂文关注时事，甚至可以说是扒八卦的优秀读本了。

喘口气，虽然也都是伪的。@19.10.13广播消失时的伪广播 4.3 今天看完了，以1933年书里的记载作比今日，果真87年毫无悔改。@20.02.16

时代的产物。无注无释

上次打完女婿富倾穷倾的嘴皮子架，这次又来打北方婴儿吃辣椒能不能止哭的无聊争论。鲁迅放到现在，必是一天50条微博，多数是拌嘴耍赖、混淆概念、锱铢必较的转载，偶有一两条精品评论（然后被复兴），铁粉们不愿取关，八成是因为原创的短篇小说和史略。不过若是说战时鲁迅百无一用，看看那些有用者后来又做了那些功绩，似乎也不足为惜。我原本对时光也不是很在意的，常常随意挥霍之。