明季党社考

明季党社考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海古籍出版社
作者:[日]小野和子
出品人:
页数:426
译者:李庆
出版时间:2013-11
价格:65.00元
装帧:精装
isbn号码:9787532570614
丛书系列:海外汉学丛书
图书标签:
  • 明史
  • 明清史
  • 历史
  • 海外中国研究
  • 政治史
  • 小野和子
  • 明代
  • 明季
  • 明季
  • 党社
  • 考据
  • 历史
  • 政治
  • 思想
  • 学术
  • 明清
  • 党争
  • 社会
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《海外汉学丛书:明季党社考》是当代日本著名中国学学者小野和子的代表作。它以明代万历年间到清初晚明政权覆灭的政治史为背景,围绕这期间的一系列重大政治事件,比较具体地考察了被称为东林派或东林党以及其后继者复社的形成过程,主要成员、主要见解,组织和人际关系。虽说题名为“党社考”,但《海外汉学丛书:明季党社考》并非中国传统意义上的“考证”之作,而是夹叙夹议,可谓一部从党争角度描述的晚明史。

《明季党争史录》 引言 晚明,一个动荡不安的时代,风雨飘摇的帝国在内忧外患中艰难前行。历史的车轮滚滚向前,留下了无数跌宕起伏的篇章。其中,党争,如同一股暗流,深刻地影响着明朝政治的走向,塑造了无数人物的命运,最终也成为帝国走向衰亡的重要推手之一。《明季党争史录》便旨在深入探究这一复杂而迷人的历史现象,勾勒出晚明政治舞台上各方势力错综复杂的角力图景。 本书并非仅仅罗列事件,而是致力于还原党争背后的逻辑,剖析其产生的原因、演变的脉络、参与的主体以及最终的后果。我们将试图理解,为何在帝国危难之际,本应团结一致的士大夫阶层,却陷入了无休止的内斗之中。是什么样的政治土壤、社会思潮和个人野心,催生了这场旷日持久的政治漩pple? 第一章:党争的萌芽与早期形态 明朝的政治文化中,自建国之初便潜藏着权力制衡与权力集中的张力。虽然历朝历代都存在朝臣之间的意见分歧,但真正意义上的“党争”,在晚明时期才显得尤为突出和剧烈。本章将追溯党争的早期迹象,考察嘉靖、万历年间的一些重要政治事件,例如“大礼议”以及围绕内阁权力分配的争斗,这些事件为后来的党争埋下了伏笔。我们将分析当时士大夫群体内部的派系形成,以及不同派别在思想、利益上的差异,为理解后续的党争奠定基础。 第二章:东林党与阉党的崛起 嘉靖朝的积弊,在万历朝开始显现。而进入天启、崇祯时期,党争的激烈程度更是达到了顶峰。其中,东林党与阉党之间的对峙,无疑是晚明政治斗争中最具代表性的一幕。 东林党的形成与主张: 本章将详细介绍东林党是如何在顾宪成等人的倡导下,从一个文人雅集发展成为一股具有重要政治影响力的政治集团。我们将考察东林党人的政治理念,他们对“清议”的推崇,对官场腐败的批判,以及对改革的呼吁。东林党人虽然政治主张不尽相同,但他们普遍强调道德操守,反对宦官干政,主张限制皇权,这些都使他们成为当时许多不满现状官员和士人的精神寄托。 阉党的兴盛与特点: 与东林党相对立的,是魏忠贤为首的阉党。本章将深入分析阉党的形成过程,以及魏忠贤如何利用其在宦官系统中的权势,联合朝中投机钻营的官员,建立起一个以他为核心的庞大政治网络。我们将揭示阉党的运作模式,他们如何通过操纵人事、打击异己、贪污腐败来巩固权力,并对东林党人进行残酷的迫害。阉党与东林党的斗争,不仅仅是政治理念的冲突,更是权力、利益和生存的殊死搏斗。 第三章:党争的运作机制与影响 党争并非简单的口舌之争,而是有着一套复杂的运作机制。本章将深入剖析这些机制,以及党争对明朝政治产生的深远影响。 政治斗争的手段: 我们将考察党争中的各种政治斗争手段,包括但不限于: 弹劾与奏疏: 党争的核心战场之一便是朝堂上的奏疏。我们将分析不同党派如何利用弹劾来攻击对手,揭露对方的“罪状”,以及这些弹劾的真实性和政治意图。 舆论与清议: 东林党尤其擅长利用舆论来塑造自己的形象,并通过“清议”来施加政治压力。本章将探讨清议在晚明政治中的作用,以及它如何成为党争的一个重要武器。 人事任免的争夺: 关键部门和重要官职的任免,是党争的焦点。我们将分析各党派如何通过拉拢、排挤等方式,争夺对人事权的控制,以达到安插亲信、打击对手的目的。 拉帮结派与恩庇政治: 党争的发生离不开复杂的恩庇关系。我们将探讨官员之间如何通过师生、同乡、门生等关系形成派系,以及这种关系在政治斗争中的作用。 党争对明朝政治的影响: 政治效率的低下: 无休止的党争消耗了大量的政治资源,使得政府的正常运作受到严重干扰,重大改革难以推行,国家机器的效率大大降低。 人才的流失与压制: 许多正直有才能的官员,因为不愿卷入党争或被视为“异党”,而遭受排挤、迫害,甚至被罢官。这导致了国家人才资源的严重浪费。 政治生态的恶化: 党争使得政治斗争充满了功利主义和个人恩怨,道德伦理在权力斗争面前变得苍白无力,整个政治生态日趋恶劣。 加剧社会矛盾: 党争不仅局限于朝堂,也渗透到地方,加剧了士大夫阶层内部的裂痕,甚至影响到民间社会。 第四章:党争中的代表性人物 了解党争,离不开对其中关键人物的深入分析。本章将挑选几位在晚明党争中具有代表性的人物,通过对他们的生平、政治立场、行事风格及其命运的考察,来展现党争的复杂性和人性的多面性。 顾宪成: 作为东林党的重要创始人,他的理想主义和坚持原则,对东林党产生了深远影响。 魏忠贤: 晚明权势熏天的宦官,他残酷的统治和对异己的迫害,成为了党争中黑暗的一面。 阉党阵营的其他重要人物: 如崔呈秀、客氏等,分析他们在魏忠贤的权力体系中的作用。 反对党争或在党争中艰难维系的人: 如一些试图调和矛盾、力求国家安定的官员,他们的努力与无奈,也为我们提供了不同的视角。 第五章:党争的终结与历史反思 随着崇祯皇帝的登基,一场旨在肃清党争、重振朝纲的政治运动开始。本章将考察崇祯初年对阉党余党的清洗,以及随后党争形式的转变。然而,即使在崇祯朝,党争的阴影并未完全散去,各种矛盾依然存在,并最终与其他因素一起,将明朝推向了灭亡的深渊。 历史的教训: 党争与亡国: 本章将探讨党争在明朝灭亡中所扮演的角色,以及它与其他内外因素(如农民起义、满洲入侵、经济危机等)是如何相互作用,共同导致了帝国的倾覆。 对政治文化的反思: 晚明党争的惨痛教训,为后世留下了深刻的启示。我们将反思中国传统政治文化中存在的某些弊端,例如过于强调清谈、缺乏有效的权力制衡机制、个人权威凌驾于制度之上等,并探讨如何从中吸取经验教训。 党争的现代意义: 尽管时代背景不同,但党争所揭示的权力斗争、派系倾轧、理想与现实的冲突等议题,依然具有现实的借鉴意义。 结语 《明季党争史录》希望能够带领读者穿越时空的迷雾,重返那个充满血泪与政治智慧的时代。通过对晚明党争的细致梳理和深入剖析,我们不仅能够更好地理解明朝灭亡的历史逻辑,更能从中汲取宝贵的历史经验,对当下的政治生态和治理之道进行更深刻的思考。历史的车辙印记,不应被遗忘,更不应被重复。

作者简介

小野和子

原为日本京都大学人文科学研究所教授,1995年退休后被日本京都橘女子大学聘为教授。小野和子教授长期致力于中国思想政治史和妇女史的研究,著作颇多,如《黄宗羲》(人物往来社,1967年)、《中国女性史——从太平天国到现代》(平凡社,1978年)、《五四时期家族论的背景》(同朋舍,1992年)等。

目录信息

中译本前言序
序章 东林党研究史
第一章 东林党和张居正——以考成法为中心
第一节 张居正的考成法
第二节 学生、书院、历史编纂
第三节 中央和地方
第二章 万历前期的对外问题
第一节 张居正和山西商人——以隆庆和议为中心
(一)隆庆和议的经过
(二)王崇古、张四维的周围
(三)山西官僚和张居正政权
(四)再论隆庆和议
第二节 围绕着明、日和平交涉的政争
(一)洮河之变
(二)明、日和平交涉的经过
(三)封贡还是战守
第三章 东林党的形成过程
第一节 《万历邸钞》和《万历疏钞》
(一)《万历邸钞》
(二)《万历疏钞》
第二节 形成过程
(一)何为“言路”?
(二)官守和言责
(三)监察权的独立性
(四)对申时行批判的展开
(五)国是和众论
(六)“朝廷公党”
第四章 东林书院和党
第一节 顾宪成和高攀龙
第二节 东林书院的成立
第三节 书院的网络——江南
(一)志矩堂(金坛)
(二)明道书院(宜兴)
(三)虞山书院(常熟)
(四)崇实会馆(桐城)
第四节 书院的网络——四大书院
(一)江右书院(仁文学院)
(二)徽州书院(紫阳书院)
(三)关中书院
第五节 书院和党
第五章 东林党和李三才
第一节 李三才和矿税之祸
第二节 君主论
第三节 矿税问题之后
第四节 党争
第六章 天启的政局
第一节 三案的发生
第二节 辽东问题和首善书院
第三节 急转——杨涟的《二十四大罪疏》
第四节 弹压
第七章 复社运动
第一节 应社的成立
第二节 复社的成立
第三节 理念和组织
第四节 “古学复兴”
第五节 围绕着复社的政治形势
第六节 南都防乱公揭
第七节 周延儒内阁的诞生
第八节 明的灭亡和复社人
第八章 南京福王政权下的党争
第一节 围绕拥立福王的情况
第二节 逆案和顺案
第三节 文和武
第四节 《蝗蝻录》
第九章 复社人士的抵抗运动
第一节 太湖周围
第二节 浙东
终章
东林党关系者一览
后记
附录:英文版扉页与目录
· · · · · · (收起)

读后感

评分

以(东林)党(应、复等)社源流发展影响为经,以万历、天启、崇祯、福王明季四朝的政斗焦点为纬,精耕细作、巨细靡遗、泓涵演迤、考证详尽,堪称明季侧史经典作品,----只是关注角度侧了一点,用料都正经稳当。 以下是阅读笔记,分章啰嗦。 *第一章:东林党和张居正 张居正...  

评分

史学外行,上周末在老家县城捡了本漏,方家见笑。 正在看,日本学者对史料的考订、运用功夫,那是相当不错。 文中引用的明代官员写给万历皇帝的奏疏,确实NB。 文章视角也很新颖。与当年明月的《那些事》对照着看,有意思。

评分

史学外行,上周末在老家县城捡了本漏,方家见笑。 正在看,日本学者对史料的考订、运用功夫,那是相当不错。 文中引用的明代官员写给万历皇帝的奏疏,确实NB。 文章视角也很新颖。与当年明月的《那些事》对照着看,有意思。

评分

以(东林)党(应、复等)社源流发展影响为经,以万历、天启、崇祯、福王明季四朝的政斗焦点为纬,精耕细作、巨细靡遗、泓涵演迤、考证详尽,堪称明季侧史经典作品,----只是关注角度侧了一点,用料都正经稳当。 以下是阅读笔记,分章啰嗦。 *第一章:东林党和张居正 张居正...  

评分

史学外行,上周末在老家县城捡了本漏,方家见笑。 正在看,日本学者对史料的考订、运用功夫,那是相当不错。 文中引用的明代官员写给万历皇帝的奏疏,确实NB。 文章视角也很新颖。与当年明月的《那些事》对照着看,有意思。

用户评价

评分

这部作品的节奏控制,是其最让我感到矛盾的地方。故事的开端以一种近乎史诗般的庄重感缓缓铺陈,每一个细节、每一个人物的出场都经过了精心的设计和布局,预示着一场波澜壮阔的叙事即将展开。然而,当故事真正进入高潮部分时,那种预期的爆发力却似乎被某种无形的力量所遏制。关键的冲突和转折点处理得异常克制和内敛,仿佛作者害怕打破他所营造的完美平衡,导致戏剧张力在最后一刻泄了气。相比之下,一些看似不那么重要的段落,比如对某个古老器物的描绘或是对某个次要人物的侧写,却被赋予了超乎寻常的篇幅和笔墨,这种详略失当的安排,让期待已久的情节推进显得拖沓而乏味。如果能更果断地删减那些非核心的冗余描述,将篇幅集中于刀光剑影、情感迸发的核心时刻,这本书的整体阅读体验会流畅得多,不再像是在一条时而湍急时而静止的河流中航行。

评分

这部书的叙事结构简直是文学上的一个迷宫,引人入胜却又让人时常感到迷失在历史的尘埃之中。作者的笔触细腻得近乎苛刻,对于人物心理的刻画入木三分,仿佛能将我们直接拉入那个特定的时代背景下,与角色同呼吸共命运。然而,这种过度的细腻也带来了阅读上的挑战,有时候为了一个细微的情感波动或一个转瞬即逝的念头,叙事节奏会被拉得极长,让习惯了快节奏叙事的读者感到一丝疲惫。特别是对于初次接触此类宏大历史背景作品的读者,那些繁复的家族关系和错综复杂的政治角网,需要极大的耐心去梳理。书中对于环境的描写,那种扑面而来的湿冷和阴郁,无疑烘托了故事的基调,但有时会让人觉得过于沉重,缺乏一丝亮色来调剂这种压抑感。整本书读下来,更像是在攀登一座布满苔藓的古老山峰,每一步都需要谨慎,风景虽壮丽,过程却异常艰辛。我个人欣赏作者的野心和艺术追求,但他似乎更专注于构建一个完美无瑕的艺术品,而非为读者提供一个轻松愉快的阅读体验。这需要读者投入相当的精力和心力去解码其中的深意,否则很容易在半途被那些枝蔓缠绕住脚步。

评分

从主题思想的探讨深度来看,这本书无疑触及了许多深刻的哲学命题,它探讨了宿命与自由意志的永恒拉锯,以及在巨大历史洪流面前个体价值的渺小与坚韧。作者没有给出简单的答案,而是将这些复杂的议题抛掷给读者,鼓励我们自己去构建理解的框架。这种开放式的处理方式,无疑是成人文学的标志之一,它尊重读者的智力水平,提供了一片思想驰骋的广阔草原。然而,这种对宏大主题的执着,却似乎牺牲了对一些更具烟火气的情感描摹。书中人物的对话,虽然在逻辑上无懈可击,但在情感的共鸣上却显得有些抽离和理性化。我总感觉自己是在观察一群哲学家在进行一场精心编排的辩论,而非真切地感受一群鲜活的生命在痛苦和欢乐中挣扎。如果作者能够在保持其思想深度的同时,为角色注入更多原始、未经修饰的人性反应,这本书的感染力将会大大增强,从“值得思考”跃升到“刻骨铭心”。

评分

这本书的语言风格无疑是一次对传统白话文的颠覆性尝试,它大胆地融入了大量的古雅词汇和地方性的俚语,构建了一个极具辨识度的“声音”。这种处理方式,初看之下令人耳目一新,仿佛打开了一扇通往旧时光的密封之门,那份年代感和真实感是现代文学作品中难以寻觅的。然而,这种独特的声音也成了双刃剑。对于那些不熟悉特定历史时期用语习惯的读者来说,阅读过程常常需要频繁停下来查阅词典,极大地打断了阅读的流畅性。更令人困惑的是,作者在某些段落中,似乎过度沉溺于文字游戏和复杂的句式结构,导致句子的逻辑线索常常需要反复回溯才能捕捉清晰。这使得原本可能直击人心的情节,因为语言的障碍而显得有些疏离。我期待的是作者能找到一种更为平衡的表达方式,既能保留其独特的语言魅力,又不至于让信息传递变得如此费力。它更像是一部需要“翻译”的古籍,而不是一本可以直接消化的当代小说,这无疑限制了它的更广泛的传播和被理解的深度。

评分

这本书的文本结构组织,展现了一种非线性的、碎片化的叙事手法,作者似乎更倾向于通过一系列互相关联但时间轴不固定的片段来拼凑出一个完整的故事图景。这种手法在某些文学大师手中能产生迷人的效果,但在本书中,我个人体验下来,更多的是造成了认知的负担。大量的闪回、插叙和视角切换,虽然意图可能是为了展现历史的复杂性和人物记忆的不可靠性,但实际效果是让读者在理解“现在发生了什么”之前,必须先解开前三段背景信息的死结。我需要频繁地在脑海中重建时间线,才能跟上人物的行动逻辑。它更像是博物馆里的一系列珍贵文物,每件都价值连城,但如果展陈的指示不清,观众就容易在不同的展柜间迷失方向,无法将这些孤立的艺术品串联成一个完整的故事体系。我衷心希望作者能给读者提供一个更清晰的导航图,哪怕只是在章节之间做一些微妙的暗示,以帮助我们更有效地沉浸在这部充满野心的作品之中。

评分

以东林党串起中晚明政治史,打不死的东林小强先和张居正斗,再和内阁斗,最后和阉党斗,最后把南明斗没了。小野站在东林党的立场,认为与其说是亡于党争,不如说是亡于阉党。大概是看到东林党自身所展现出的以学术旨趣为依归,借助书院讲学形成网络,通过邸钞沟通情报,从而形成与此前以血缘、地缘和科举同年为纽带的朋党不一样的“公党”形式,这在作者看来具有了某种现代政党的雏形。不过,讲学以聚朋,聚朋成言路,言路成公议,公议成政治,这个模式不止于明末东林党。宋代,尤其是南宋的“朋党”已经开始呈现某种学术志趣相交,人际网络沟通和带有某种组织性的存在,不过相较于明代材料之丰富,南宋中后期还是略显单薄。P.S 书院人际网络的形成、五伦中“朋友”的特殊性和重要性与言官在朝廷政治势力中扮演的角色有启发,但仍嫌不够动态和深入。

评分

这种叙述方式还是第一次见~但总觉得还可以更深入

评分

新版,学术性可以

评分

海外汉学

评分

很不错,

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有