比登天还难的控枪路

比登天还难的控枪路 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国政法大学出版社
作者:江振春
出品人:
页数:393
译者:
出版时间:2013-7-1
价格:36.00
装帧:平装
isbn号码:9787562047926
丛书系列:
图书标签:
  • 美国
  • 宪政
  • 美国宪法第二修正案
  • 美国宪法
  • 法律
  • 美国法律
  • 美国最高法院
  • 历史
  • 控枪
  • 美国政治
  • 枪支管制
  • 社会问题
  • 政策分析
  • 政治斗争
  • 比登政府
  • 立法困境
  • 公共安全
  • 枪支文化
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《比登天还难的控枪路:持枪权与美国宪法第二修正案研究》从历史的角度梳理了美国“枪文化”的形成与美国特有的“枪政治”,从宪政史的角度分析了第二修正案形成与解释困境。《比登天还难的控枪路:持枪权与美国宪法第二修正案研究》也分析了“赫勒案”和“麦克唐纳案”之后遗留诸多问题。《比登天还难的控枪路:持枪权与美国宪法第二修正案研究》能向中国读者普及美国持枪权和第二修正案等基本司法常识,从政治、法理等诸多层面了解美国特有的枪文化与枪械管制社会问题。

作者简介

江振春,1971年生,安徽安庆人,南京大学美国史博士,南京审计学院副教授,研究方向为美国宪政史和美国文明史,曾在《读书》、《南京大学学报》和《美国研究》等期刊发表多篇文章,合著《最有权势的法院——美国最高法院研究》。

任东来 1961~2013年,吉林长春人,中国社会科学院法学硕士和南开大学历史学博士,南京大学霍普金斯大学中美文化研究中心教授,中国美国史研究会副理事长,主要研究和教学领域为美国宪政史、中美关系史和国际冷战史。代表性作品有:《美国宪政历程:塑造美国的25个司法大案》、《政治世界探微》、《在宪政舞台上:美国最高法院的历史轨迹》、《最有权势的法院——美国最高法院研究》和《小视角下的大历史》等。

目录信息

序言美国控枪难在何处?
前言
导言 美国“枪文化”与枪械管制
一、“枪文化”
二、联邦枪械管制立法
三、第二修正案研究现状及本书研究方法
第一章 第二修正案的形成
第一节 英国法传统:从义务到权利
一、传统的义务
二、从义务到权利
第二节 民兵传统与独立战争
一、北美殖民地民兵传统
二、美国独立战争
第三节第二修正案入宪
一、美国宪法与民兵条款
二、《权利法案》与第二修正案
第四节第二修正案的思想渊源
一、公民共和主义与第二修正案
二、古典自由主义:自卫权与革命权
三、调和与融合
第二章 19世纪第二修正案的解释
第一节 评注家与立法机构的解释
一、内战以前
二、内战以后
第二节 州宪及州最高法院的解释
一、州宪关于持有和携带武器的规定
二、州最高法院解释
第三节 联邦最高法院的解释
一、“克鲁克香克案”:依赖州“治安权”
寻求个人权利保护
二、“普雷瑟案”:州有权管理和规制私人武装
三、“米勒案”:疑似支持集体权利
第三章 “赫勒案”:持枪权是一项个人权利
第一节 通往“赫勒案”之路
一、联邦巡回上诉法院与第二修正案试验案件
二、精心策划:从“帕克案”到“赫勒案”
第二节 “赫勒案”的判决与第二修正案解读
一、恪守原初意义还是原初意图
二、个人持枪自由与公共安全利益的平衡
第四章 “麦克唐纳案”:持枪权适用于全美
第一节 通往“麦克唐纳案”之路
一、打开“潘多拉的盒子”
二、“麦克唐纳案”的背景
第二节 “麦克唐纳案”的判决与解读
一、持枪权是一项个人基本权利
二、通过正当程序持枪权适用于全美各地
第五章 遗留问题与“枪械政治”
第一节 审查标准问题
第二节 枪械管制与联邦制
第三节 后“赫勒案”时代相关案件裁决
第四节 枪械政治
一、枪与两党政治
二、枪支利益集团
结语
附录
一、设有“持有和携带武器”条款的州宪
二、l9世纪20年代到20世纪20年代州最高法院审理的有关持枪权的案例
三、美国联邦最高法院“赫勒案”和“麦克唐纳案”判决摘要
四、持枪权与枪械管制大事年表
参考文献
· · · · · · (收起)

读后感

评分

《持枪权与美国宪法第二修正案研究》可以说是任东来先生的遗著,本书的注释十分详实,引用了国内外的许多著作。 并且有许多案例分析,能够对美国持枪权有一个明确的认识。 缺点是:应该对美国人持枪原因多一些分析,当然这是吹毛求疵了。

评分

《持枪权与美国宪法第二修正案研究》可以说是任东来先生的遗著,本书的注释十分详实,引用了国内外的许多著作。 并且有许多案例分析,能够对美国持枪权有一个明确的认识。 缺点是:应该对美国人持枪原因多一些分析,当然这是吹毛求疵了。

评分

《持枪权与美国宪法第二修正案研究》可以说是任东来先生的遗著,本书的注释十分详实,引用了国内外的许多著作。 并且有许多案例分析,能够对美国持枪权有一个明确的认识。 缺点是:应该对美国人持枪原因多一些分析,当然这是吹毛求疵了。

评分

《持枪权与美国宪法第二修正案研究》可以说是任东来先生的遗著,本书的注释十分详实,引用了国内外的许多著作。 并且有许多案例分析,能够对美国持枪权有一个明确的认识。 缺点是:应该对美国人持枪原因多一些分析,当然这是吹毛求疵了。

评分

《持枪权与美国宪法第二修正案研究》可以说是任东来先生的遗著,本书的注释十分详实,引用了国内外的许多著作。 并且有许多案例分析,能够对美国持枪权有一个明确的认识。 缺点是:应该对美国人持枪原因多一些分析,当然这是吹毛求疵了。

用户评价

评分

这本书最让我震撼的,是它对“冲突美学”的精妙展现。它没有回避矛盾的尖锐性,反而将其作为叙事张力的主要来源。在阅读过程中,我仿佛能听到那些来自不同阵营的、几乎无法调和的声音在纸面上激烈碰撞。作者像一位高明的交响乐指挥家,让这些不和谐音符不仅没有破坏整体的和谐,反而共同谱写出了一曲关于社会进步的复杂乐章。它教会我,真正的理解往往诞生于对立面的深刻共情,而不是单方面的赞同或谴责。通过这种手法,作者成功地搭建了一个思想的竞技场,引导读者在安全的环境下,进行严肃的、有建设性的思辨。这本书的价值,或许就在于它提供的不是答案,而是更优质的问题。

评分

这本书的叙事方式真是太引人入胜了,作者仿佛带着我们身临其境地体验了一场关于社会变革的漫长旅程。从宏观的视角审视,它不仅仅是一部关于某个特定议题的探讨,更像是一幅描绘复杂民意和政治博弈的生动画卷。那种层层递进的细节描写,让人不得不佩服作者扎实的研究功底和精妙的文字驾驭能力。读下来,我感觉自己对这个议题的理解深度被极大地拓宽了,不再是停留在表面的口号式认知,而是深入到了那些纠结、妥协与坚持的肌理之中。每一个关键节点的转折,都处理得如此自然而又充满张力,仿佛一出精心编排的戏剧,让人欲罢不能,恨不得一口气读完。特别是对那些关键人物心理活动的刻画,细致入微,真实得让人心惊,充分展现了推动历史进程的个体在巨大洪流中的挣扎与抉择。

评分

这本书的结构设计堪称一绝,它没有采用传统的时间线性叙事,而是巧妙地穿插了大量的历史侧记和个人访谈片段,构建了一个多维度的叙事空间。这种处理方式极大地增强了文本的立体感和可读性。不同视角的切换,就像是切换了不同的摄像机镜头,从高空俯瞰全局,到贴近地面捕捉微小的尘埃,每一种观察角度都带来了全新的信息增量。我特别欣赏作者处理那些看似无关,实则深刻关联的社会文化背景的手法,它们像一条条无形的线索,将看似孤立的事件串联起来,揭示出更深层的社会动力学。每次翻过一页,都有一种“原来如此”的豁然开朗感,仿佛作者递给我一把万能钥匙,让我得以开启理解复杂现实的若干扇门。这种编排上的匠心独运,使得阅读过程充满了探索的乐趣,而不是单调的知识灌输。

评分

这是一本需要反复阅读才能完全消化的著作,其信息密度之大令人咋舌。我尤其欣赏作者在处理历史的“灰度地带”时所展现出的那种近乎近乎苛刻的公正感。它清晰地展示了,在任何重大的社会议题背后,都不存在绝对的“好人”与“坏人”,只有被特定环境、特定信仰所塑造的、具有自身逻辑的行动者。书中对各种利益集团的运作机制的剖析,细致到令人咋舌的程度,揭示了权力如何在看不见的角落里运作和制衡。读完后,我感觉自己对社会运行的底层代码有了更深一层的认知,这不仅仅是学术上的收获,更像是生活智慧的醍醐灌顶。这本书无疑是近年来关于社会议题探讨中,最具分量和深远影响力的作品之一。

评分

从文笔的质感上来说,这本书散发着一种沉稳而有力的气息,犹如一块经过千锤百炼的玄铁,触感坚实,分量十足。作者的用词精准,很少有冗余的形容词堆砌,每一个句子都像经过了精确的计算,直击要害。那种冷静克制的叙述风格,反而比激烈的控诉更具穿透力,因为它不煽动情绪,而是依靠无可辩驳的事实和逻辑链条去说服读者。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼某些段落,思考其中蕴含的深刻洞见。它成功地将枯燥的政策分析和抽象的法律条文,转化成了鲜活、有血有肉的故事,让普通读者也能清晰地把握住宏大叙事的内在逻辑。这是一种高超的“化繁为简”的智慧,体现了作者作为知识分子对社会责任的深刻承担。

评分

江老师的书真臭

评分

江老师的书真臭

评分

简单清晰易理解。框架干净,推荐。

评分

很棒的宪法分析

评分

两天不到读完,通俗易懂。两种学说的碰撞,个人主义和共和主义的纠缠。当然,还有斯卡利亚大法官啦

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有