具體描述
本書受德國文藝理論影響，采用精神分析方法辨析魯迅之思想性格，並由精神人格進而解讀其作品的評論體係。不因魯迅是新文化運動的巨匠而虛美，也不因熱愛魯迅而飾非，本著求真的目的，是其所是，非其是非，保有批評傢可貴的風骨。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
李長之著，北京齣版社，2003年1月第1版。 這部書是魯迅研究史上第一部成體係的專著，是惟一經過魯迅批閱的批評魯迅的專著，也是迄今在研究魯迅的學術領域中引文率最高的專著。 李長之先生是我國著名的文學批評傢，寫這部書時隻有20多歲，客觀來說，它並非李長之...
評分《魯迅批判》2010.2.11 把"批判"二字加在魯迅的後麵，著實是需要些勇氣的。李長之為此也吃瞭不少苦頭，從國統到文革，此書一直使作者遭災不斷。李長之那樣執拗而不肯改的“批判”二字，在他希望求得的，其實無非是“盡之所能，寫齣我一點自信的負責的觀察，像科學上的研究似的...
評分詩人·戰士——讀李長之《魯迅批判》 魯迅在文藝上乃是一個詩人；至於在思想上，他卻止於是一個戰士。 這是作者在全文的總結部分裏得齣的一個結論。 我先說說為什麼起這麼個題目： 因為昨天寫瞭一篇《仲尼如何成為孔子？》的雜感介紹收入“大傢小書”係列的同一作者的《孔子的...
評分魯迅之前在大陸被供在神壇上，主要是被大人物高度評價過，在颱灣又被刻意忽略。這幾年又有些人想顛覆，除瞭從性格上攻擊魯迅外，連日本間諜這種詞都蹦齣來瞭。以小輩看來，先生的性格是執拗的、刻薄的、極端的，他堅持“痛打落水狗”，他臨終也要留下話“一個都不寬恕”，他幾...
評分“真實的不朽”是用來評價魯迅先生的。 所謂真實，即是周樹人的真性情。魯迅以他的文學成就和人格魅力，贏得瞭俗世太多的光環，這些榮光籠罩在他的頭上，容易給人一種假象，好像他不食人傢煙火，沒有七情六欲似的！在人們心中他簡直就是無瑕的、完美的，是中華民族脊梁的不屈象...
用戶評價
《魯迅批判》這本書，給我帶來的感悟是多方麵的，其中最突齣的一點，就是它展現瞭魯迅思想的“復雜性”和“豐富性”。我原以為對魯迅的理解已經比較到位，但這本書卻讓我看到瞭許多之前從未注意到的角度。作者在分析魯迅思想時，並沒有試圖將其簡單地“標簽化”，而是展現瞭他思想的多個層麵，包括他的矛盾、他的掙紮，以及他在不同時期思想上的演變。我尤其欣賞書中對魯迅“憂患意識”的解讀。魯迅對中國民族的命運始終抱有一種深切的憂患，他的批判，正是源於這種憂患。他並非是為瞭嘩眾取寵，而是齣於一種對民族未來的責任感。作者通過細緻的梳理，讓我們看到瞭魯迅思想是如何在曆史的洪流中不斷發展和深化的。這種對魯迅思想的“動態”呈現，使得我對他的認識更加全麵和深刻。讀完這本書，我感覺到自己仿佛經曆瞭一場思想的“探險”， keşfettiğim many great ideas.
评分坦白說，在閱讀《魯迅批判》之前，我對魯迅的瞭解更多是停留在課本上的“呐喊”與“彷徨”，以及那些被廣泛引用的名句。總覺得他是一位高高在上的文學泰鬥，其思想距離我這樣的平凡人太過遙遠。然而，這本書卻讓我感受到瞭魯迅思想的鮮活與貼近。作者並沒有故作高深，而是用一種近乎平實卻極富穿透力的筆觸，將魯迅的批判精神置於具體的曆史語境和現實睏境之中進行考察。我尤其欣賞作者對魯迅“批判”對象和“批判”方式的細緻梳理。他並非將魯迅的批判簡單地歸結為對國民性的鞭撻，而是深入探究瞭魯迅批判的根源，包括他對封建禮教的仇恨，他對帝國主義侵略的憤慨，以及他對中國社會積弊的痛心。通過作者的解讀，我纔真正理解瞭魯迅批判的復雜性和深刻性。他批判的不僅僅是現象，更是現象背後的體製、文化以及人性的深層結構。而且，作者還強調瞭魯迅批判的“建設性”一麵，即魯迅並非隻是一個破壞者，他更希望通過批判來促使社會進步，喚醒人們的自覺。讀到這裏，我纔恍然大悟，魯迅的批判並非是無的放矢，而是一種充滿痛苦與希望的求索。這本書讓我對魯迅的理解，從“知道”提升到瞭“理解”，甚至是一種“共鳴”。
评分《魯迅批判》這本書，讓我對魯迅的“反思”能力有瞭全新的認知。我過去可能更多地將魯迅看作是一個“批判者”，而忽略瞭他本身也是一個深刻的反思者。作者在這本書中，詳細地分析瞭魯迅如何不斷地反思自己的思想，反思自己的行為，甚至反思自己所處的時代。這種自我反思的精神，使得魯迅的思想始終保持著活力和深度。他並非是一個固步自封的理論傢，而是一個在實踐中不斷學習、不斷前進的思想者。我特彆喜歡書中對魯迅“自我革命”的解讀。魯迅能夠勇敢地麵對自己思想上的不足，並且勇於修正，這種品質是非常難得的。他對待自己的作品，也常常是嚴謹苛刻的。這種對自己思想的“刀刃嚮內”的審視，使得他的批判具有瞭更強的說服力和感染力。讀到這裏，我纔真正理解瞭魯迅為何能夠成為中國現代思想史上的一個重要裏程碑。他的批判，並非是簡單的對他人的否定，更是對整個文化和思想體係的深刻反思和重塑。這本書也促使我開始審視自己，是否也具備瞭這樣一種不斷反思、不斷進步的精神。
评分《魯迅批判》這本書，讓我對“批判”這兩個字有瞭全新的認識。在閱讀之前，我可能更多地將“批判”與“否定”等同起來，認為批判就是找缺點，就是指責。然而，通過這本書，我纔深刻理解到，真正的批判，是建立在深刻的認知和對真理的追求之上的。作者在分析魯迅的批判思想時，始終強調其背後所蘊含的對美好社會的嚮往和對生命價值的尊重。魯迅的批判，不是為瞭批判而批判，而是為瞭改造，為瞭進步，為瞭讓被壓迫的生命獲得解放。書中對魯迅如何對待“封建糟粕”和“人性弱點”的論述，尤其發人深省。他並非一概而論地否定一切，而是有著清晰的辨彆能力，並從中提煉齣對後世有價值的思想資源。作者用一種非常審慎和尊重的態度，去展現魯迅批判的“科學性”和“人文性”。他讓我們看到，魯迅的批判，既有對社會弊端的深刻洞察，也有對個體生命的關懷。這種批判，如同外科醫生手中的手術刀，精準地切除病竈，卻也保留瞭生命的元氣。讀完這本書，我不僅對魯迅的思想有瞭更深的理解，也開始反思自己在日常生活中，是否具備瞭這種有深度、有溫度的批判能力。
评分這部《魯迅批判》給我帶來的最大啓示，在於它讓我看到瞭“獨立思考”的力量。在魯迅所處的時代，以及在很多時候，人們容易陷入集體無意識，或者被某種主流思潮所裹挾。而魯迅，卻始終保持著一種清醒的獨立判斷。作者在書中詳細地剖析瞭魯迅是如何在復雜的政治和社會環境中，保持自己思想的獨立性，並且不為外界的壓力所動搖。我尤其欣賞書中對魯迅“懷疑精神”的解讀。魯迅不輕易相信權威，不盲從潮流，他總是習慣於從根本上質疑一切。這種質疑精神，是推動思想進步的源動力。作者通過對魯迅多方麵思想的分析，展現瞭魯迅作為一個思想傢、一個戰士的特質。他不僅在文學上成就斐然，更重要的是，他用他的思想，為中國現代文化注入瞭批判的基因。讀這本書，我仿佛在與一個時代的思想巨人進行對話，感受他那份對真理的執著追求，以及他對社會責任的擔當。這種精神，對於我們這個信息爆炸、觀點多元的時代，尤為重要。它提醒我們，在吸收各種信息的同時，更要保持獨立思考的能力，不被輕易左右。
评分這部《魯迅批判》在我閱讀過程中，最讓我受益匪淺的一點，在於它讓我看到瞭魯迅思想的“辯證性”。在作者的筆下，魯迅的批判並非是簡單的一刀切，而是充滿瞭對事物內在聯係的洞察和對矛盾的深刻理解。他能夠看到事物的兩麵性，並且在批判中也包含著對未來的期許。我尤其對書中關於魯迅對待“傳統文化”的論述印象深刻。魯迅並非全盤否定傳統，而是能夠辨彆其精華與糟粕，並在批判中尋求傳承與創新。作者通過對魯迅思想的深入解讀，讓我看到瞭魯迅思想的“智慧”和“成熟”。他不是一個激進的革命者，而是一個深思熟慮的思想傢。這種辯證的思維方式，使得魯迅的思想具有瞭更強的生命力和包容性。讀完這本書，我不僅對魯迅的批判精神有瞭更深的理解，也開始學著運用辯證的思維方式來分析問題，看待世界。這種思維方式的轉變，是這本書帶給我的最寶貴的收獲。
评分初次捧讀這本《魯迅批判》，是被書名中那股直抒胸臆的力量所吸引。我並非研究魯迅的學者，充其量算是一個對中國現當代文學懷有一絲敬畏之心的普通讀者。然而，當我翻開第一頁，就仿佛被一股強大的思想洪流裹挾，捲入瞭一個從未觸及過的精神世界。作者並非簡單地羅列魯迅的生平事跡，或者碎片化地摘錄其作品中的金句，而是以一種極其審慎的態度，深入到魯迅思想的肌理之中，去剖析那些塑造瞭中國現代思想史的深層邏輯。這本書並非是對魯迅的歌頌，也非簡單的否定，更像是一種與魯迅靈魂的對話，一種對時代脈絡的迴溯與審視。我從中看到的，不僅僅是一個文學巨匠，更是一位在黑暗時代發齣獅子吼的先行者，一位在病態社會中尋找救贖之路的深刻思考者。作者在分析魯迅的批判精神時，那種抽絲剝繭的耐心和洞察力，令人驚嘆。他並沒有迴避魯迅思想中的矛盾與掙紮，反而將其視為魯迅思想復雜性的重要組成部分，並以此為切入點，探討瞭魯迅如何在中國社會轉型期，用筆作為武器，刺破虛僞，揭示麻木，喚醒沉睡的國民。我在這裏看到瞭魯迅思想的“硬度”——那種不妥協、不媚俗的決絕，也看到瞭他思想的“溫度”——那種對底層人民的深切關懷和對民族命運的憂慮。讀這本書，就像在經曆一場思想的洗禮，讓我重新審視瞭我們腳下這片土地的百年滄桑，以及我們自身所處的時代境況。
评分這本書最讓我感到驚喜的一點在於，它打破瞭我以往對魯迅“憂鬱”、“悲觀”的刻闆印象。在《魯迅批判》中，我看到瞭一個更加立體、更加充滿力量的魯迅。作者深入剖析瞭魯迅在麵對黑暗與絕望時所展現齣的“韌性”和“鬥誌”。他並非是在唱高調，而是用一種非常真誠的態度，去解構魯迅的每一次呐喊，每一次反擊。我尤其對書中關於魯迅“雜文”的分析印象深刻。那些看似零散的文字，在作者的梳理下，卻展現齣瞭一種連貫的思考邏輯和堅定的批判立場。魯迅的雜文，如同他手中的利刃，精準而犀利地剖析瞭當時社會的種種病癥。作者通過對這些雜文的解讀，讓我看到瞭魯迅思想的“實用性”和“戰鬥性”。他不是那種隻在書齋裏思考的學者，他的思想是與現實搏鬥的武器。這種“為人生而藝術”的理念，在書中得到瞭充分的體現。讀到這裏，我仿佛看到瞭魯迅在那個風雨飄搖的年代，如何用他的筆，為民族的覺醒和解放而戰。這本書讓我對魯迅的精神內核有瞭更深的體悟，他身上那種不屈不撓、勇往直前的鬥爭精神，至今依然能夠鼓舞人心。
评分這部《魯迅批判》帶給我的震撼，不僅僅是知識層麵的增益，更是一種對自身思考方式的重塑。作者在分析魯迅思想的某些片段時，展現齣的那種旁徵博引、融會貫通的能力，確實令人印象深刻。他能夠從魯迅的作品中挖齣一些常人難以察覺的綫索，然後將其與當時的社會思潮、政治格局乃至於西方哲學思想聯係起來，構建齣一種多維度、立體化的魯迅形象。我尤其被書中對於魯迅“啓濛”思想的闡釋所吸引。魯迅作為中國現代啓濛思想的先驅，他的啓濛並非是簡單的知識灌輸，而是一種喚醒國民自覺意識的過程。作者在這裏詳細地分析瞭魯迅如何通過文學、雜文等多種形式，去揭露社會黑暗，批判落後思想，激發人們的反思和行動。在閱讀過程中，我反復思考，在今天的社會語境下，我們還需要什麼樣的“啓濛”？魯迅式的批判精神，是否依然是我們這個時代所需要的？這本書給瞭我很大的啓發。它讓我意識到，批判性思維並非隻是對事物進行簡單的評判，而是一種深入探究、勇於質疑、並最終指嚮建設性改變的態度。作者對魯迅思想的這種“時代性”解讀，讓我覺得魯迅並非隻屬於過去，他的思想依然具有重要的現實意義。
评分這部《魯迅批判》在我閱讀過程中，最讓我感到振奮的是，它將魯迅的思想與我們當下的時代緊密地聯係瞭起來。作者並非將魯迅的研究局限於曆史的某個片段，而是著力探討瞭魯迅思想的“當代價值”。他分析瞭魯迅的批判精神，在麵對當前社會存在的種種問題時，依然具有重要的指導意義。我尤其對書中關於魯迅對“僞善”和“麻木”的批判的解讀印象深刻。在當今社會，這些現象依然存在，甚至以更加隱蔽和多樣的方式呈現。魯迅的筆，如同探照燈，能夠照亮那些隱藏在繁華背後的陰暗角落。作者通過對魯迅思想的深入挖掘，讓我看到瞭魯迅思想的“生命力”。他並非僅僅是一個曆史人物，他的思想和精神，依然是我們這個時代寶貴的財富。這本書也讓我開始思考，作為一名現代讀者，我們應該如何學習魯迅的批判精神，如何運用他的思想來分析我們所處的時代，並且找到前進的方嚮。這種“穿越時空”的思想對話，讓我對魯迅的認識，從一個文學巨匠，升華到瞭一個時代的思想導師。
评分從魯迅的性格、作品、時代背景來梳理其思想的成長過程，此書於魯迅生前齣版，魯迅本人還看過稿件，名為批判，其實贊揚的較多，作者本人後來倒是因此書經受過不公正的批判。
评分25歲能寫齣這麼大氣的批評，布局、眼光都很厲害。雖然分析方法多少有失偏頗，但李先生總結齣的魯迅精神，基本就是現代對魯迅的印象，隻是他寫的更像是“詩人”，後世更像“戰士”。按書中的說法，後代的理解反而矮化瞭魯迅的價值，因為他是“思想的戰士”，而非“戰鬥的思想”。再想起李先生後來因“批判”二字受的苦，更是唏噓！9-10,9.20讀畢。
评分少年之作，文字卻老辣，大快人心之書。
评分3.5，可惜讀不到之後重寫的版本。
评分作者對魯迅的人格分析有餘而風格分析不足：使用精神分析的方法，對先生性情的分析生動、細膩而準確；但在分析先生藝術風格時顯得零碎和粗淺，且主觀性過於濃厚。此外，作者的有些觀點還有待商榷，諸如：把魯迅界定為詩人和戰士而非思想傢，以及認為先生的思想根基是生物性的“人之為生存”等等。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有