浮生再记

出版者:上海文艺出版社

作者:沈君山

出品人:99读书人

页数:0

出版时间:2014-1

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532151165

具体描述

有些关，只能一个人过。

有些路，只能一个人走。

无论文才、科学、外交、棋牌，他都拥有金庸笔下那种“第一流的聪明”，谈棋论道，写出人生，重情重义，诚挚感人，被赞为“最美的文字”。

沈君山写作《浮生三记》之初，就有意仿效他的前辈本家沈复，在有生之年写出“六记”——追述虽无丰功伟绩，却也颇有逸情趣事的一生。这“六记”分别是：人文、科学、棋桥、两岸、爱情与老病。因此继《浮生三记》写出前“三记”之后，再次推出后“三记”《浮生再记》，以潇洒动情地笔触写出从青丝到白发的人生几度秋凉，从容道出“当官”与“罢官”的滋味，谈棋论道写出人生，重情重义，诚挚感人，被赞为“最美的文字”。

作者简介

沈君山

才子、外交家、工程师、博弈高手，与连战、钱复、陈履安同被雅称为台湾“四大公子”，拥有“第一流的聪明”。

1957年赴美，获物理学博士，在普林斯顿大学从事天文物理教研。1973年赴台湾新竹清华大学，历任理学院院长、人文社会学院主任委员、生命科学院主任委员、校长。1980年代，长期担任选举委员。上世纪九十年代年代，出任统一委员会委员，最早提出两岸分治观念。他连续三年获得美国围棋冠军“本因坊”头衔，两次赢得世界桥牌赛亚军。

他文名斐然，文风清逸，擅长将错综复杂的政治历史情势，用极明晰而又含蓄有分寸的语句生动地传达出来。他是陈寅恪所说的那种为文化“所化之人”，其所化不仅有中国文化，也有西方文化，不仅有人文文化，也有科技文化。

如此开放的心态，表现于文字，是不悲愤、不苦痛、不尖刻、不孤傲，更不睥睨一切，是有一种真正的雍容和达观。

用户评价

这本书的气质，用一个词来形容，就是“清寂”。它不喧哗，不争抢关注，就像一盏在深夜里独自亮着的孤灯，散发着温暖而内敛的光芒。作者对人物心理刻画的细致入微，简直达到了“冷眼旁观”的境界，他仿佛站在一个非常高远的位置，观察着芸芸众生在宿命面前的挣扎与妥协。书中的情感表达是极其节制的，大部分情绪都沉淀在文字的下方，你需要努力下潜才能触碰到那份汹涌。我特别喜欢它对‘沉默’的描绘，很多时候，人物之间的交流是通过那些没有说出口的话语来完成的，这种‘言不尽意’的东方美学，在这本书里被发挥到了极致。它探讨的是关于‘失去’与‘放下’的主题，但它没有贩卖廉价的悲伤，而是呈现了一种接受生命不完美性的成熟态度。这是一部需要慢下来细品的书，每一次重读，都会因为自己心境的变化，而发现新的微光。它真正做到了润物细无声，将深刻的哲思融入日常的呼吸之中。

老实说，一开始翻开这本书时，我有点担心它会过于晦涩难懂，毕竟那种带着浓厚时代印记的文字风格，总需要适应期。然而，一旦进入作者构建的世界，那种厚重感便成了一种迷人的质地。它像一部老电影，画面有些颗粒感，但光影的层次感无与伦比。作者对历史背景的考据和融入处理得非常自然，并非生硬地灌输知识，而是让历史的重量自然地压在人物的肩上。特别是描绘那些失落的记忆和被时间冲刷的物件时，那种“物是人非”的沧桑感，笔力千钧。阅读过程中，我几次停下来，默默地合上书页，感受那种被文字‘攫住’的感觉。它对‘时间’这一宏大主题的处理，尤其深刻，没有给出任何简单的答案，只是呈现了时间流逝下生命形态的不断变化和重塑。如果你追求的是那种直白的、快速提供娱乐性的阅读体验，这本书可能不适合你；但如果你渴望沉浸在一种经得起推敲的、富有文化底蕴的叙事中，它绝对会成为你书架上的一个重要坐标。

坦率地说，这本书的结构非常精巧，但对于习惯于线性叙事的读者来说，初读可能会有些挑战。它更像是由无数个碎片化的记忆和场景拼接而成的一面镜子，你需要不断地移动视角，才能拼凑出全貌。这种非线性的叙事手法，非但没有造成混乱，反而完美地契合了主题——即个体记忆的不可靠性与主观性。作者对于‘回忆’的展现，充满了跳跃性和情感的错位感，让人真切体会到‘记性’本身就是一种再创造的过程。我特别欣赏作者在不同时间线之间切换时的那种流畅感，没有生硬的过渡句，一切都发生得有如意识流一般自然。它不是在讲述一个故事，更像是在重构一种生命体验的内在逻辑。如果你是一个喜欢解构文本，热衷于在字里行间寻找作者隐藏布局的读者，这本书无疑提供了极佳的‘智力游戏’空间。它要求你投入精力，回报你的却是对叙事艺术更深层次的理解。

这本书的叙事方式简直像一幅徐徐展开的水墨画，笔触细腻到让人屏息。作者对日常琐碎的捕捉能力令人惊叹，那些看似不经意的场景，经过文字的打磨，瞬间焕发出一种哲学的深意。我尤其喜欢它处理人物内心挣扎时那种含蓄而有力的表达，没有歇斯底里的呐喊，只有在寂静中缓缓发酵的情绪。故事的节奏把握得极好，时而如潺潺溪流般舒缓，时而又在不经意间汇集成一股暗流，将你卷入更深的境地。它不是那种追求情节爆炸性转折的作品，相反，它更注重在生活本身的纹理中寻找美与痛的共存。读完后，脑海中留下的不是紧凑的剧情线索，而是一种悠长而复杂的情感回响，仿佛经历了一场漫长而宁静的旅程。书中的意象运用极其高明，每一个反复出现的符号，都像是为理解主题埋下的伏笔，需要读者带着耐心去反复咀嚼，才能品出其中多层次的况味。这种内敛的文学性，让它在众多喧嚣的作品中脱颖而出，成为值得反复品读的佳作。

这本书给我最大的感受是“呼吸感”。很多小说写得太满了，每一个段落都恨不得塞进足够的信息量，让人读起来气短。但这一本不同，它懂得留白，懂得在关键时刻按下‘暂停键’。这种叙事上的克制，反而营造出一种巨大的张力。你能够感觉到人物在那些没有被直接描述的时刻里，正在经历怎样的内心风暴。作者的语言风格非常独特，有一种近乎诗歌的韵律感，尤其在描绘自然环境和人物的感官体验时，达到了近乎催眠的效果。我喜欢它对复杂人际关系的处理，那些微妙的误解、未曾言明的爱意和疏离，都被描绘得入木三分。它探讨的议题是关于‘存在的意义’与‘连接的可能性’，这些宏大的命题，却被作者用最贴近生活、最日常的对话和行为串联起来，显得既亲切又深邃。读完之后，我仿佛和书中的角色一同完成了一次精神上的洗礼，对周遭世界的感知都变得敏锐了许多。

依然是回忆类的文章更感人，其实书有硬凑之嫌。

一个半入世的君子，关心上层建筑，留意才子佳人，是个好人。喜欢受过“科学”训练人的文字，理性为主，讲究事实，感性辅助，注重韵味，沈做得很好。 但是，也看到了自己与作者的阶级差距，倒不是在暗指什么，而是无法，也无意去深入体会作者经历的事，生毕竟长环境不同，塑造的心境不一，于我而言，更喜欢杜工部式风格，对李白关注少些，沈似李白。

在图书馆看见崭新的一本沈君山，一页都没有翻就兴高采烈地抱回去，沈君山的书那不是免检产品嘛...回家看了第一页心就一沉，这是我以前看过的那本啊，我明明有两本沈君山没看过又买不到，就还以为这次运气好碰到了呢...不过算了，好书值得重看，反正我也是差不多三年前读的了，于是重看一遍。这一版加了些图片。正文前有两张图片排版有问题，和文字说明不对应。这次还把很长的一部分(印象中至少有二十多页）关于纪政的内容去掉了，换成了分量完全不同的张大春早年还在做小记者时对三毛和沈君山的对话访谈记录。为啥啊？我家某人说，难道纪政支持台独？

中风“二进宫”仍惦记想见林志玲的沈公子，以办学、做官、棋桥为线索道出人生经历，从不称职的清华校长助理，到“莫教浮云遮望眼”的政务委员都颇具个性，结尾处附送的“小记者”张大春所写沈公子与三毛的谈话录更是惊喜，于轻松间充满人生智慧的一本书。

依然是回忆类的文章更感人，其实书有硬凑之嫌。