具体描述
从乞丐到皇帝——激动人心的生命历程
磨难有多大，成就就有多大
毛泽东亲自批阅和褒奖的不朽经典名著 毛主席写给吴晗(字辰伯)的信
辰伯先生：
两次晤谈，甚快，大著阅毕，兹奉还。此书用力甚勤，掘发甚广，给我启发不少，深为感谢。有些不成熟的意见，仅供参考，业已面告。此外尚有一点，即在方法问题上，先生似尚未完全接受历史唯物主义作为观察历史的方法论。倘若先生于这方面加力用一番功夫，将来成就不可限量。
谨致
革命的敬礼
毛泽东
十一月廿四日
朱元璋是古代帝王中的佼佼者，一生吃了很多苦头，做过和尚，讨过饭，他是怎样由一个讨饭的人当上皇帝的呢？由最下层的人走到最高位置，真是个奇迹！
史传朱元璋当皇帝后心狠手辣，杀了不少功臣，大兴文字狱，建立锦衣卫，太恐怖了。但朱元璋当皇帝之前是个坦诚、英勇、睿智的统帅，有功劳推给大家，有赏赐分给众人，得到了将士的拥戴。他是怎样由一个宽宏的人变得暴戾的呢？
朱元璋当了皇帝后是残忍了些，但也有后世的人达不到之处：他铁腕反腐（连驸马和大将胡大海之子都杀），辛勤办公，没有娱乐，也没有休息。对农民（也是对整个社会）的迁徙限制很多。但朱元璋贫农出生，对农民是很照顾的，也算不忘本吧。
吴晗本书的写作由抗战已经开始，反复修改几次，只到文革前才写定第四稿。本书是1948年写作的第二稿，并亲自送毛主席过目，毛主席对他做了鼓励和肯定的评价，也提了些意见。
本稿的写作处于旧的时代即将过去，新的时代就要来临之际，吴晗的写作更多的是给新生的政权做借鉴，他对未来充满了期盼……
以史为鉴，鉴往知来，这是史家的抱负。吴晗对朱元璋的发掘可谓用功至勤，对封建帝王深心的解读读来惊心动魄，然而吴晗并没有因此逃脱历史的宿命，朱元璋是死的，但现实的人是活的。
这是一本经典名著，是帝王传记的巅峰之作，比之时下流行的浅薄的历史读物高下立判，值得认真阅读。
作者简介
吴晗（1909～1969） 中国著名历史学家、明史专家。原名吴春晗，字辰伯，浙江义乌人。先后任教于云南大学、西南联大、清华大学，曾任清华大学校务委员会副主任、历史系主任等职务。1949年后，历任北京市副市长、中国科学院哲学社会科学部委员、北京市历史学会会长等职。1960年写成新编历史剧《海瑞罢官》，并因此与1969年10月被迫害致死。代表作有《朱元璋传》，先后写作四稿，投入了毕生精力，是明史研究的权威经典之作。
目录信息
读后感
弥勒教、明王教，元末农民（红巾军）起义的主要两支，出身最底层的朱元璋，一场瘟疫，夺走了大部分亲人的性命，他走投无路去了寺庙，作了行脚僧。人生的第一抉择，他投奔去了气势如虹的起义军，从最小的护卫做起，逐渐建立威信，发展自己个人的军队。身边聚集了同乡亲友、朋友...
评分 评分朱元璋自比汉高祖，从用人、笼络人心到杀功臣，无一不像，更有青出于蓝之势。李善长劝他学高祖刘邦，宽和用人，不乱杀无辜，几年功夫就从平民摇身一变而成为国家元首，朱元璋当真是用心听着，用劲模仿。过头了，到了晚年，他脾气暴躁，疑心重重，为了自己儿子、后来又为了...
用户评价
这本传记的叙事节奏把握得相当到位，开篇没有急于铺陈宏大的历史背景，而是通过几个生动的小片段迅速将人拉入了那个风云变幻的时代。作者对于人物心理的刻画尤为细腻，比如对主角早年那种在底层挣扎求生的焦虑感，那种深入骨髓的对命运不公的愤懑，都被描摹得淋漓尽致。读起来完全不是那种干巴巴的史料堆砌，而更像是在跟随一个鲜活的生命经历他的起落沉浮。尤其是对几次关键决策点的心理博弈描写，那种在希望与绝望之间徘徊的挣扎，让人读来手心不禁冒汗。文字的张力十足，尤其在描写战争场面时，那种刀光剑影、尘土飞扬的氛围感，仿佛能透过纸张扑面而来，看得人心潮澎湃。我特别欣赏作者在处理历史细节时的那种审慎和求证精神，一些过去模糊不清的事件，在这本书里得到了很有说服力的解释和重构，让读者对那个复杂历史人物的理解，又增添了新的维度。
评分坦白说，我之前对这个时期的历史一直抱持着一种敬而远之的态度，觉得过于宏大和遥远。但这本书彻底改变了我的看法。它的叙事非常“接地气”，即便是对复杂的军事部署和政治斗争的描述，作者也能用非常生活化的比喻和清晰的逻辑来解释，让一个历史门外汉也能轻松跟上节奏。最让我印象深刻的是作者对于“选择”的强调，书中多次回到原点，探讨如果历史中的关键人物在某个十字路口选择了另一条路，世界会变成什么样。这种假设性的探讨，让历史不再是既定的命运，而是无数次选择叠加的结果，极大地增强了代入感和思考的乐趣。这本书的阅读体验，更像是一次深度的历史情景模拟，让人在合上书页后，依然久久不能忘怀。
评分这本书的结构安排相当有匠心。它没有采用严格的时间线叙事，而是巧妙地穿插了大量的侧面描写和对后世影响的分析，使得主角的形象立体而丰满。初读时可能会觉得章节间的跳跃性较大，但随着阅读的深入，你会发现这些看似跳跃的片段，其实都是为了最终汇集成一个完整、多维度的画像。比如，作者会突然插入一段关于某种特定制度或风俗的考证，这不仅充实了背景，更烘托出主角在特定环境下的作为显得多么具有开创性或破坏性。而且，作者在引用史料时非常克制，不会用大段的古文来压垮读者，而是将其融化在自己的论述之中，只在关键时刻亮出原典，这种处理方式极大地提升了阅读的流畅度。总的来说，这是一部在学术严谨性和大众可读性之间找到了完美平衡的作品。
评分这本书最让人惊喜的地方，在于它对权力本质的探讨。它不仅仅是一部个人奋斗史，更像是一部关于“如何驾驭人心”的教科书。作者对于权谋的分析，既有高屋建瓴的战略眼光，也有微观到人际交往中的细枝末节的洞察。例如，书中对于某次军事会议的场景还原，那种无声的较量、眼神的交锋，比直接描写战斗场面更令人感到紧张和震撼。我尤其赞赏作者没有将主角神化或彻底妖魔化，而是将其置于一个充满矛盾的境地：既有缔造新秩序的雄心，也有凡人的局限与挣扎。这种客观又深入的剖析，使得读者在评价这个历史人物时，能够挣脱简单的“好人”或“坏人”的标签，转而开始真正地思考历史的复杂性。
评分读完这本书，我最大的感受是作者的文字功底非常扎实，她的语言风格中有一种古典的韵味，却又不失现代解读的敏锐性。她似乎拥有将冷峻的历史事件，用一种近乎诗意的笔触来描摹的能力。比如说，对某一特定历史时期社会风貌的描绘，那种对市井生活、官场百态的观察入微，体现了作者深厚的文化底蕴。书中的一些段落，我甚至会忍不住反复阅读，不是因为情节多么跌宕起伏，而是因为那几句措辞的精妙，像是雕琢过的玉石，温润而有光泽。特别是对女性角色——那些在权力中心边缘挣扎或兴风作浪的女性——的描写，不再是传统史书的脸谱化处理，而是赋予了她们复杂的人性和动机，这让整个故事的层次感瞬间提升了不少。这本书不满足于讲述“发生了什么”，更深层次地探讨了“为什么会这样”，充满了哲学思辨的色彩。
评分过誉了，此书真的很一般，放在那个时代或许算突出，在现在就科普读物而已
评分我们都是明朝的遗民，故明就是我们的祖国。吴晗用马克思主义的视角进行历史写作，把明太祖置于人民群众阶级敌人的位置上，同时下令盗掘民族英雄明神宗的陵寝，必将永远被钉在历史的耻辱柱上。
评分过誉了，此书真的很一般，放在那个时代或许算突出，在现在就科普读物而已
评分过誉了，此书真的很一般，放在那个时代或许算突出，在现在就科普读物而已
评分我一直认为吴晗先生的学问基础在近代学人中是十分优秀的。只可惜过多的参与政治导致其之后有些偏差 最终也造就了其不幸。就本书而言更像是一本演义小说 文笔生动活泼 简洁流畅但却充满了那个时代的烙印（过分突出了阶级观点和阶级斗争。从而削弱、冲淡了对客观历史事实的表达）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有