具体描述
贝内德托•克罗齐是20世纪意大利著名哲学家、美学家、文学批评家、政治家。本书叙述和分析了1815年（拿破仑滑铁卢战败后）至1914年（第一次世界大战爆发前）的欧洲（主要是西欧）的百年历史，行文流畅，语言生动，发人深省的精辟见解俯拾即是。
作者简介
目录信息
第二章 对立的宗教信仰
第三章 浪漫主义
第四章 抵抗与反对专制统治及战胜专制统治(1815-1830年)
第五章 自由运动的发展；同社会民主主义的最初冲突(1830-1847年)
第六章 自由一民族主义革命、社会一民主主义革命与反动(1848-1851年)
第七章 革命的复兴与欧洲自由民族的普遍调整(1851-1870年)
第八章 德意志强国的统一与欧洲公共精神的变化(1870年)
第九章 自由时代(1871一1914年)
第十章 国际政治、行动主义与世界战争(1871-1914年)
跋
人名译名对照表
克罗齐生平著作年表
初版译后记
修订版附记
· · · · · · (收起)
读后感
奉劝一句，千万不要花钱买这书，这翻译没法读。太差了。这个译者田时纲是中国社会科学院的，怪不得。这种极左机构里还能有什么才华的立足之地？ 奉劝一句，千万不要花钱买这书，这翻译没法读。太差了。这个译者田时纲是中国社会科学院的，怪不得。这种极左机构里还能有什么才...
评分克洛奇认为19世纪的历史就是“自由”的历史，观点鲜明，“自由”二字贯穿全书。本书特色是思想史以及政治史，对这两方面关注的读者还是可以读读这本书的。作者在前三章指出自由及其展开在19世纪要面对几个重要的敌人，旧宗教、专制主义以及共产主义等，以及作为19世纪的世纪病...
评分奉劝一句，千万不要花钱买这书，这翻译没法读。太差了。这个译者田时纲是中国社会科学院的，怪不得。这种极左机构里还能有什么才华的立足之地？ 奉劝一句，千万不要花钱买这书，这翻译没法读。太差了。这个译者田时纲是中国社会科学院的，怪不得。这种极左机构里还能有什么才...
评分奉劝一句，千万不要花钱买这书，这翻译没法读。太差了。这个译者田时纲是中国社会科学院的，怪不得。这种极左机构里还能有什么才华的立足之地？ 奉劝一句，千万不要花钱买这书，这翻译没法读。太差了。这个译者田时纲是中国社会科学院的，怪不得。这种极左机构里还能有什么才...
评分奉劝一句，千万不要花钱买这书，这翻译没法读。太差了。这个译者田时纲是中国社会科学院的，怪不得。这种极左机构里还能有什么才华的立足之地？ 奉劝一句，千万不要花钱买这书，这翻译没法读。太差了。这个译者田时纲是中国社会科学院的，怪不得。这种极左机构里还能有什么才...
用户评价
这是一本需要静下心来细细品味的著作，它不像流行的通俗历史那样追求刺激的戏剧冲突，而是提供了一种更为深邃、更具层次感的理解。对于那些对十九世纪欧洲的“大戏”——无论是革命、统一还是殖民扩张——有一定了解的读者来说，这本书的价值在于它“补全了空白”。它没有把焦点放在那些已经写烂的战役上，而是花费大量篇幅去探讨技术革新对社会结构产生的无形压力，以及中产阶级的崛起是如何重塑了家庭、教育和公共领域的道德标准。读完之后，我对自己过去对“进步”这个词的理解都产生了动摇。作者冷静地展示了进步背后的代价，那些被工业化浪潮无情抛弃的人群，他们的沉默和反抗是如何被历史记录的。这种审慎和平衡的姿态，让这本书的论述显得尤为有力，少了一份时代偏见，多了几分历史的重量感。
评分我习惯于在阅读历史时，会不断在脑海中与其他作品进行比较，但这本书在处理“革命”的叙事时，展现出了一种独特的叙事策略，让我印象深刻。它没有将1848年革命视为一次失败的尝试，而是将其视为一个漫长、复杂且持续的“实验场”。作者非常擅长通过对比不同国家的反应——例如法国的激进与德意志邦国的谨慎——来展示欧洲内部的异质性。更妙的是，它关注了那些经常被忽视的“中间力量”，比如自由派知识分子在保守势力夹缝中的挣扎，以及早期社会主义思潮的萌芽和演变路径。我发现自己不断地停下来，思考作者提出的那些跨学科的联系，比如早期心理学的发展与民族身份认同构建之间的关联。这本书的深度在于，它要求读者不仅记住“发生了什么”，更要理解“为什么会那样发生”，并且理解其中的复杂性和多重因果链条。
评分坦率地说，初捧此书时，我对其厚度和跨度感到一丝畏惧，担心它会像许多学术著作一样，陷入无休止的脚注和晦涩的理论框架中。然而，一旦沉浸其中，那种阅读的愉悦感便油然而生，仿佛被一位技艺高超的导游带着，穿梭于维也纳的宫廷与柏林的街垒之间。作者的文笔极为精炼，即便处理复杂的经济危机或意识形态的冲突，也能用清晰、富有节奏感的句子将核心矛盾提炼出来。最让我赞叹的是它对“文化”与“政治”之间相互渗透的描绘。例如，它如何将浪漫主义的兴起与民族主义的萌芽巧妙地联系起来，又如何通过对歌剧和文学作品的分析，揭示出当时社会深层的焦虑和憧憬。这本书的史料扎根极深，但叙事却轻盈灵动，绝不是那种堆砌史实的教科书式写作，更像是一部高质量的传记文学，充满了对人性和时代精神的洞察。
评分这本书的视角真是令人耳目一新！我原以为历史书大多是枯燥的年代梳理和王室更迭，但这本却像是一个精心编排的戏剧，把十九世纪的欧洲社会各个阶层的心声都挖掘了出来。作者没有仅仅停留在宏大的政治叙事上，而是深入到咖啡馆里的辩论、工厂里的喧嚣，以及那些渴望变革的知识分子的内心挣扎。我尤其欣赏它对“现代性”这个概念的拆解，它不是一个抽象的标签，而是具象化为蒸汽机的轰鸣、报纸上爆炸性新闻的传播，以及人们对时间观念的根本性改变。读起来，我仿佛能闻到伦敦雾都的潮湿和巴黎沙龙里的香水味。它成功地将冰冷的史料转化成了有血有肉的故事，让我对那个时代的人们，无论是俾斯麦那样的铁腕政治家，还是底层的手工业者，都有了一种深刻的同理心。那些看似微小的社会变迁，如何最终汇聚成推动历史巨轮的磅礴力量，这本书给出了令人信服的解释，远超我阅读其他同类书籍的预期。
评分这本书的结构设计简直是一次视觉和认知的盛宴。它并没有采用传统的时间轴线性叙事，而是将十九世纪视为一个由几个核心主题交织而成的“织锦”，比如“帝国主义的扩张”、“大众传媒的诞生”和“科学理性的入侵”。这种模块化的处理方式，使得即使是相对庞杂的议题，也能被清晰地梳理和掌握。我特别喜欢作者在章节之间设置的那些“平行观察点”，它们像是高倍望远镜，让我们得以从遥远的殖民地视角回望欧洲的矛盾，或者从艺术家的敏感笔触中窥见政治动荡的预兆。这本书的语言风格非常现代，充满活力，绝无故作高深的学究气，却又保持着无可挑剔的学术严谨性。它成功地让一个对我来说原本有些遥远和刻板的世纪，变得鲜活、充满矛盾和令人着迷。读完后，我感觉自己对欧洲如何塑造了我们今天的世界，有了一种全新的、更细致入微的认识。
评分翻譯實在太讓人容易走神去重新結構句子來理解文意。
评分克罗齐的文章据说很漂亮，可是这套丛书的译文却生硬难懂。
评分克罗齐的文章据说很漂亮，可是这套丛书的译文却生硬难懂。
评分原来不止我一个人觉得这个版本翻译有问题，看的我云里雾里……原作内容肯定是很精彩的，然而翻译出来的中文让我止步于11页……也可能是自己知识水平有限读不懂，等以后哪天我再来翻看算了。
评分原来不止我一个人觉得这个版本翻译有问题，看的我云里雾里……原作内容肯定是很精彩的，然而翻译出来的中文让我止步于11页……也可能是自己知识水平有限读不懂，等以后哪天我再来翻看算了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有