内容推荐
本书首先对蒯因的思想进行了概述,使读者对其有较全面的把握,然后再选择性地着重对其“经验论”、“整体论”、“本体论”、“不确定性”以及“运用科学”等思想进行详细阐述,帮助读者既能全面准确地了解蒯因的整体思想,又能把握其富有启发性和包蕴性的思想。
作者简介
张力锋,江苏警官学院公安管理系副教授,兼任江苏省逻辑学会副秘书长、南京大学现代逻辑与逻辑应用研究所兼职研究员,北京大学哲学系博士毕业。
校者陈波,北京大学哲学系教授、博导。主要研究领域为逻辑学、分析哲学
蒯因也许是罗蒂以前最具破坏力的英美哲学家了,蒯因身承经验论,实用主义,数理逻辑三大传统,眼界远远高于波普尔之流。经验论历经五座丰碑:观念→语词(图克)→语境(边沁)→句子系统→方法论上一元论(整体论用于所有句子)→认识论上自然主义(放弃基础主义)。 蒯因首先批判传统...
评分蒯因也许是罗蒂以前最具破坏力的英美哲学家了,蒯因身承经验论,实用主义,数理逻辑三大传统,眼界远远高于波普尔之流。经验论历经五座丰碑:观念→语词(图克)→语境(边沁)→句子系统→方法论上一元论(整体论用于所有句子)→认识论上自然主义(放弃基础主义)。 蒯因首先批判传统...
评分蒯因也许是罗蒂以前最具破坏力的英美哲学家了,蒯因身承经验论,实用主义,数理逻辑三大传统,眼界远远高于波普尔之流。经验论历经五座丰碑:观念→语词(图克)→语境(边沁)→句子系统→方法论上一元论(整体论用于所有句子)→认识论上自然主义(放弃基础主义)。 蒯因首先批判传统...
评分蒯因也许是罗蒂以前最具破坏力的英美哲学家了,蒯因身承经验论,实用主义,数理逻辑三大传统,眼界远远高于波普尔之流。经验论历经五座丰碑:观念→语词(图克)→语境(边沁)→句子系统→方法论上一元论(整体论用于所有句子)→认识论上自然主义(放弃基础主义)。 蒯因首先批判传统...
评分蒯因也许是罗蒂以前最具破坏力的英美哲学家了,蒯因身承经验论,实用主义,数理逻辑三大传统,眼界远远高于波普尔之流。经验论历经五座丰碑:观念→语词(图克)→语境(边沁)→句子系统→方法论上一元论(整体论用于所有句子)→认识论上自然主义(放弃基础主义)。 蒯因首先批判传统...
作为一名对人文社科领域有着浓厚兴趣的读者,我常常在寻找那些能够触及人类精神深处,探讨文明演进、个体价值,以及社会发展规律的作品。那些探讨历史进程中的宏大叙事,或是剖析个体在时代洪流中的挣扎与超越的著作,总是能引起我极大的共鸣。我期待的,不仅仅是知识的传递,更是一种思想的交流,一种情感的共振。我希望这本书能够用一种引人入胜的方式,将那些复杂而深刻的议题娓娓道来,让我仿佛置身于历史的长河之中,或是与那些伟大的思想家们进行一场跨越时空的对话。它应该能够激发我的同理心,让我理解不同立场和观点的由来;它也应该能够激发我的批判性思维,让我学会独立判断,不盲从于任何权威。如果这本书能够让我读完后,对人与社会的关系,对我们所处的时代有更深刻的理解,那就无愧于一次宝贵的阅读经历。
评分我一直对那些能够拓展我思维边界,带给我全新视角的作品充满好奇。市面上关于知识、哲学、思维方式的书籍琳琅满目,但真正能够做到既有深度又不失趣味,并且能引发我深刻反思的,却并不多见。这本书,从它的名字来看,似乎就预示着一种对我们习以为常的观念的挑战,一种对事物本质的深入剖析。我个人尤其喜欢那些能够引导读者跳出固有框架,用更宏观、更辩证的眼光去看待问题的书籍。它们往往能够帮助我们理清思绪,找到解决问题的更优路径,甚至在某种程度上重塑我们的认知体系。我希望这本书能够像一位智者,在我迷茫时点拨我,在我固执时纠正我,用其独到的见解,为我开启一扇通往更广阔思想世界的大门。我期待着在阅读过程中,能够不断地“啊哈”一声,感受到思维的火花被点燃,感受到知识的累积带来的那种充实和喜悦。
评分我非常欣赏那些能够将抽象概念具象化,将复杂理论通俗化的作品。很多时候,我们会被艰深的术语和繁复的逻辑所困扰,从而望而却步。但如果一本书记能够用生动的故事、贴切的比喻,甚至是幽默的笔触,来解释那些深奥的道理,那么它无疑就具有了非凡的魅力。我期待这本书能够做到这一点。我希望它能够像一位技艺精湛的导游,带领我穿梭于知识的迷宫,让我能够轻松地理解那些原本可能令我困惑的领域。当然,这并不意味着它会牺牲深度和严谨性。恰恰相反,我期待它能够在保持学术性的同时,做到雅俗共赏。如果它能够让我在轻松愉快的阅读过程中,获得知识的启迪,思维的提升,那我一定会非常满足。
评分这本书的封面设计和装帧确实是令人眼前一亮的。采用精装的形式,纸张的触感温润厚实,拿在手里就有一种沉甸甸的质感,仿佛捧着一件值得珍藏的艺术品。封面上的图案,虽然我无法描述其具体内容(因为我还没有读到书),但单凭那精美的排版和别致的色彩搭配,就已经透露出一种内敛而深邃的气息。它不像那些花哨夺目的设计那样试图第一时间抓住你的眼球,而是更像一种邀请,邀请你去细细品味,去探寻它背后所蕴含的故事。这种精致的工艺,无疑为阅读体验增添了许多仪式感。在如今这个快节奏的时代,能够拥有一本如此用心制作的书籍,本身就是一种享受。它摆在书架上,本身就是一道风景。我期待着翻开它,让书中的内容与这美好的实体相得益彰,带来一场视觉与精神的双重盛宴。装帧的考究,往往暗示着内容的不凡,我对此充满了美好的预设。
评分我一直认为,一本好的书,不仅仅在于它传达了什么信息,更在于它能够激起读者内心怎样的涟漪。有些书,读完后仿佛一阵风吹过,了无痕迹;而有些书,则像一颗种子,在你的心里悄悄发芽,然后慢慢改变你看待世界的方式。我希望这本书能够属于后者。我期待它能够以一种独特的方式,触动我内心深处那些尚未被触及的情感,或者唤醒我那些沉睡已久的思考。它或许能让我对生活中的某些现象产生新的理解,或许能让我对自己的选择有更清晰的认识,又或许能让我对未来怀有更坚定的信念。阅读的过程,应该是一场与作者心灵的对话,也是一场自我发现的旅程。我希望这本书能够成为我旅途中的一位同行者,指引我,启发我,让我成为一个更丰富、更深刻的人。
评分当时一不小心就买了一套……确实就是囫囵吞枣。
评分没有找到想要的东西,介绍还比较粗浅,翻译较差,完全没有体现出语言逻辑分析的特点来,或者说,本来就是针对英语的语词分析,汉语的语法修辞还没有发展到这种发达的程度上,甚至还无法理解,只能像摹状词一样成为一种概念。这一本不如陈波出的那几本。 对奎因的执念源自于他对本体论承诺的反驳,虽然他的态度一直平和,不像卡尔纳普,西方的形而上学的提问方式就表现的语词来看,确实纯粹只是一个语法问题,这一点在读《是与时》的时候就感觉到了,但至今还没有找到完全合适的理解途径,因为在涉及到语法、命题之下的时候,那些挂靠在这些语词上的问题并找不到更好的方式去表达,而问题本身不能无视,它们是从深渊中打捞起来的还没有认识清楚的东西,贸然扔回去,它们在以后一样会以各种方式左右地上的研究。 还有一个是以前看过的一个动漫忘记了名字
评分没有找到想要的东西,介绍还比较粗浅,翻译较差,完全没有体现出语言逻辑分析的特点来,或者说,本来就是针对英语的语词分析,汉语的语法修辞还没有发展到这种发达的程度上,甚至还无法理解,只能像摹状词一样成为一种概念。这一本不如陈波出的那几本。 对奎因的执念源自于他对本体论承诺的反驳,虽然他的态度一直平和,不像卡尔纳普,西方的形而上学的提问方式就表现的语词来看,确实纯粹只是一个语法问题,这一点在读《是与时》的时候就感觉到了,但至今还没有找到完全合适的理解途径,因为在涉及到语法、命题之下的时候,那些挂靠在这些语词上的问题并找不到更好的方式去表达,而问题本身不能无视,它们是从深渊中打捞起来的还没有认识清楚的东西,贸然扔回去,它们在以后一样会以各种方式左右地上的研究。 还有一个是以前看过的一个动漫忘记了名字
评分没有找到想要的东西,介绍还比较粗浅,翻译较差,完全没有体现出语言逻辑分析的特点来,或者说,本来就是针对英语的语词分析,汉语的语法修辞还没有发展到这种发达的程度上,甚至还无法理解,只能像摹状词一样成为一种概念。这一本不如陈波出的那几本。 对奎因的执念源自于他对本体论承诺的反驳,虽然他的态度一直平和,不像卡尔纳普,西方的形而上学的提问方式就表现的语词来看,确实纯粹只是一个语法问题,这一点在读《是与时》的时候就感觉到了,但至今还没有找到完全合适的理解途径,因为在涉及到语法、命题之下的时候,那些挂靠在这些语词上的问题并找不到更好的方式去表达,而问题本身不能无视,它们是从深渊中打捞起来的还没有认识清楚的东西,贸然扔回去,它们在以后一样会以各种方式左右地上的研究。 还有一个是以前看过的一个动漫忘记了名字
评分20161025 在读集异璧的时候对蒯因产生了浓厚的兴趣,不过还是敌不过这乱七八糟的翻译,看了第一章就实在读不下去了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有