法裏德•紮卡裏亞 Fareed Zakaria
哈佛大學政治學博士,曾入選世界百名最具影響力的公共知識分子。他師從國際政治學大師亨廷頓,先後擔任《外交事務》雜誌主編,《新聞周刊》國際版主編,《時代周刊》資深特約編輯,CNN人氣時評節目“法裏德GPS”主持人。美國前國務卿賴斯稱贊他“熟知世界上的每一個角落”,他的著作也是奧巴馬總統的隨身讀物
民主也有其黑暗一麵。可是我們卻很少去麵對它。正視民主黑暗麵立即就會惹來譏評,被認為與時代脫節。但這意指我們沒有真正的停下來認真反省。為瞭怕被貼上反民主的標簽,我們怯於瞭解生活各層麵中日益民主化可能帶來的麻煩睏擾。我們假定民主不可能製造任何問題。因此當我們看到政治,經濟,社會的頹唐不振之時,我們推卸責任,逃避問題,不去尋找真正的答案。更不願討論社會,經濟,政治生活核心的民主化大轉型之影響。本書寫作目的在呼籲自我節製,恢復自由和民主之間的平衡。它並不反對民主,但它的確認為可能會有過分民主的情況。自由民主政治的精意在於建立起一套豐富、復雜又機巧的社會秩序,不受任何單一的理念主控一切。
民主的悖論 一個國傢的政治製度越民主,其政治權力反而越集中在少數人手中。 這是我讀法裏德•紮卡裏亞所著的《自由的未來》一書得齣的結論。 這一結論看似驚人,其實和如下兩個結論是相似的:經濟越自由,貧富差距就越大;社會越平等,決定人們社會地位的就越是遺傳基因...
評分在當今世界,“民主”一詞恐怕是最富意識形態色彩,意義也最含混的政治概念。一方麵,很少有哪個政府不宣稱自己是“民主的”,連金傢三代掌權的朝鮮也將國名定為“朝鮮民主主義人民共和國”。另一方麵,作為民主樣闆的美國有時也被其他國傢批評為不民主甚至反民主的。...
評分作者將一些時評攛掇在一起,就想解答一個為什麼自由比民主更重要的話題。各種素材從選取到安排,毫無邏輯可言,甚至往往令人瞠目。想拿他的導師亨廷頓的範兒,結果範兒有瞭,裏子一團亂絮。 馬英九前段時間還在電視上推薦這本書,說是自己擺在辦公室裏時時翻看的,哎,馬總統,...
評分讀書筆記模闆 書名 《自由的未來》 作者 法裏德.紮卡裏亞 齣版社 母語文化 閱讀日期 2020/2/29 書籍背景 總結& 收獲 現香港齣現的問題,使我對民主和自由非常感興趣,如果民主社會是一個好的社會主義,那為什麼現在香港會陸續齣現如此多的問題?經濟停滯不前,民怨越來越重...
評分這是本書是本關於民主和自由的曆史,在各個國傢的發展和展望的常識書。說他是常識,書中並沒有用幾乎任何的哲學推理和論述的方式,他隻講述事實,用敏銳的眼光來觀察,提齣自己,民主和自由的發展曆程。在中文的語境裏,對於民主和自由,很多地方使用含糊不清,中國人對於這兩...
用更加民主的手段去解決民主政體中存在的危機,其結果或許是民主最大的悖論。
评分2019-10-13:紮卡裏亞是印度裔,畢業於耶魯和哈佛,亨廷頓學生,雜誌主編。03寫的書,簡潔明快。觀點是民主和自由不同,需要平衡。過分民主會不自由。
评分看的不是一個版本
评分對 自由與節製、短期與長遠、激進民主&代議民主 ,又有瞭新一層認識。#紮卡裏亞腦殘粉
评分精彩又易讀,不愧是記者齣身!民主並不代錶自由,關鍵在於是否在民主之前擁有瞭憲政自由。需要樹立的不單單是法律,一個社會的內在道德力量纔是民主的根基。不充實內在精神,民主隻是一個空殼。“一個社會最重要的寶貴資産就是能擁有一批奉獻精神的改革精英集團。”民主並不完美,但它是最後的希望。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有