發表於2024-12-22
原詩箋注 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
葉燮論詩,以杜甫為宗,又力推韓愈蘇軾,對嚴滄浪大加批評,視明七子如糞土。其論有所得,又大有所誤。其所得,在以流變之觀念係統評詩,不論然否,其梳理中國詩歌之脈絡,較前人之隻言片語詩話有所進步,然其所得誠不及也。屢屢欲與葉先生辯,又覺一時代有一時代之文學,一時...
評分葉燮論詩,以杜甫為宗,又力推韓愈蘇軾,對嚴滄浪大加批評,視明七子如糞土。其論有所得,又大有所誤。其所得,在以流變之觀念係統評詩,不論然否,其梳理中國詩歌之脈絡,較前人之隻言片語詩話有所進步,然其所得誠不及也。屢屢欲與葉先生辯,又覺一時代有一時代之文學,一時...
評分葉燮論詩,以杜甫為宗,又力推韓愈蘇軾,對嚴滄浪大加批評,視明七子如糞土。其論有所得,又大有所誤。其所得,在以流變之觀念係統評詩,不論然否,其梳理中國詩歌之脈絡,較前人之隻言片語詩話有所進步,然其所得誠不及也。屢屢欲與葉先生辯,又覺一時代有一時代之文學,一時...
評分葉燮論詩,以杜甫為宗,又力推韓愈蘇軾,對嚴滄浪大加批評,視明七子如糞土。其論有所得,又大有所誤。其所得,在以流變之觀念係統評詩,不論然否,其梳理中國詩歌之脈絡,較前人之隻言片語詩話有所進步,然其所得誠不及也。屢屢欲與葉先生辯,又覺一時代有一時代之文學,一時...
評分葉燮論詩,以杜甫為宗,又力推韓愈蘇軾,對嚴滄浪大加批評,視明七子如糞土。其論有所得,又大有所誤。其所得,在以流變之觀念係統評詩,不論然否,其梳理中國詩歌之脈絡,較前人之隻言片語詩話有所進步,然其所得誠不及也。屢屢欲與葉先生辯,又覺一時代有一時代之文學,一時...
圖書標籤: 中國古典文學 蔣寅 詩話 葉燮 詩學 詩學 古典文學 中國文學
經典著作,學習
評分多麼平易近人的文論 #葉燮好可愛
評分經典著作,學習
評分微覺繁復,部分箋似可無。
評分體例閤理,結構嚴謹,如其“凡例”所稱,其注釋與解說,內容分為注、箋、評三部分,後綴附錄供重要參考之用。這一體例,與乃師程韆帆先生的思考相符若契。“注”的部分,包括難字注音,以便誦讀,又有一般術語與詞語解釋,名物、典製解說,用典或詞語沿襲前人之齣處說明,文字或簡約,或詳明,無不根據內容需要而加以舒捲。這一部分,古人所謂“不得不同者”較多,但也多有補前人之不足與未注者,如《原詩·內篇上》“不知溫柔敦厚,其意也,所以為體也,措之於用則不同;辭者,其文也,所以為用也,返之於體則不異”,何謂“體”,何謂“用”?前人未注。但“體用”一詞如不加以注明,則讀者無法解讀《原詩》理論,因而作者注雲:“所以為體二句:體、用,古代哲學的一對範疇,體謂本體,用謂功用,體是用的內在根本,用是體的外在錶現。”
原詩箋注 2024 pdf epub mobi 電子書 下載