天國的批判（下）

出版者:台灣基督教文藝出版社

作者:羅蘭．博爾 Boer, Roland

页数:360

译者:胡繼華

出版时间:2010-5

价格:NT390

装帧:平装

isbn号码:9789579186964

丛书系列:中原大學基督教學術叢書翻譯系列

具体描述

本書是《天國的批判》的下冊，書中評價西方新馬克思主義代表性人物的作品，以探討馬克思主義與神學之間的關係為主。本書處理布洛赫(Ernst Bloch)、班雅明(Walter Benjamin)、齊澤克(Slavoj ?i?ek)和阿多諾(Theodor Adorno)等哲學家關於神學的著作。讓人感興趣的是這些哲學家竟然撰寫了那麼多的神學著作，但是卻鮮少被研究者提及。本書除了探討這些哲學家的神學探究以外，也觸及這些哲學家的神學著作如何滲透進入他們的思想，並豐富他們的馬克思主義作品。因而本書分為兩個部分：聖經的馬克思主義者（布洛赫與班雅明）、以及馬克思主義的新教轉向（齊澤克與阿多諾）。本書同時也探究廿五年前在聖經研究之外基於馬克思主義的旨趣所發展出來的聖經批判，探討其背景，並且評價現其在現代聖經研究中重新復興的地位。

作者简介

羅蘭‧博爾 (Roland Boer)，加拿大McGill大學博士，曾任教於雪梨大學等，現任為澳洲紐卡塞(Newcastle)大學教授。主要學術研究興趣為：聖經批判理論、聖經與政治、文學與神學、馬克思主義與批判理論。個人部落格：http://stalinsmoustache.blogspot.com/.

目录信息

中文版序
中文版前言
第一章 探幽索頤：論布洛赫
第二章 聖經神話論衡：論班雅明
第三章 迷途知返：論齊澤克
第四章 猶豫徘徊：論阿多諾
附錄（一）：英文版序
附錄（二）：英文版前言
附錄（三）：英文版結論
附錄（四）：參考文獻
附錄（五）：聖經索引
附錄（六）：索引總目
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的封面设计实在是太引人注目了，那种深邃的蓝色调，配上烫金的标题，让我在书店里一眼就被它吸引住了。拿到手里沉甸甸的感觉，厚度也让人觉得内容一定非常扎实。我原本对这个主题了解得不算多，但光是阅读导读的部分，就已经感觉作者的学识和视野非常开阔。他似乎不是简单地罗列事实，而是试图构建一个宏大的思想体系。每一章的结构都设计得非常精妙，逻辑链条清晰得让人忍不住想一口气读完。不过，我也发现书中引用了大量的晦涩难懂的术语和哲学思辨，这对我这样的非专业读者来说，阅读起来需要时不时地停下来查阅资料，才能真正理解作者的深层用意。特别是关于某些历史事件的解读，视角非常独特，完全颠覆了我过去的一些固有认知，这让人既感到震撼，又需要时间去消化和反复咀嚼。总的来说，这本书的装帧和初印象都透露出一种严肃和厚重感，绝对不是那种可以随便翻阅消遣的作品，它更像是一次智力上的马拉松。

说实话，这本书的语言风格让我有点措手不及，它不像某些畅销书那样追求流畅易懂的叙述，反而带着一种古典的、近乎散文诗般的韵味。有些句子读起来像绕口令一样拗口，充满了复杂的从句和精妙的对仗，每一个词语的选择似乎都经过了作者千锤百炼，充满了象征意义。我个人非常欣赏这种对文字的极致打磨，它让阅读本身变成了一种艺术享受，仿佛在品味一坛陈年的老酒，需要慢下来，细细品味其中的回甘和层次。然而，也正因为这种风格，导致我在阅读一些关键论证部分时，需要反复回溯前面的段落，生怕错过了一丝一毫的微妙之处。我感觉作者非常自信于自己的表达能力，几乎没有为“初学者”做任何的妥协，这既是它的魅力所在，也是它潜在的门槛。每一次读完一个长段落，我都有一种完成了某个挑战的成就感，但同时也伴随着对自身理解力的不断拷问。

这本书的配图和附录部分，虽然篇幅不多，却起到了画龙点睛的作用。它们并非简单的插图或数据表格，而是经过精心筛选和排版的图像资料，每一张图片都仿佛是作者长久以来沉思的结果，与正文的抽象论述形成了完美的互文关系。例如，有一张关于某种古老建筑遗址的黑白照片，其构图的残缺感与书中关于“完美结构之不可能性”的论述形成了强烈的呼应。而且，作者在附录中提供了一些他研究过程中的原始笔记片段，这些片段虽然零碎，却为我们提供了一个窥探其思想生成过程的绝佳窗口。我特别喜欢这些“幕后花絮”，它让我们看到，那些看似天马行空的理论，实际上是建立在扎实而枯燥的资料收集和反复的自我修正之上的。这种对细节的关注，极大地增强了整本书的可信度和温度感，让冰冷的理论多了一丝人性化的温度。

我必须承认，阅读这本书的过程充满了挫败感。不是因为内容本身有多么深奥，而是因为作者的论证方式极其具有攻击性。他仿佛站在一个至高无上的制高点上，用一种近乎审判者的口吻，对既有的所有认知体系进行了无差别的批判。很多时候，我甚至觉得他是在挑战读者的耐心极限。书中充满了大量令人不安的结论，这些结论并非基于温和的建议，而是直接指出了现实的“病灶”所在，而且往往不提供任何明确的、可操作的解决方案，更多的是揭示困境的必然性。这使得读完之后，我的情绪非常低落，有一种被世界真相狠狠击中的无力感。这不是一本能让你感到愉悦和轻松的书，它像一面冰冷的镜子，映照出我们集体不愿面对的阴影。对于那些寻求安慰和确定性的人来说，这本书无疑是一种精神上的严峻考验。

这本书的理论框架极其复杂，它似乎试图将多个看似不相关的学科领域——从历史学到社会学，再到某种隐秘的符号学——编织成一张无所不包的网。我尤其对作者处理“断裂点”的方式印象深刻。他没有选择线性叙事，而是不断地在时间轴上进行跳跃和折返，用不同时空下的案例来佐证同一个核心论点。这种非线性的叙事结构，初看之下让人感到头晕目眩，仿佛置身于一个巨大的迷宫之中。但是，一旦你找到了那个隐藏的“索引”，也就是作者在序言中提到的那个“关键悖论”，整个结构就会豁然开朗。我花了整整一个下午的时间，仅仅是在草稿纸上画关系图，试图捋清那些错综复杂的因果链条。这本书的深度在于，它迫使你重新审视自己习以为常的理解方式，它像一把锋利的手术刀，毫不留情地剖开那些被社会习惯性掩盖的结构性矛盾，那种阅读体验是既痛苦又令人兴奋的。

:无

:无

:无

:无

:无