史泠歌
女,河北保定市人,河北大学历史学博士,铜仁学院社会科学部副教授,现为河南大学历史文化学院博士后流动站在站科研人员,河北大学宋史研究中心兼职研究员。
发表于2025-04-03
宋代皇帝的疾病、医疗与政治 2025 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 宋史 医疗史 历史 中国古代史 醫療史 史泠歌 宋 备用
《宋史研究丛书(第四辑):宋代皇帝的疾病、医疗与政治》是在史泠歌博士论文的基础上修改而成的。政治历来是个敏感的话题。从皇帝的疾病、医疗条件,从民生出发,历史上若一个英明又顾民生的皇帝长寿,与百姓而言,是大福,若一个昏庸无用的皇帝当政,则把黎民置于水火之中。但这仅是相对而言。元人张养浩曰:兴,百姓苦;亡,百姓苦。张氏之前、之后几千年的中国历史都是此句诗的最佳注解。
好题目,换个人可以继续做下去。
评分失望,治史之法不得其要。偏信文献,不会考据,不会分析。而且所用文献亦不讲究版本。靠史料的数量堆砌,缺少辩证认识史料价值的眼光,也没有证史的能力。而且言语间看不到史学家客观记录事件的气质,带着强烈褒贬倾向。搞史学这是大忌。如果没有引用资料支撑,这书是不成书的。即便是医学领域也没读到什么有价值的内容,又浅又混乱。跨专业研究的失败案例,要引以为戒。另,终于理解为什么王曾瑜序要那么写了。换谁都得那么写。
评分蛮有趣的,整理的也不错。但是数据有数据不可避免的问题。
评分内容不符题目呀,这个题目本应该深入政治史和社会史,以皇帝疾病作为切入点,可正文乱而浅,对于宋代的论述也不精,夹杂着许多无用的内容,最要命的是没有深入讨论的内容。正如各位豆友所言,浪费了好题目,如果要作出较好的研究,目前看来还是从专题入手,再像这样去写,哪怕理论再好,还是不行。至于附录的几个表,可利用的也有限,而且作者不辨史料,也不敢用,宋代人物部分用《宋史》其实还是偷懒了,后续要作类似表格,基本还是要重起炉灶了。
评分表格统计占了全书的近40%,从史学角度讲,这类统计着实需要下一番功夫,值得称赞。史学功力扎实,但是内容方面有些地方值得商榷。冰冷的数据下面有时候是不能反映阴谋和权利利益等因素的。角度很不错,不像《病夫治国》中夸大了对政治的走向影响,因为宋代的王朝政治还未沦为一人之言可定生杀的地步。
宋代皇帝的疾病、医疗与政治 2025 pdf epub mobi 电子书