アレント,ハンナ
1906年、ドイツのユダヤ人家庭に生まれる。マールブルク大学でハイデガーに、ハイデルベルク大学でヤスパースに師事、哲学を学ぶ。1933年、ナチスの迫害を逃れフランスへ、41年にはアメリカへ亡命。二〇世紀の全体主義を生み出した現代大衆社会の病理と対決することを生涯の課題とした。1975年没
中山/元
1949年生まれ。東京大学教養学部中退。思想家、翻訳家
条件づけられた人間が環境に働きかける内発的な能力、すなわち「人間の条件」の最も基本的要素となる活動力は、《労働》《仕事》《活動》の三側面から考察することができよう。ところが《労働》の優位のもと、《仕事》《活動》が人間的意味を失った近代以降、現代世界の危機が用意されることになったのである。こうした「人間の条件」の変貌は、遠くギリシアのポリスに源を発する「公的領域」の喪失と、国民国家の規模にまで肥大化した「私的領域」の支配をもたらすだろう。本書は、全体主義の現実的基盤となった大衆社会の思想的系譜を明らかにしようした、アレントの主著のひとつである。
汉娜·阿伦特怎么看都像个异类;这不仅在于其行文方式或文体风格,同样在于她的思考在哲学史发展脉络中显出的与众不同。 虽然《人的境况》以英文写就,却远离英式写作的经验度量,也非美式的平易近人;它无疑受到了作为母语的德语之影响,但德国哲学严谨周密的论证方式它又是...
评分 评分《人的境况》读书笔记01: 在高中期间,有一次我跟李享为某件事发生了争吵,是在159中的路口。我还记得我们把各自的自行车停在路牙边,校服的灰蓝色在眼前挥舞着,然后我们吵过了一个又一个的红绿灯。其实那次并算不上是真正意义的吵架,因为我依稀能回忆起自己在表达对公平自...
评分解放叙事与剥夺叙事[i] ——泛论现代社会人的异化与世界异化 摘要 在关于现代性的讨论中,现代世界多被表述为人的异化。而在汉娜·阿伦特看来,现代世界的标志为世界异化而非人的异化。二者区别在于对近代化进程关注的侧重点不同,前者将资本运行过程作为场域[ii]进而讨论人在...
评分阿伦特的部分洞见是相当惊人的,尤其是在最后一章,她似乎已经向我们暗示了一种关于事件的哲学,但是另一方面它对诸如暴力,爱这些非常关键的概念的认知和探讨却往往是肤浅而简略的
评分阿伦特的部分洞见是相当惊人的,尤其是在最后一章,她似乎已经向我们暗示了一种关于事件的哲学,但是另一方面它对诸如暴力,爱这些非常关键的概念的认知和探讨却往往是肤浅而简略的
评分阿伦特的部分洞见是相当惊人的,尤其是在最后一章,她似乎已经向我们暗示了一种关于事件的哲学,但是另一方面它对诸如暴力,爱这些非常关键的概念的认知和探讨却往往是肤浅而简略的
评分阿伦特的部分洞见是相当惊人的,尤其是在最后一章,她似乎已经向我们暗示了一种关于事件的哲学,但是另一方面它对诸如暴力,爱这些非常关键的概念的认知和探讨却往往是肤浅而简略的
评分阿伦特的部分洞见是相当惊人的,尤其是在最后一章,她似乎已经向我们暗示了一种关于事件的哲学,但是另一方面它对诸如暴力,爱这些非常关键的概念的认知和探讨却往往是肤浅而简略的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有