戴明扬撰著的《嵇康集校注》,详校《嵇康集》众本,厘定文字,择录旧注,征引典故,广辑嵇康事迹及其人其作之评论,对研究嵇康生平及其作品具有重要的参考价值,几十年来一直被奉为《嵇康集》注释中的经典之作。
由于戴明扬1953年病逝,本书首次发行时乃据其遗稿刊印。中华书局此次按现在通行的古籍整理规范,对本书详加修订,覆校底本,核对征引文献,正讹补缺,订正句读,划分段落,并对全书施以全式标点。同时将戴氏在校记中勘正之字,全部体现在正文中,用方圆括号以示区别,使《嵇康集》本文明白条畅,以便读者讽诵、研读。
嵇康追求自然,高蹈独立,是魏晋玄学、竹林七贤的代表人物。
《嵇康集》诗歌峻切,论说文新颖缜密,在中国文学史上占有重要地位。
戴明扬是黄侃弟子,本书为注释《嵇康集》的经典之作。中华书局修订再版。
叶嘉莹:戴明扬的《嵇康集校注》整理得这么好,收集的资料很全,而且对其中所收集的资料还附有自己的考证,还对《广陵散》这支曲子做了详细考证。有些人著书立说,在某一特定的时代环境和历史背景下是具有特殊的寓意的。
嵇康(224—263),字叔夜,三国时期魏国谯郡铚县(今安徽省濉溪县)人。与阮籍齐名,为“竹林七贤”的代表人物。
戴明扬(1902—1953),黄侃弟子。字荔生,四川隆昌人。1929年毕业于北京大学中文系,曾先后任教于河北大学、北京大学、辅仁大学、浙江大学、四川大学等。
突然来,兀然去,忽然竟不来不去;斯人逝矣!传一曲白雪,终成绝世。 此处是,彼处非,何处亦无是无非;吾道穷乎?有两只青眼,也将关门。
评分突然来,兀然去,忽然竟不来不去;斯人逝矣!传一曲白雪,终成绝世。 此处是,彼处非,何处亦无是无非;吾道穷乎?有两只青眼,也将关门。
评分突然来,兀然去,忽然竟不来不去;斯人逝矣!传一曲白雪,终成绝世。 此处是,彼处非,何处亦无是无非;吾道穷乎?有两只青眼,也将关门。
评分我在找这本书来完成我的毕业论文,可是学校图书馆号称数百万藏书里我没有查到关于他的流通信息。。。。。。。 嵇康这个男子是魏晋风流的代表人物,虽然他只是在魏晋易代之际短短的停留了几十年,却被追慕了几千年,至今每谈及风度二字,人们都会想到这个飘逸在竹林之间的...
说实话,我对这类“集校注”的书籍总是抱有一种近乎苛刻的审视态度。毕竟,在汗牛充栋的古代典籍中,真正能称得上“校勘精当”的作品凤毛麟角。这次入手这本,主要关注点自然落在了那些最容易出现歧义和传讹的关键点上。我特意挑了几个公认版本差异较大的段落进行比对,比如关于某几篇著名文章的异文处理。我发现校注者并未盲目地采信某一版本为“正文”,而是采取了一种更为审慎的态度——他们似乎在力求还原一个尽可能接近“最初面貌”的文本,并在脚注中详尽列出了不同抄本间的细微出入。这种“有为不乱,存疑审慎”的处理方式,极大地增强了文本的可靠性。在注释方面,我尤其欣赏它对于那些晦涩难懂的典故、人名、地名的释义。它们不是简单地抛出答案,而是常常给出引证的链条,引导读者去追溯源头,这对于那些希望从阅读中提升文献学素养的读者来说,无异于一座宝库。一个好的注本,不该是知识的终点,而应是思考的起点,从目前的阅读体验来看,这本集子的注释体系显然是服务于这一目标的。
评分我个人对这套书的编排结构非常赞赏,它体现了一种超越时间维度的编辑智慧。许多文集往往按照时间顺序或篇幅大小来编排,但这本书似乎采用了某种更具功能性的布局。我猜测,它可能在内部设计了一个“主题脉络”,使得同一主题、不同体裁的文字能被聚合在一起进行考察。这种编排方式,对于想要研究作者某一特定思想倾向或文学风格的读者来说,简直是如虎添翼。你不需要在不同的卷册间来回翻找,只需要沿着现有的结构,就能清晰地看到某一思想是如何从早期的萌芽,发展到成熟的论述,再到最后的诗歌抒发。这种结构上的巧思,表明校注团队不仅仅是文字整理的匠人,更是文献的“建筑师”。此外,书中收录的一些篇目,明显是此前其他版本较为罕见的“零散文字”,能够将这些碎片化的内容系统性地整合进来,本身就体现了巨大的搜集和考据功力。这本书的价值,绝不仅仅在于校订了几个字,更在于它重新构建了一个理解这位思想家的完整文本世界。
评分从一个非专业研究者,但自诩为资深古典文学爱好者的角度来看,这本书最大的成功之处,在于它有效地降低了我们接触这些经典文本的门槛,但同时又没有牺牲学术的严谨性。过去阅读一些古典文集,经常会遇到一个困境:要么是版本过于古老,排版印刷让人望而却步;要么是注释过于简略,自己需要花费大量时间去查阅各种工具书,学习效率低下。而这本集子,似乎找到了一个完美的平衡点。它的注释体系,就像一位耐心且博学的导师站在你身边,你遇到任何疑难,抬眼便能得到清晰的指引,但这位导师又从不越俎代庖,把思考的空间留给了读者。例如,在一些诗歌的赏析和背景介绍上,它提供的信息点非常精准,不拖沓,不堆砌,直击要害,能让人迅速理解特定篇章的文化背景和情感张力。这种“恰到好处”的辅助,对于那些想在工作之余,安静地品读魏晋士人精神世界的普通读者来说,无疑是极大的福音。它让经典不再高高在上,而是变得可以亲近、可以深入。
评分我是一个对文字美感有着近乎偏执要求的人,尤其对待魏晋文学,总觉得那种“魏晋风度”应当体现在书籍的每一个细节里。拿我手头那本早年间的旧版对比,这本书在文字呈现上,简直是做了一次彻底的现代化升级,却又巧妙地保留了古籍的“气韵”。首先,它对那些流传过程中被“净化”或“过度规整”的文字,进行了大胆而审慎的恢复尝试,那些略带尖锐、充满生命力的古朴词句,重新焕发了光彩。这不仅仅是文字层面的恢复,更是精神层面的回归。阅读时,我感觉自己仿佛能透过清晰的文字,直接感受到作者在创作时的那种激昂或萧索的情绪。而且,编者在处理那些涉及哲学思辨或玄学辩证的段落时,其句读的划分非常到位,使得原本容易打结的逻辑线索变得豁然开朗。这说明校注者对作者的思想体系有着深刻的体悟,而不是简单地依照现代汉语的语法习惯来断句。这种对“意脉”的尊重,远比单纯的校对异文要困难得多,也珍贵得多。
评分这位读者显然对古典文献的整理工作抱持着极高的期望,他/她的评价充满了对书籍装帧、校勘质量以及学术价值的深入思考。 这本新近得手的古籍整理本,光是捧在手里,那份沉甸甸的分量就让人心生敬意。装帧设计上,它摒弃了那种浮夸的仿古做旧,而是采用了近乎严谨的现代学术出版标准,米黄色的纸张,适中的字号,排版疏朗有致,即便是需要对照繁复的注释和引文,也绝不会感到眼花缭乱。我想,对于任何一个潜心研读先秦魏晋风骨的学者或爱好者而言,一个好的阅读体验是成功的一半。更让我欣慰的是,这本集子的内容组织方式,似乎有一种内在的逻辑脉络,将那些散佚的、散落在不同史书和别集中的篇章,进行了系统性的梳理和编排。我花了些时间去翻阅其中的目录结构,那不是简单的年代顺序,而是带有鲜明考据学倾向的分类法,这无疑为我们理解作者思想的演变和不同阶段的创作重心,提供了极大的便利。这种幕后的梳理工作,往往是最费心费力的,它要求校注者不仅要通晓原文的语境,更要对魏晋时期的文化思潮有宏观的把握,而非仅仅停留在字面上的考订。好的整理本,是能让人“读进去”的,而不是仅仅“看进去”的,从目前的初步印象来看,这本书似乎具备了这种潜力。
评分風神和玄思,嵇康比阮籍總多了那麼一點鋒芒。但還是不明白劉勰為什麼說他“興高而采烈”。
评分既“无以生为贵,是贤于贵生也”(《释私论》p402),又何必论养生、难宅无吉凶?既养生以“泊然无感”为要,又何好琴音(《琴赋》p140)而闻至妙(《声无哀乐论》p358)?既难自然好学,而言“人以从欲为欢”(《难自然好学论》p447),又何答难养生以意足自得(《答难养生论》p297)?既以“公成而私败”(《释私论》p403),且“管蔡怀疑,未为不贤”(《管蔡论》p422),则何管蔡殒身名裂,岂其私乎?
评分風神和玄思,嵇康比阮籍總多了那麼一點鋒芒。但還是不明白劉勰為什麼說他“興高而采烈”。
评分嵇康的诗文,同他怪异的行为比,差远了,反而是中正平和。
评分嵇康的诗文,同他怪异的行为比,差远了,反而是中正平和。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有