举目四顾,豺狼遍地,有王法管不住的藩镇,有分庭抗礼的藩镇,有垂垂欲动的藩镇,更有契丹铁骑的肆意掠劫,当时朝廷虽在,天下已亡。
公元927年至公元951年,大宋前三十年,是中国历史的暗黑年代。了解这三十年,就明白何为野蛮与残暴,就明白大宋王朝为何被称为文明盛世。
大宋立国前三十年是豺狼纵横、铁骑肆虐的兵场,是藩镇割据、分庭抗礼,阴谋与残暴罪行的发生地,是文明沦丧、道义尽失,让世人噩梦不断的炼狱。
大宋立国前三十年的历史,就是一部篡逆成灾的动乱史,一部被鲜血与悲情遮蔽的中国人的苦难史。了解这三十年历史,看清五代乱世的因果,就明白大宋帝国的由来,明白赵匡胤建构并推演大宋文明的良苦用心,明白中国为何演变至今日样貌。
作者博览万卷,披阅十载,以正史为胚,野史为料,依年代顺序,透过士兵、谋士、将军、平民的视角,详尽呈现大宋立国前三十年的时代切片,连缀这些切片,你也许能看到一段不一样的历史。
金纲
原名李金刚,下过乡,读过书,曾为北京大学历史人物研究中心研究员,现为思想史研究独立学者,出版有《论语鼓吹》等著作多种。“尊德性而道问学,致广大而尽精微,极高明而道中庸”一语,常置座右。
本书为宋史研究中一部开天辟地的大作,突破了以纯研究为本,或以戏说为表的写作格局,将历史陈述与思想探索融为一体,既是一部大历史,也是一部剖析中国社会由衰及盛的思想专著。
本书既忠实于历史,考证渲染相得益彰,又评判缜密,不乏真知灼见,叙事宏大广阔,生动有趣,余味无穷,为解读历史提供了一个新范本,国内外所仅见。
帝位诱惑下的纷争与乱象 ——《赵匡胤时间》读后 彭忠富 安史之乱以来,盛世大唐从辉煌断崖式下跌,最终堙没与后梁朱温之手,其症结就在于藩镇割据,拥兵自重,人们只遵循丛林法则,谁兵强马壮谁就可以问鼎中原,谁就可以称帝,从而导致了五代十国的混乱局面。 再强大的国家,...
评分帝位诱惑下的纷争与乱象 ——《赵匡胤时间》读后 彭忠富 安史之乱以来,盛世大唐从辉煌断崖式下跌,最终堙没与后梁朱温之手,其症结就在于藩镇割据,拥兵自重,人们只遵循丛林法则,谁兵强马壮谁就可以问鼎中原,谁就可以称帝,从而导致了五代十国的混乱局面。 再强大的国家,...
评分中国人一向崇拜兵马杀戈起家的开国皇帝,如果能够有一些平民背景,那更是极好的励志题材。秦始皇统一六国,以诸侯身份完成大统;刘邦,从史料来看出身市井,却能在最后击杀项羽,建立大汉;即使光武皇帝刘秀仍是在汉朝的范畴之内,但能在王氏篡权的局面下,以一届布衣成为东汉...
评分如果说有什么区别,我以为以下几点也许值得略说一说。 这部书,如果定性,应该是:“以史证经”的大随笔。《论语鼓吹》直接说“经学”的价值;《鲁迅读过的书》拐个弯说民国卿士的国学修养,那篇序言《鲁迅是现代士大夫》就想证明鲁迅并非如坊间和高校讲述得那么“反传...
评分中国人一向崇拜兵马杀戈起家的开国皇帝,如果能够有一些平民背景,那更是极好的励志题材。秦始皇统一六国,以诸侯身份完成大统;刘邦,从史料来看出身市井,却能在最后击杀项羽,建立大汉;即使光武皇帝刘秀仍是在汉朝的范畴之内,但能在王氏篡权的局面下,以一届布衣成为东汉...
这部书的价值不仅仅在于它记录了什么,更在于它如何呈现这些内容。作者的语言风格非常具有个人特色,既有文人的典雅,又不失评论的犀利。在探讨一些重大的历史转折点时,作者的批判性思维显露无疑,他敢于质疑既定的结论,提出有力的反论,这种求真务实的精神令人敬佩。我特别欣赏它对“人”的刻画,即便是那些帝王将相,在作者笔下也褪去了神圣的光环,展现出其作为凡人的局限、野心与脆弱。这种去魅化的处理,让历史人物不再是教科书上的符号,而是活生生的个体,他们的选择和错误,都变得可以理解,也更引人深思。这种深入骨髓的洞察力,是这部作品脱颖而出的关键所在。
评分我必须承认,这部书的资料搜集工作是极其扎实的,阅读过程中能明显感受到作者扎根于一手资料的深厚功底。但更难得的是,他没有被史料所束缚,而是将之作为构建自己论点的基石。书中对于特定时期社会经济结构的分析,条分缕析,逻辑清晰,尤其是在描述赋税制度变迁对底层民众生活的影响时,那种对民生疾苦的关怀,跃然纸上。这使得全书的格局超越了单纯的“帝王将相史”,而上升到了对整个社会肌理的探究。我建议所有对历史感兴趣的读者都应该认真拜读,它提供了一个理解古代中国社会复杂运作机制的绝佳窗口,让人从中汲取到远超朝代更迭的知识与智慧。
评分读完这部作品,我最大的感受是其叙事节奏的张弛有度。它不像某些历史著作那样,为了堆砌史料而显得拖沓冗长,相反,它有着极强的掌控力,知道何时该浓墨重彩,何时又该轻描淡写。那些涉及到军事部署和外交斡旋的部分,如同精妙的棋局推演,步步为营,逻辑严密,读来令人大呼过瘾。而到了描绘文化艺术繁荣的篇章,笔调又变得婉约起来,充满了对那个时代士大夫风骨的赞叹。这种对叙事节奏的精准拿捏,极大地提升了阅读的愉悦感,使得即便面对复杂的历史脉络,也能始终保持高度的专注力。作者似乎深谙“讲故事”的艺术,将冰冷的历史事件赋予了鲜活的生命力,让读者能够轻松地跟随其思绪,领略那个时代的风采与魅力。
评分这部历史叙事的鸿篇巨制,以其宏大的视野和细腻的笔触,将读者带入了一个风云激荡的时代画卷。作者显然倾注了大量心血进行考据,书中的每一个细节,无论是宫廷的秘闻轶事,还是市井的风俗人情,都描绘得入木三分。尤其值得称赞的是,它并非那种枯燥的年代记流水账,而是巧妙地将宏大的政治博弈与鲜活的个体命运交织在一起,让人在阅读历史的同时,也能感受到人性的复杂与挣扎。书中对一些关键历史事件的解读,视角独特,常常能提供不同于传统史学的全新思考维度,让人在掩卷之后仍能回味无穷,深思这些选择对后世产生的深远影响。那种扑面而来的历史厚重感,仿佛能让人穿越时空,亲历那些决定国家命运的关键时刻,这种沉浸式的阅读体验,是许多历史读物难以企及的。
评分这本书最让我感到震撼的是其整体的史观构建。它不仅仅是简单地罗列事件,而是尝试构建一套连贯的、具有内在逻辑的历史发展观。在处理不同地域、不同阶层之间的关系时,作者展现出了极高的平衡感,没有将任何一方过度神化或污名化。尤其对文化交流与思想碰撞的描绘,尤为精彩,它揭示了看似固化的历史表象之下,实则暗流涌动,充满了变数与可能。阅读过程中,我常常会忍不住停下来,思考作者是如何将如此庞杂的线索编织得如此天衣无缝,没有明显的断裂感。这已经不是简单的历史写作,而是一种深刻的历史哲学思考的体现,带给我极大的思想冲击和学术启发。
评分很好的谈资,太多的主观评论,可以作佛教因果报应的案例教材
评分这个作者的书看来以后我是绝对不会再买了,他的书给人的第一感觉就是——狂悖!总是一副指点山河,居高临下的味道,对历史毫无敬畏和尊重。全书充满了作者的主观臆断和个人意见评说,而我对作者的个人意见不感兴趣。我想看的是历史,而历史则各有评说,作者的看法则不免有失偏颇。另外可以明显感觉到,作者有些观点极为极端,令人发指。尤其是文字和观点结合后,让我总是对作者有种“你算什么东西”“你有什么资格这么说”的怒吼。真还不如当年明月那种谦逊的文风。
评分这个叙述方式。。。
评分这个叙述方式。。。
评分读序言的时候以为作者要把纷乱的五代十国写清楚,我好激动,觉得自己终于有机会把那段杂乱的历史读清楚了,看了一半发现,妈的,作者写的比我知道的还乱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有