☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

政権交代とは何だったのか 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

政権交代とは何だったのか 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-11-19

政権交代とは何だったのか 2024 pdf epub mobi 电子书

政権交代とは何だったのか 2024 pdf epub mobi 电子书

政権交代とは何だったのか 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 政権交代とは何だったのか 电子书 的读者还喜欢

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:岩波書店

作者:山口 二郎

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2012-1-21

价格:JPY 864

装帧:新書

isbn号码:9784004313472

丛书系列:

政権交代とは何だったのか 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

虽然先前一直抱有山口二郎不过是一枚发行飘逸怪议论连发的オジサン。不过，多少在通学的电车上匆匆看完此书，还是有一些改观了。10数年来，山口都是自认与公认的政治改革与政权交替的倡导者，身体力行地参与公共辩论。自然，批判他舍去了学者的职责，把大量的时间与精力放在这种政治事务上，多少有些失职。不过，相较这种安易的书斋式的议论。个人窃以为，倘若并非明言依附于某个特定的党派，为民主制度的完善自身而辩护奔走的学者，这种社会活动的价值，也许是值得承认，并且不应当忽视的。而且，山口君有一个比较好的优点：他是勇于承认自己的过错的。政治学的不少研究者，在日本政治里一再做出错误的预见，事后也不见得后悔，用科学探索的词汇安慰自己，浪费税金这种事例还见得少吗？政治中立与政治无关心，到底并非同一次元的问题吧。

评分☆☆☆☆☆

虽然先前一直抱有山口二郎不过是一枚发行飘逸怪议论连发的オジサン。不过，多少在通学的电车上匆匆看完此书，还是有一些改观了。10数年来，山口都是自认与公认的政治改革与政权交替的倡导者，身体力行地参与公共辩论。自然，批判他舍去了学者的职责，把大量的时间与精力放在这种政治事务上，多少有些失职。不过，相较这种安易的书斋式的议论。个人窃以为，倘若并非明言依附于某个特定的党派，为民主制度的完善自身而辩护奔走的学者，这种社会活动的价值，也许是值得承认，并且不应当忽视的。而且，山口君有一个比较好的优点：他是勇于承认自己的过错的。政治学的不少研究者，在日本政治里一再做出错误的预见，事后也不见得后悔，用科学探索的词汇安慰自己，浪费税金这种事例还见得少吗？政治中立与政治无关心，到底并非同一次元的问题吧。

评分☆☆☆☆☆

虽然先前一直抱有山口二郎不过是一枚发行飘逸怪议论连发的オジサン。不过，多少在通学的电车上匆匆看完此书，还是有一些改观了。10数年来，山口都是自认与公认的政治改革与政权交替的倡导者，身体力行地参与公共辩论。自然，批判他舍去了学者的职责，把大量的时间与精力放在这种政治事务上，多少有些失职。不过，相较这种安易的书斋式的议论。个人窃以为，倘若并非明言依附于某个特定的党派，为民主制度的完善自身而辩护奔走的学者，这种社会活动的价值，也许是值得承认，并且不应当忽视的。而且，山口君有一个比较好的优点：他是勇于承认自己的过错的。政治学的不少研究者，在日本政治里一再做出错误的预见，事后也不见得后悔，用科学探索的词汇安慰自己，浪费税金这种事例还见得少吗？政治中立与政治无关心，到底并非同一次元的问题吧。

评分☆☆☆☆☆

虽然先前一直抱有山口二郎不过是一枚发行飘逸怪议论连发的オジサン。不过，多少在通学的电车上匆匆看完此书，还是有一些改观了。10数年来，山口都是自认与公认的政治改革与政权交替的倡导者，身体力行地参与公共辩论。自然，批判他舍去了学者的职责，把大量的时间与精力放在这种政治事务上，多少有些失职。不过，相较这种安易的书斋式的议论。个人窃以为，倘若并非明言依附于某个特定的党派，为民主制度的完善自身而辩护奔走的学者，这种社会活动的价值，也许是值得承认，并且不应当忽视的。而且，山口君有一个比较好的优点：他是勇于承认自己的过错的。政治学的不少研究者，在日本政治里一再做出错误的预见，事后也不见得后悔，用科学探索的词汇安慰自己，浪费税金这种事例还见得少吗？政治中立与政治无关心，到底并非同一次元的问题吧。

评分☆☆☆☆☆

虽然先前一直抱有山口二郎不过是一枚发行飘逸怪议论连发的オジサン。不过，多少在通学的电车上匆匆看完此书，还是有一些改观了。10数年来，山口都是自认与公认的政治改革与政权交替的倡导者，身体力行地参与公共辩论。自然，批判他舍去了学者的职责，把大量的时间与精力放在这种政治事务上，多少有些失职。不过，相较这种安易的书斋式的议论。个人窃以为，倘若并非明言依附于某个特定的党派，为民主制度的完善自身而辩护奔走的学者，这种社会活动的价值，也许是值得承认，并且不应当忽视的。而且，山口君有一个比较好的优点：他是勇于承认自己的过错的。政治学的不少研究者，在日本政治里一再做出错误的预见，事后也不见得后悔，用科学探索的词汇安慰自己，浪费税金这种事例还见得少吗？政治中立与政治无关心，到底并非同一次元的问题吧。

查看全网最低价