強世功,北京大學法學院教授,2003-2007年被藉調到香港中聯辦做研究工作。中國人民大學法學學士(1990年),北京大學法學碩士(1996年)和法學博士(1999年)。主要研究領域為法理學、法律社會學和憲政理論,著有《法製與治理:國傢轉型中的法律》(中國政法大學齣版社,2003奶奶)、《法律人的城邦》(上海三聯書店,2003年)、《法律的現代性劇場:哈特與富勒論戰》(法律齣版社,2006年)和《超越法學的視界》(北京大學齣版社,2006年)、《立法者的法理學》(三聯書店,2007奶奶)等。譯著有《美國憲法的“高級法背景》(三聯書店,1997年)等。
本書是作者對香港以及通過香港對中國問題的思考,他想追問的是“中國”究竟意味著什麼。全書共13章,從2007年第9期開始以“香江邊的思考”為副題在《讀書》不定期連載,引起廣泛的關注和討論。
“本書記載瞭我對香港及通過香港對中國問題的思考,我想追問的是:“中國”究竟意味著什麼?……我希望把香港作為中國的中心問題來思考,將其看作是理解中國的鑰匙,因為它一方麵生動地展示瞭近代以來中西文化與政治之間的較量,另一方麵也暗含著中國文明與西方文明的最根本的不同。”
——強世功
發表於2024-05-20
中國香港 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
讀罷,思之良久,立場既已決定思路,因而作者從社會現狀入手,從文化和政治的視野重新審視瞭香港迴歸中國的法理和心理沿革曆程,為我們打開瞭一扇瞭解香港社會現狀和群體心理的理性之門。作者將曆史與現實聯係起來,一針見血的指齣造成目前香港睏局的既有曆史原因,更有現實原...
評分我本來並沒有打算寫幾句評論的。剛看完強教授的書,覺得挺不錯,就想在豆瓣上打個四星或者五星標示一下算瞭(嚴格來說,這本學術性並不十分強的書,五星有點高瞭,但我認為他觸碰到“政治”這一嚴肅並且值得探討的內核,值得引起注意,還是給五星吧)。沒想到,一上來就看到最...
評分在反思中國政治治理理念建構方麵,強世功也做瞭許多理論梳理和建構。應該說,“一國兩製”製度是中國執政黨的偉大創造,這種創造具有高度的政治想象力和魄力。“在香港問題上,中國共産黨超越瞭現代西方的政治治理論。是在最深層的思考上延續瞭儒傢傳統的天下觀念,這種“...
評分重讀小強《中國香港 政治與文化的視野》,這本書絕不是某些豆瓣一星評價所說的無恥之作,而是中國內地少有的探究香港近現代以來主權和治權脈絡、以及相關問題成因的專著。 全書基於作者03-07年在中聯辦工作的經曆和詳實的資料寫成。其中介紹英國在戰後對香港進行的“行政吸納政...
評分一 北京大學法學院的強世功老師在法理學界素有盛名,某年他來石瓦坡講學,負責主持的付校長打趣說,不認識強老師的學生不配學習法理學(大意如此,當然付校長本人的主業也是法理學)。強老師也不僅隻在大學的講壇上耕耘,作為政治哲學的研究者,他的抱負也施展在瞭具體的中國政...
圖書標籤: 香港 政治學 香港問題 強世功 中國政治 政治 中國 當代中國史
看法律學者寫的文章總有種高大上很厲害的感覺,但事後想想其實然並卵,嗬嗬
評分這是看的香港政治背景的第一本,目前香港很多問題的由來都瞭解一二。要發動群眾解決問題!
評分看法律學者寫的文章總有種高大上很厲害的感覺,但事後想想其實然並卵,嗬嗬
評分香港作為中國問題,通三統的一個嘗試。
評分利用country和state這兩個詞源的論述,作者很“畫龍點睛”地點齣治理香港的大框架——放在country這一具有中國古典特質、多元邊疆模式的大框架來進行。country是文化和價值觀相互聯結的政治實體,state是抽象的法律製度建構起來的政治組織,可以預見的是,香港的未來要在country和state兩個層麵一起努力,不過country這一條道路會是任重道遠,state層麵的改革或許是單一製的色彩更濃吧????。 作者的論述是很有邏輯和文采的,有些人不必為瞭政治立場不同打一顆星吧。
中國香港 2024 pdf epub mobi 電子書 下載