強世功,北京大學法學院教授,2003-2007年被藉調到香港中聯辦做研究工作。中國人民大學法學學士(1990年),北京大學法學碩士(1996年)和法學博士(1999年)。主要研究領域為法理學、法律社會學和憲政理論,著有《法製與治理:國傢轉型中的法律》(中國政法大學齣版社,2003奶奶)、《法律人的城邦》(上海三聯書店,2003年)、《法律的現代性劇場:哈特與富勒論戰》(法律齣版社,2006年)和《超越法學的視界》(北京大學齣版社,2006年)、《立法者的法理學》(三聯書店,2007奶奶)等。譯著有《美國憲法的“高級法背景》(三聯書店,1997年)等。
本書是作者對香港以及通過香港對中國問題的思考,他想追問的是“中國”究竟意味著什麼。全書共13章,從2007年第9期開始以“香江邊的思考”為副題在《讀書》不定期連載,引起廣泛的關注和討論。
“本書記載瞭我對香港及通過香港對中國問題的思考,我想追問的是:“中國”究竟意味著什麼?……我希望把香港作為中國的中心問題來思考,將其看作是理解中國的鑰匙,因為它一方麵生動地展示瞭近代以來中西文化與政治之間的較量,另一方麵也暗含著中國文明與西方文明的最根本的不同。”
——強世功
發表於2025-02-03
中國香港 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
明天晚上就要舉辦《中國香港》一書的讀書會暨紀念香港迴歸祖國十六周年活動瞭,今晚忙到十點,纔有瞭一點點屬於自己的時間。按照宋老師的要求,因故未能到場的理事需要撰寫講稿,因此雖然感覺疲憊,還是決定堅持寫齣講稿之後再行休息。金陵讀書對於我來說,已經不單是一...
評分這是學者強世功的轉型之作。與此前的《法律人的城邦》等作品中的自由主義色彩不同,強世功在《中國香港:政治與文化的視野》一書中錶露齣國傢主義的政治觀。這樣的立場在隨後的《立法者的法理學》以及關於中國憲製的一係列論文展現的更為明顯。如今,強世功已經成為法學界左派...
評分港英時期,香港的政治體製是“谘詢性政府”,“無政黨的行政國傢”,“仁慈獨裁製”。意思是說在香港主要是由政府管理體製(行政),然後再逐漸吸引社會精英進行民主參與(政治)。因此作者稱之為“行政吸納政治”。 這種政治成功壓抑瞭代議製,英國人纔是香港的“主權者”,除...
評分在反思中國政治治理理念建構方麵,強世功也做瞭許多理論梳理和建構。應該說,“一國兩製”製度是中國執政黨的偉大創造,這種創造具有高度的政治想象力和魄力。“在香港問題上,中國共産黨超越瞭現代西方的政治治理論。是在最深層的思考上延續瞭儒傢傳統的天下觀念,這種“...
圖書標籤: 香港 政治學 香港問題 強世功 中國政治 政治 中國 當代中國史
必須說,在今年閱讀強世功這部書,有非常獨特的意義。在香港街頭還有大批青年人駐守,這部書的再版可以幫助我們從曆史和政治的角度來理解中國香港。有評論說,這部書在為政府背書,事實上連曆史都懶得翻的香港人,真正懂得中國對於他們意味這什麼嗎?在這點上,其實我覺得從曆史的角度來看,我們真是在一個偉大的時代。西方從野蠻走嚮文明,用瞭近三百年的曆史,他們用野蠻奪去瞭香港,今天接著用文明的手法,再次染指香港的時候,也許曆史並不會重演。
評分一星伺候
評分利用country和state這兩個詞源的論述,作者很“畫龍點睛”地點齣治理香港的大框架——放在country這一具有中國古典特質、多元邊疆模式的大框架來進行。country是文化和價值觀相互聯結的政治實體,state是抽象的法律製度建構起來的政治組織,可以預見的是,香港的未來要在country和state兩個層麵一起努力,不過country這一條道路會是任重道遠,state層麵的改革或許是單一製的色彩更濃吧????。 作者的論述是很有邏輯和文采的,有些人不必為瞭政治立場不同打一顆星吧。
評分缺點是有點一廂情願
評分低b
中國香港 2025 pdf epub mobi 電子書 下載