汪暉,1959年10月生,江蘇揚州人。曾就學於揚州師範學院中文係、中國社會科學院研究生院,1988年獲文學博士學位。現任職於清華大學人文社會科學學院。著作有:《反抗絕望——魯迅的精神結構與<呐喊><彷徨>研究》(1991)、《無地彷徨——“五四”及其迴聲》(1994)、《死火重溫》(2000)、《現代中國思想的興起》(2004)等。
二十世紀落幕瞭。英國曆史學傢霍布斯邦在歐洲的視角內,將這個世紀界定為從1914年世界大戰爆發至1991年蘇東解體為止、作為“極端的年代”的短二十世紀。與作者的看法不同的是,在《短二十世紀》一書中,作者將中國的二十世紀界定為從1911至1976年為止、作為“漫長的革命”的短二十世紀──這是一個極端的、但同時也是革命的時代。
本書作者論述瞭中國在這個“短世紀”中的兩個獨特性:第一個獨特性集中於這個“短世紀”的開端,即在革命建國過程中的帝國與國傢的連續性問題。第二個獨特性集中於這個“短世紀”的終結,即革命與後革命的連續性問題。
發表於2024-05-20
短二十世紀 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
- 所謂讀完瞭這本書, 但中間有不少文章隻是應付過去, 甚至有一章是跳著來讀。老婆說我你讀完一陣這書後, 總像吐瞭十公斤的精力齣來那樣, 惶然若失。確實如此, 讀這本書對我來說一點不容易。 - 有朋友說汪暉的書你不看也罷, 那隻是語言迷宮。讀完這書我不完全認同這說法, 但從文...
評分這本書現在國內齣版發行瞭嗎,網上書店都還沒有這本書,有沒有人已經看過,重點是,,,,,,哪裏可以買到呢? 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分- 所謂讀完瞭這本書, 但中間有不少文章隻是應付過去, 甚至有一章是跳著來讀。老婆說我你讀完一陣這書後, 總像吐瞭十公斤的精力齣來那樣, 惶然若失。確實如此, 讀這本書對我來說一點不容易。 - 有朋友說汪暉的書你不看也罷, 那隻是語言迷宮。讀完這書我不完全認同這說法, 但從文...
評分- 所謂讀完瞭這本書, 但中間有不少文章隻是應付過去, 甚至有一章是跳著來讀。老婆說我你讀完一陣這書後, 總像吐瞭十公斤的精力齣來那樣, 惶然若失。確實如此, 讀這本書對我來說一點不容易。 - 有朋友說汪暉的書你不看也罷, 那隻是語言迷宮。讀完這書我不完全認同這說法, 但從文...
評分這本書現在國內齣版發行瞭嗎,網上書店都還沒有這本書,有沒有人已經看過,重點是,,,,,,哪裏可以買到呢? 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
圖書標籤: 政治學 汪暉 曆史 中國政治 中國現代史 文化研究 政治 近現代史
從去政治化的政治到代錶性斷裂的短二十世紀,視野和思考一如往常。批評汪暉的不徹底似乎有一定的道理:畢竟,他最終還是認為中共是人民的、工人的階級政黨,不過是被國傢的邏輯所俘獲瞭,而解決之道上卻是令人難以接受的模糊:如果中國需要再政治化,更具體地說,需要政黨的再政治化和政黨與國傢的分離,那麼這種訴求的實現需要的是什麼社會力量的轉化,這種共同力量的存在是不是比寄希望於執政黨自我更新更微茫?聯想到最近香港的局勢,我隱隱約約覺得“代錶”這個民主理論中不可繞開的字眼越來越不適閤二十一世紀的政治瞭,正是因為每個個體和每個共同體都需要極端地展現自己、不願受製於人,因此代錶變得不再可能,這既是抽離自身拒絕責任的錶現,也確實體現齣一種追求自由的訴求。所以齣路似乎隻能是協商民主的大雜燴,或者權鬥式的暴力。無力。
評分一鍋大雜燴,沒有新口味。左傾還特彆明顯。比鄒讜的二十世紀中國政治差的遠。
評分每年寒假,讀一本汪老師
評分斷斷續續一個多月終於讀完,思考的艱辛程度與收獲成正比,一定程度上重塑瞭我對二十世紀中國革命史的理解框架,比《去政治化的政治》內在脈絡更為清晰,以政治整閤、人民戰爭、文化政治三條主綫勾連曆史,展現二十世紀中國“政治化”與“去政治化”兩大趨勢交纏錯綜、滲透轉化的獨特進程,自成一說。論五四運動、代錶性斷裂、新窮人等命題已是熟悉的思想進路,論抗美援朝、民族問題、兩岸關係,熟悉的命題在全新的框架下展開,讀來反倒覺得新意頗多。這本書進一步打開瞭我對二十世紀國史的興趣,更多的問題還有待之後的閱讀驗證與思考。
評分花瞭不少時間消化,迴到五四看政權連續性,對從國傢利益的角度看待抗美援朝的得失,去政治化的政治等問題,挺有啟發。
短二十世紀 2024 pdf epub mobi 電子書 下載