余英时文集第五卷 2024 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

余英时文集第五卷 2024 pdf epub mobi 电子书著者简介

余英时，安徽潜山人，1930年生于天津。1950年至1955年就读于香港新亚书院及新亚研究所，师从钱穆先生。1956年至1961年就读于哈佛大学，师从杨联陞先生，获博士学位。曾任密歇根大学、哈佛大学、耶鲁大学教授，香港新亚书院院长兼中文大学副校长，普林斯顿大学讲座教授。现居美国。著有《汉代中外经济交通》、《历史与思想》、《史学与传统》、《中国思想传统的现代诠释》、《文化评论与中国情怀》、《历史人物与文化危机》、《士与中国文化》、《朱熹的历史世界》、《方以智晚节考》等。2006年11月，余英时获得美国国会图书馆颁发的有“人文诺贝尔奖”之称的克鲁格人文与社会科学终身成就奖。2014年6月，余英时获得唐奖第一届汉学奖。

余英时文集第五卷电子书图书目录

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-04-25

余英时文集第五卷 2024 pdf epub mobi 电子书

喜欢余英时文集第五卷电子书的读者还喜欢

余英时文集第五卷电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

知识分子边缘化的原因很多，从自身讲，要赢得尊重，还是要靠学问，靠情怀。这也是余英时先生被尊重的原因。文化热、国学热，看似热闹，但在当代对传统文化的认识能与余先生比肩的还没有。当然这也与我们文化断裂有一定关系。中国文化传统如何面对挑战并重新确立自身的现代...

评分☆☆☆☆☆

《郭沫若传》：沫若怎么会自甘沉沦？在他的心底蕴藏着英光正气，他要向自视甚高的“国粹”先生们挑战，特别是要向标榜“整理国故”的不可一世的胡适之流挑战。就在鲁迅逝世的那一年，沫若从报刊上见到胡适大言不惭地声称：“今年美国大选时，共和党提出格法诺·兰登来打罗斯...

评分☆☆☆☆☆

徘徊在汉宋之间 ——论余英时的历程与史学研究看到校园里，穿着学士服的毕业生到处留念的时候，就想起了十年前的十年前的大学生涯，记得大学里有很多朋友，其中有小康、老罗、老崔，他们帮助我在大学里学会了生活和学习。当时，我们读大学什么都不懂，根本就不知道学术是什么...

评分☆☆☆☆☆

我常怀有一种无益之事与有崖之生相交胜的情绪。这自然可说得是我作为庸人的自扰，然则要在纷乱中平定下来委实不易。检之典册以为消遣，结果随便一眼瞧去，斯文古今无有无忧之时，真是“尧舜其犹病诸”了！一个人到了不得不托命于文字的时候，生涯大概总要算是憔悴到头了罢，但...

评分☆☆☆☆☆

阅读《余英时文集》第五卷《现代学人与学术》，可以说是一次“惊心动魄”的精神旅程。对亲炙的恩师钱穆、仰止的前辈陈寅恪、以及现代思想史上的巨擘胡适几位先生，余先生都做了大块的文章，其考据之周详、论辨之精到、史识之卓越，实在是让人叹为观止。对其余的一些学人，如顾...

类似图书点击查看全场最低价

出版者:广西师范大学出版社

作者:余英时

出品人:新民说

页数:580

译者:

出版时间:2014-5

价格:66.00元

装帧:精装

isbn号码:9787549554195

丛书系列:新民说·余英时文集

图书标签: 余英时思想史陈寅恪钱穆近代史胡适历史中国历史

余英时文集第五卷 2024 pdf epub mobi 电子书图书描述

本书收录余英时先生对近代中国学人及其学术思想的研究的论文30余篇，对中国近现代史上极具代表性的学者如钱穆、陈寅恪、胡适、梁漱溟、牟宗三、钱钟书、顾颉刚、洪业、郭沫若、严耕望、费正清（美）、林语堂等人的治学经历及其学术思想进行了深入的分析。全书对钱穆、陈寅恪、胡适三人进行了尤为详细的研究。

余英时文集第五卷 2024 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

余英时文集第五卷 2024 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

重点看了中国近现代思想史上的胡适，费正清与中国两篇文章。

评分☆☆☆☆☆

以诗证史，极精彩。

评分☆☆☆☆☆

看着部分内容有空言解经阐述微言大义的感觉。。。。。

评分☆☆☆☆☆

半数文章已经读过，不得不说这套文集编的不怎么样，许多有价值的文章没有选入而且还有节选，还不注明最早的出处。本卷主要涉及到钱穆、陈寅恪、胡适、傅斯年、梁漱溟、牟宗三、钱钟书、顾颉刚、洪业、郭沫若、严耕望、张光直、费正清、林语堂及作者自述，最后一篇是其回忆录一书的底本。其中前三位学人比重最高，关于胡适的研究不得不说作者的立场及倾向表现得过于明显了，这应该算是一种“不自觉的袒护”吧，如许多关键问题作者往往以胡适的回忆为准，胡适的西方哲学水平也仅仅列举罗素的只言片语而不从其著作本身探讨即能说明问题，另外对于郭沫若的古史研究评价过低，仅承认其诗人浪漫的想法的一面，不过既然胡适提名郭为中研院院士自然是以其学术水准而言，余公却只谈胡的学术公平公正的一面，典型的立场引发的论述矛盾问题。

评分☆☆☆☆☆

余氏对研究甲金文不够尊重啊，和黄永年有一拼

余英时文集第五卷 2024 pdf epub mobi 电子书