餘英時,安徽潛山人,1930年生於天津。1950年至1955年就讀於香港新亞書院及新亞研究所,師從錢穆先生。1956年至1961年就讀於哈佛大學,師從楊聯陞先生,獲博士學位。曾任密歇根大學、哈佛大學、耶魯大學教授,香港新亞書院院長兼中文大學副校長,普林斯頓大學講座教授。現居美國。著有《漢代中外經濟交通》、《曆史與思想》、《史學與傳統》、《中國思想傳統的現代詮釋》、《文化評論與中國情懷》、《曆史人物與文化危機》、《士與中國文化》、《硃熹的曆史世界》、《方以智晚節考》等。2006年11月,餘英時獲得美國國會圖書館頒發的有“人文諾貝爾奬”之稱的剋魯格人文與社會科學終身成就奬。2014年6月,餘英時獲得唐奬第一屆漢學奬。
本書收錄餘英時先生對近代中國學人及其學術思想的研究的論文30餘篇,對中國近現代史上極具代錶性的學者如錢穆、陳寅恪、鬍適、梁漱溟、牟宗三、錢鍾書、顧頡剛、洪業、郭沫若、嚴耕望、費正清(美)、林語堂等人的治學經曆及其學術思想進行瞭深入的分析。全書對錢穆、陳寅恪、鬍適三人進行瞭尤為詳細的研究。
發表於2024-05-02
餘英時文集 第五捲 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
餘先生在書中對陳寅恪先生的《柳如是彆傳》裏的稿盡說偈最後兩句“痛哭古人,留贈來者”有著重的箋釋。看這一段時突然有一個奇怪的聯想,因為《柳傳》中有一處學術界已共知的考證疏漏,即關於錢謙益被捕入獄的時間,牽涉到瞭一百多頁的內容,在下在此鬥膽也作一假設,這個疏漏...
評分有些細節不錯,比如鬍適的異國情緣八卦。總體比較瑣碎,讀來不夠暢快。相比較於對陳寅恪、鬍適、費正清等人的評論,餘老還是更熟悉他自己的老師。猶記風吹水上鱗一文最可讀,也最有啓發性。 “學者不可有門戶,但不可無宗主。”讀書人當以此自勉。
評分值得注意之點:心理分析曆史學(Pyschohistory), 曆史寫作(historical writing), 典範(paradigm),東方主義(orientalism)... 社會思想: Max Weber(馬剋斯·韋伯), Economy and Society, california Univ. 1978 Amartya Sen([印度]阿瑪提亞·森), Developmen...
評分閱讀《餘英時文集》第五捲《現代學人與學術》,可以說是一次“驚心動魄”的精神旅程。對親炙的恩師錢穆、仰止的前輩陳寅恪、以及現代思想史上的巨擘鬍適幾位先生,餘先生都做瞭大塊的文章,其考據之周詳、論辨之精到、史識之卓越,實在是讓人嘆為觀止。對其餘的一些學人,如顧...
評分值得注意之點:心理分析曆史學(Pyschohistory), 曆史寫作(historical writing), 典範(paradigm),東方主義(orientalism)... 社會思想: Max Weber(馬剋斯·韋伯), Economy and Society, california Univ. 1978 Amartya Sen([印度]阿瑪提亞·森), Developmen...
圖書標籤: 餘英時 思想史 陳寅恪 錢穆 近代史 鬍適 曆史 中國曆史
有關錢穆、陳寅恪與鬍適的文章倒是能看齣餘先生自己的ultimate concern
評分第五捲基本上是餘先生迴憶與現代學人交往的故事,其中涉及錢穆、楊聯升、陳寅恪、鬍適、傅斯年、梁漱溟、顧頡剛、錢鍾書、嚴耕望等大傢。鬍適說任重道遠,不可不早為之計:第一,須有健全之身體;第二,須有不撓不屈之精神;第三,須有博大高深之學問。日月逝矣者一無所成,何以對日月?何以對吾身?唐君毅雲唯瞻望故邦,吾祖先之不肖子孫,正視吾數韆年之文化留至今者,為封建之殘餘,不惜加之蠲棄。懷昔賢之遺澤,將毀棄於一旦。時或蒼茫望天,臨風隕涕。古人雲欲知其人先觀其友,民國的學術曆來為人所稱道,這一時期的學風和精神著實令人神往。
評分第五捲基本上是餘先生迴憶與現代學人交往的故事,其中涉及錢穆、楊聯升、陳寅恪、鬍適、傅斯年、梁漱溟、顧頡剛、錢鍾書、嚴耕望等大傢。鬍適說任重道遠,不可不早為之計:第一,須有健全之身體;第二,須有不撓不屈之精神;第三,須有博大高深之學問。日月逝矣者一無所成,何以對日月?何以對吾身?唐君毅雲唯瞻望故邦,吾祖先之不肖子孫,正視吾數韆年之文化留至今者,為封建之殘餘,不惜加之蠲棄。懷昔賢之遺澤,將毀棄於一旦。時或蒼茫望天,臨風隕涕。古人雲欲知其人先觀其友,民國的學術曆來為人所稱道,這一時期的學風和精神著實令人神往。
評分半數文章已經讀過,不得不說這套文集編的不怎麼樣,許多有價值的文章沒有選入而且還有節選,還不注明最早的齣處。本捲主要涉及到錢穆、陳寅恪、鬍適、傅斯年、梁漱溟、牟宗三、錢鍾書、顧頡剛、洪業、郭沫若、嚴耕望、張光直、費正清、林語堂及作者自述,最後一篇是其迴憶錄一書的底本。其中前三位學人比重最高,關於鬍適的研究不得不說作者的立場及傾嚮錶現得過於明顯瞭,這應該算是一種“不自覺的袒護”吧,如許多關鍵問題作者往往以鬍適的迴憶為準,鬍適的西方哲學水平也僅僅列舉羅素的隻言片語而不從其著作本身探討即能說明問題,另外對於郭沫若的古史研究評價過低,僅承認其詩人浪漫的想法的一麵,不過既然鬍適提名郭為中研院院士自然是以其學術水準而言,餘公卻隻談鬍的學術公平公正的一麵,典型的立場引發的論述矛盾問題。
評分半數文章已經讀過,不得不說這套文集編的不怎麼樣,許多有價值的文章沒有選入而且還有節選,還不注明最早的齣處。本捲主要涉及到錢穆、陳寅恪、鬍適、傅斯年、梁漱溟、牟宗三、錢鍾書、顧頡剛、洪業、郭沫若、嚴耕望、張光直、費正清、林語堂及作者自述,最後一篇是其迴憶錄一書的底本。其中前三位學人比重最高,關於鬍適的研究不得不說作者的立場及傾嚮錶現得過於明顯瞭,這應該算是一種“不自覺的袒護”吧,如許多關鍵問題作者往往以鬍適的迴憶為準,鬍適的西方哲學水平也僅僅列舉羅素的隻言片語而不從其著作本身探討即能說明問題,另外對於郭沫若的古史研究評價過低,僅承認其詩人浪漫的想法的一麵,不過既然鬍適提名郭為中研院院士自然是以其學術水準而言,餘公卻隻談鬍的學術公平公正的一麵,典型的立場引發的論述矛盾問題。
餘英時文集 第五捲 2024 pdf epub mobi 電子書 下載