中国近现代史纲要（2013年修订版）

出版者:高等教育出版社

作者:教材编写课题组

页数:323

出版时间:2007-2

价格:23.00元

装帧:平装

isbn号码:9787040377477

具体描述

中国的近现代史，是指1840年以来中国的历史。其中从1840年鸦片战争爆发到1949年中华人民共和国成立前夕的历史，是中国的近代史；1949年中华人民共和国成立以来的历史，是中国的现代史。

“中国近现代史纲要”是全国高等学校本科生必修的思想政治理论课之一。通过本课程的学习，应当达到什么目的呢？主要是要认识近现代中国发展和革命、建设、改革的历史进程及其内在的规律性，了解国史、国情，深刻领会历史和人民是怎样选择了马克思主义，选择了中国共产党，选择了社会主义道路，选择了改革开放。

目录信息

开篇的话
上编 从鸦片战争到五四运动前夜（1840-1919）
综述 风云变幻的八十年
第一章 反对外国侵略的斗争
第二章 对国家出路的早期探索
第三章 辛亥革命与君主专制制度的终结
中编 从五四运动到新中国成立（1919-1949）
综述 翻天覆地的三十年
第四章 开天辟地的大事变
第五章 中国革命的新道路
第六章 中华民族的抗日战争
第七章 为新中国而奋斗
下编 从新中国成立到社会主义现代化建设新时期（1949-2012）
综述 辉煌的历史征程
第八章 社会主义基本制度在中国的确立
第九章 社会主义建设在探索中曲折发展
第十章 改革开放与现代化建设新时期
结束语
附录 中国近现代史大事记
后记
2013年修订版后记
· · · · · · (收起)

读后感

没有谁是救世主——从“政见”与“口号”说起 ——《中国近代史纲要》读书笔记 一 　　帝国西元1898年...  

“中国近代史纲要”期中论文 　　观看《大国崛起》有感 　　还在中学时就曾经看过十二集系列片《大国崛起》中的一部分，今年修了《中国近现代史纲要》这门课，在老师的鼎力推荐下，我又从中选取了几部之前没有看过或是看过而印象不太深的逐一观看。 　　首先想为这部系...  

考了很多要背的试，备考的过程中从来是死记硬背型的，每次考前都是多看一眼，多看一眼。 而上了大学，却发现，为了考试而备考已经变得毫无意义。所以在备考的过程中，我更多的是加入了理解的元素。却不想，记忆的效果对于通过这门考试来说不成问题。而理解的结果...  

我要是说我热爱读历史你们会觉得我扯淡呢对不对。 可是，从熄灯到今天早上来电，我一直在看近现代史。历史。而不是教科书。 我真不是高分党，考点难点易混点这些我都不知道。天生不是高分料，没办法。 在这一个不眠夜里，我数次泪流满面。 有点矫情了...  

我要是说我热爱读历史你们会觉得我扯淡呢对不对。 可是，从熄灯到今天早上来电，我一直在看近现代史。历史。而不是教科书。 我真不是高分党，考点难点易混点这些我都不知道。天生不是高分料，没办法。 在这一个不眠夜里，我数次泪流满面。 有点矫情了...  

用户评价

真正让我眼前一亮的是它对社会生活细节的关注，这种笔触的灵动，打破了以往近现代史读物给人的刻板印象。它没有沉溺于纯粹的政治宣言和军事部署，而是巧妙地穿插了大量关于城市化进程、大众传媒的兴起、以及普通家庭生活方式变迁的描述。比如，谈到五四运动后的文化转向时，作者会描绘出当时咖啡馆、新式学堂里年轻人服饰和谈吐的变化，甚至会提及当时的流行歌曲或新式报刊对民众心理的影响。这种“社会史”的切入点，极大地丰富了历史的维度，让我们明白，历史并非只是帝王将相的舞台，更是无数普通人在时代洪流中的挣扎与适应。这种全景式的历史观，让冰冷的年代数字和事件背后，重新焕发出鲜活的人性光彩，使得阅读体验从单纯的知识获取，升华为一种对“人”在历史中命运的深度共鸣。

这本书的封面设计，初看之下，便给人一种沉稳而厚重的历史感。装帧选用了偏向暗沉的墨绿色调，搭配烫金的书名字体，在光线下微微泛着历史的微光，仿佛在无声地诉说着那些波澜壮阔的往昔岁月。虽然我手头这本是2013年修订的版本，但整体的排版和纸张质感都相当考究，阅读体验很不错，没有一般教材那种廉价感。内页的字体大小适中，间距处理得宜，长时间阅读也不会感到视觉疲劳。尤其值得称道的是，一些关键历史事件的插图和地图，印刷得十分清晰锐利，即便是旧照片，也经过了细致的优化处理，能让人更真切地感受到历史现场的氛围。装帧上的这种匠心，足以见出编者对这部史学著作的尊重，它不仅仅是一本知识的载体，更像是一件值得收藏的文物。在浩如烟海的近现代史著作中，这种兼顾学术性与收藏性的外在呈现，无疑是一个重要的加分项，让人在翻阅之初就对接下来的阅读内容抱持着一份郑重的期待。

这本书的结构安排，体现出一种极强的逻辑贯穿性，犹如一条清晰的轴线，将近现代中国漫长而曲折的转型历程，切割成了若干既独立又紧密关联的篇章。它不同于某些教材那种将事件简单堆砌的弊病，而是始终围绕着“现代化”这一核心母题展开论述。从传统帝制向近代国家的过渡，从农耕文明向工业社会的转型，以及在这一过程中，知识分子群体、新兴阶层和底层民众所扮演的角色变化，作者都给予了足够的关注和深入的剖析。特别是在处理意识形态的演变时，作者保持了一种近乎冷峻的客观性，无论是对新思潮的涌入，还是对旧思想的消亡，都力求呈现其产生的土壤和历史必然性。这种脉络清晰、层层递进的论证方式，极大地降低了读者理解复杂历史进程的认知负荷，使人能够轻松地在不同历史阶段之间建立起有效的对比和联系。

我注意到作者在引用和注释方面的处理非常得当，这对于一本学术性较强的著作来说至关重要。在涉及一些存在争议的历史事件或人物评价时，书中并没有采取一家之言的武断态度，而是习惯性地列举不同的学术观点，并清晰地标注出它们各自的学术来源。这使得本书的可靠性大大增强，它更像是一份高质量的“学术导览”，引导读者去探索更深层次的文献和研究。比如，在讨论某一重大战役的影响时，作者会附注西方史学家和国内学者的不同侧重点，这无形中培养了读者批判性阅读的习惯，让人不再被动接受既定结论。这种严谨的学风，极大地增强了这部作品的学术价值，让它不仅仅停留在普及层面，而是具备了作为研究参考书的潜力，让每一个学习历史的人都能感受到那份对真实和准确的执着追求。

我翻开第一章时，最直观的感受是作者在史料的选取和梳理上的极度审慎与严谨。他们似乎并未急于抛出结论性的论断，而是花费了大量的篇幅来铺陈背景，尤其是对19世纪中叶中国社会在内外部压力下的结构性矛盾进行了细致的解剖。这种叙事方式，初读起来可能略显“慢热”，但一旦深入进去，便能体会到作者试图还原历史复杂性的良苦用心。比如，在论述洋务运动的开端时，作者没有简单地将其归结为“器物层面的模仿”，而是深入探讨了清朝内部不同派系在应对“数千年未有之大变局”时的思想冲突与利益权衡，那些来自地方督抚的奏折、私人信函中的微妙措辞，都被作者巧妙地引用，使得原本单调的政治史瞬间鲜活起来，充满了人性的挣扎与博弈。这种“以小见大”的史学笔法，避免了宏大叙事的扁平化倾向，让人感觉触摸到了历史的真实脉络。

果然是政治书

今天刚买的18年修订版，感觉自己智商被强奸了????????????

何敢以近代史为题？满眼的阶级论、政治宣讲与意识形态。

我要挂了

离考试还有半小时，我的近纲突击计划失效。这特么哪是历史书，就是本政治书：（要我一个从初中就不看政治书，高中政治挂科的菜鸡怎么搞？看我待会儿对着考卷胡诹吧。