中国文学的抒情传统

陈世骧（1912—1971），字子龙，号石湘。河北滦县人。1935年北京大学外国语言文学系毕业，留校任讲师。抗日战争爆发后离开北平，在长沙湖南大学任教，1941年赴美，在哈佛大学及哥伦比亚大学从事教研工作，1945年起受聘加利福尼亚大学伯克利分校，曾任该校东方语文学系系主任。著名中国文学和比较文学专家，他有关“抒情传统”的论述和对于《诗经》、《楚辞》、《文赋》、杜诗等经典文本的探讨，对美国、台湾、香港、新加坡等地的中国文学研究，产生了至今不衰的深远影响。张晖（1977—2013） 上海崇明人，南京大学文学学士、硕士，香港科技大学人文学部哲学博士、台湾中研院中国文哲研究所博士后，生前为中国社会科学院文学研究所副研究员。著有《龙榆生先生年谱》（2001）、《清词的传承与开拓》（合著，2008）、《中国“诗史”传统》（2012）、《无声无光集》（2013）、《朝歌集》（2014）、《易代之悲：钱澄之及其诗》（2014）、《张晖晚清民国词学研究》（2014）等。

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:陈世骧

页数:412

译者:张晖 编

出版时间:2014-9

价格:45.00

装帧:平装

isbn号码:9787108050496

丛书系列:三联文史新论

图书标签:陈世骧古典文学文学研究文学理论文学古代文学文學研究中国文学

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

中国的文学传统从整体而言是一个抒情传统，有别于西方的史诗和戏剧传统。陈世骧率先提出的“抒情传统”论，成为中国文学最重要的研究范式之一。本书是陈世骧相关论著的翻译、结集，首次完整地呈现了抒情传统论的全貌，将为中国文学和艺术研究提供新的方向和动力。

读后感

李猛《自然社会》里正文括号里注的外语也有不少问题。 陈世骧这书，更是有很多直观的外语错误，此外，不少译名能否统一下。 如基尔凯郭尔等。 页34，德语诗歌当是“Dichtung”而非“dichtung” 页83，德语的putching，不知所云，应该当是Dichtung 页105，又是这个单词，书...

李猛《自然社会》里正文括号里注的外语也有不少问题。 陈世骧这书，更是有很多直观的外语错误，此外，不少译名能否统一下。 如基尔凯郭尔等。 页34，德语诗歌当是“Dichtung”而非“dichtung” 页83，德语的putching，不知所云，应该当是Dichtung 页105，又是这个单词，书...

李猛《自然社会》里正文括号里注的外语也有不少问题。 陈世骧这书，更是有很多直观的外语错误，此外，不少译名能否统一下。 如基尔凯郭尔等。 页34，德语诗歌当是“Dichtung”而非“dichtung” 页83，德语的putching，不知所云，应该当是Dichtung 页105，又是这个单词，书...

李猛《自然社会》里正文括号里注的外语也有不少问题。 陈世骧这书，更是有很多直观的外语错误，此外，不少译名能否统一下。 如基尔凯郭尔等。 页34，德语诗歌当是“Dichtung”而非“dichtung” 页83，德语的putching，不知所云，应该当是Dichtung 页105，又是这个单词，书...

李猛《自然社会》里正文括号里注的外语也有不少问题。 陈世骧这书，更是有很多直观的外语错误，此外，不少译名能否统一下。 如基尔凯郭尔等。 页34，德语诗歌当是“Dichtung”而非“dichtung” 页83，德语的putching，不知所云，应该当是Dichtung 页105，又是这个单词，书...

用户评价

从文字学角度解读“诗”的文章非常精妙，只是文章编排稍有重复，若有适当删减就好了。中华文明中的“诗”脱胎于音乐和舞蹈，来源于民间社会生活，这是几千年的中华文学甚至是文化之传统。

抒情傳統，詩，原興，時。對於詩歌之分析尤能細微處見真知。

跟理想中差距有点大，能以比较的眼光观照中西文学，尤其是古代文学，是近代社会剧烈变动，中国猝不及防遇见世界，特殊时代背景的产物，所以我很怀疑这种方法论在今天再用起来能有多了不起的成果。抒情传统这个词太大，要谈细不容易。

耳目一新

许久前有看万有文库的《陈世骧文存》，这一本对《文存》有了很大的增补。其实两个版本前言可以互参互见，对于中西方文学文化的研究，每个人会有不同的启发。