这是一本利用Photoshop解决实践问题的图书,对读者最感困惑的Photoshop的混合模式、通道、图层、蒙版以及综合图像调整问题进行集中和深入的探讨,以帮助读者从必然王国走向自由王国.
目的是不仅仅告诉读者要怎样做,更重要的是为什么这样做。与其他同类书籍不同的是,在讨论Photoshop的图像调整功能时,不是只讨论几个孤零零的图像处理命令,而是着眼于各种工具和手段的综合运用。通过分析各种图像调整命令的作用机理,揭示了存在于图像调整命令之间的内在联系。
《选择的艺术Photoshop图层通道深度剖析(第2版)》对Photoshop中最重要的通道、混合模式、图层、蒙版做了深入剖析,并列举了大量相关实例,有助于读者更深入理解和把握Photoshop的实质。
《选择的艺术Photoshop图层通道深度剖析(第2版)》在结构上分混合模式和图像处理两大部分。在混合模式部分,通过分析混合模式公式和条纹图,并辅以大量相关实例,帮助读者破除对混合模式的神秘感。同时还用大量篇幅,从原理和应用两方面剖析了Photoshop中两个最难理解和掌握的“计算”和“应用图像”命令。在图像处理部分,对Photoshop通道、图层、蒙版以及各种图像处理命令进行了深入剖析,讨论了它们之间的相互区别和联系。同时通过大量实例展示了图像的综合调整技巧,其中的无损调整思想和调整方法的可移植性尤其值得关注和借鉴。
关文涛,1989年毕业于华中理工大学(现华中科技大学),Photoshop经典书籍《选择的艺术》作者,在Photoshop理论教学方面有较深的造诣。作者思维严谨、见解独特,理论功底扎实,著有《选择的艺术——PhotoshopCS图像处理深度剖析》、《选择的艺术——Photoshop CS图层通道深度剖析》等专业书籍,受到读者广泛好评。
PS本来是一种比较感性的操作,但如果能够认识到各种变化的理性内涵,可以更有效的创作出自己需要的效果. 都记不得自己是什么时候开始学PS了,但总是迷茫于PS那丰富的变化效果中,只是机械的模仿别人的操作与别人的效果,知其然却不知其所以然,直到看了《选择的艺术》,才将头脑中杂乱...
评分很强大的一本PS理论从书,作者功力深不可测,此书精辟至极,至少反复研读3遍以上才可略悟心得。 如果沉湎于PS科学不可自拔,便也是作者不希望看到的结果。 将此书力荐给摄影后期工作者
评分周六买回来,今天在公司看了下,有一种兴奋的感觉,很多疑问突然间变得有理可循了。刚开始看,感觉不错,看后再来评价。
评分PS本来是一种比较感性的操作,但如果能够认识到各种变化的理性内涵,可以更有效的创作出自己需要的效果. 都记不得自己是什么时候开始学PS了,但总是迷茫于PS那丰富的变化效果中,只是机械的模仿别人的操作与别人的效果,知其然却不知其所以然,直到看了《选择的艺术》,才将头脑中杂乱...
评分光盘不小心丢了,谁能给发一下。先谢你您了。QQ:332909771 EMAIL:lb332909771@163.com
这是一本关于“等待”的书,而不是关于“行动”的书。它用一种近乎催眠的重复性节奏,描绘了一种在时间停滞状态下的心灵景观。全书的核心议题,如果非要给它一个标签的话,大概是“潜意识的冗余信息管理系统”。作者似乎对“犹豫不决”这个状态进行了最彻底的赞美,认为真正的创造力恰恰诞生于那段“什么都还没确定下来”的真空期。书中有一个非常特别的章节,专门描述了博物馆里展品之间的“空隙”,那些空出来的位置,它们所占据的空间和能量,比展品本身更为引人深思。这些空隙,就是那些被放弃的、被搁置的、或者尚未被提出的“可能”。这本书的文字风格异常舒缓,句子很长,充满了大量的状语和插入语,仿佛作者在用一种极其缓慢的语速,试图拉长每一个瞬间的体验。我必须在安静、光线柔和的环境下阅读,否则我会被外界的任何快速变动所打断,进而丢失掉那种微妙的“沉浸感”。它教会我的,不是如何做出一个“好的决定”,而是如何更优雅、更有尊严地“悬置”一个决定,将那个未定的状态本身,视作一种成就。
评分这本书对我来说,更像是一次深潜,潜入到语言的底层结构中去探寻意义的源头。作者似乎对“叙事结构”本身有一种近乎偏执的迷恋。他反复拆解和重构着那些最基础的句子成分,比如“主谓宾”,试图找出它们在被排列组合成不同含义的底层逻辑。我读到的不是关于人生选择的故事,而是关于“如何讲述一个选择”的元叙事。举个例子,作者用尽了大量的篇幅去分析“如果……那么……”这个条件句的文学史演变,从古希腊的逻辑推演到现代的量子力学隐喻。这种对“连接词”的关注,让我意识到,我们日常交流中那些看似无足轻重的连接词,才是真正定义了我们认知边界的“隐形架构师”。这本书的行文极其克制和冷静,几乎没有情绪的波动,所有的力量都积蓄在那些极其精准的学术性词汇和缜密的逻辑推演之中。它不给你任何安慰,只是提供了一套工具,让你去解构那些看似牢不可破的现实表象。我感觉自己像是一个刚刚学完高级代数的学生,虽然解题过程很痛苦,但一旦掌握了那种看待世界的角度,很多曾经的困惑就迎刃而解了,尽管“解”本身可能并不美好。
评分我得承认,一开始我完全没搞懂这本书在写什么,它用了一种极其老派的、几乎像是十九世纪博物学家的口吻,去描述一些完全不相关的自然现象,比如苔藓的生长周期,或者某种深海鱼类的迁徙路线。但慢慢地,我发现作者在用这些自然界的“必然性”来反衬人类选择的“偶然性”。这种对比是极其精妙的。它没有直接谈论人类的困境,而是通过描述植物如何“被迫”朝向光线的路径,来暗示我们的“自由意志”在环境的巨大惯性面前,是多么的微不足道。这本书的结构非常松散,像是散文集,每一篇都可以独立存在,但它们共同营造了一种宏大而又忧郁的氛围。其中有一段关于“色彩的饱和度与决策疲劳”的讨论,简直是天才之作。作者论证了,当我们周围的环境色彩过于丰富时,大脑会下意识地通过“忽略”掉大部分信息来完成生存,而这种忽略本身,就是一种被动且深远的“选择”。这本书更像是一面棱镜,它折射出的不是光本身,而是光穿过物质后留下的复杂光谱。读完之后,我对“自然”这个词的理解都升维了,它不再是一个背景板,而是一个充满主动性、正在进行中的庞大“决定者”。
评分天哪,我刚刚读完的这本书简直是思想的盛宴!它没有直接探讨“选择”本身,而是通过一种极为细腻和内敛的方式,将人类在面对无数可能性时的那种微妙挣扎和最终决断的复杂性层层剥开。作者的笔触像是显微镜下的一个世界,聚焦于那些我们习以为常却从未深思的微小瞬间。比如,书中花了整整一章去描绘一个人在清晨,究竟是先穿袜子还是先穿裤子这个看似荒谬的选择,但从这个行为的背后,作者引申出了关于“惯性思维”与“初始条件依赖”的深刻洞见。我读到后面简直手心冒汗,因为我开始反思自己生活中的每一个“例行公事”,是不是都潜藏着某种我早已遗忘的、最初的、也许并不那么明智的决定?这本书的语言风格非常具有画面感,仿佛每一句话都是精心雕琢的油画,色彩浓郁,层次分明。它不是那种直白的“你应该这样选”的指导手册,而更像是一部存在主义的默想录,让你在合上书页之后,依然能感受到那些未被选择的路径在你脑海中幽幽回响。对于那些习惯于寻找标准答案的读者来说,这本书可能会带来一些“挫败感”,因为它提供的不是答案,而是更精妙的“提问”。我特别喜欢作者在叙事中穿插的那些关于“遗忘的艺术”的思考,那是一种比“选择的艺术”更为高明的生存智慧,因为真正的自由也许在于能够彻底放下那些我们曾为之焦虑万分的选项。
评分这本书简直是文字的迷宫,我花了很长时间才找到出口,但不得不承认,绕一圈回来,我好像看到了更广阔的天空。它完全避开了我们通常理解的“理性决策模型”,转而深入到一种近乎诗意的混乱之中。与其说是书,不如说它是一组松散的、相互映照的哲学碎片。其中有几篇关于“声音的肖像”的描述,让我印象极其深刻。作者没有描述任何具体的“选择”,而是描述了某一个特定空间里,所有未被听见的、或者被压抑的声音是如何构筑了听者最终听到的那个“核心声场”的。这种对“缺席”的强调,是对“存在”最强有力的注解。我敢说,这本书的阅读体验是反线性的,你读到任何一页,都像是从一个高速列车上跳了下来,需要时间来适应地面的引力。它对“信息过载时代”的讽刺是极其隐晦且优雅的,没有一句大声的控诉,只是用一系列繁复到令人窒息的、描述日常物品摆放逻辑的段落,让我们自己去体会那种无意义的冗余。如果说有什么缺点,那就是它的“密度”太高了,我几乎每一页都需要做笔记,否则半小时后就会忘记前一页的精髓。它迫使你用一种全新的、更具感知力的器官去“阅读”,而不仅仅是用眼睛。
评分跪着看完。迄今为止看过最屌的PS研究,可毕竟阳春白雪曲高和寡,能看下去的人还是太少
评分试读都没读完,太烧脑,讲得太枯燥,不好玩
评分需要一读。
评分跪着看完。迄今为止看过最屌的PS研究,可毕竟阳春白雪曲高和寡,能看下去的人还是太少
评分试读都没读完,太烧脑,讲得太枯燥,不好玩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有