《中国婚姻史》早在民国年间由商务印书馆出版,此次再版是因其收入“现代中华学术名著”。婚姻为社会现象,同时又为法律现象,社会学家及法学家均重视对此问题的探讨。《中国婚姻史》兼顾此两种视角,本书可谓是现代中国婚姻史研究领域的开山之作。
作者陈顾远先生,1923年自北京大学毕业,获法学士学位,后先后任教于上海法科大学(上海法学院)、安徽省立安徽大学法学院。
我们为什么会结婚? 人类为什么会结婚?你有没有想过这个问题? 也就是说,结婚的目的何在? 依社会学家的意思,最开始是因为经济居先,生殖次之,恋爱又次之。慢慢的生殖居先,经济次之,恋爱仍次之,到后来就是恋爱居先,生殖次之,经济再次之。 我们先从源起说婚姻的几个...
评分文/李嘉轩 我坚信,婚姻是人一生最重要的选择,没有之一。 二十世纪初,西方学术流派像菜市场卖菜一般一股脑涌入中国,为反抗成为弱小民族命运,中国无数学者专心学术,将中国几千年积累与西方科学相结合,以毫无畏惧的态度开启了现代学术的“黄金时代”,陈顾远先生的《中国婚...
评分文/李嘉轩 我坚信,婚姻是人一生最重要的选择,没有之一。 二十世纪初,西方学术流派像菜市场卖菜一般一股脑涌入中国,为反抗成为弱小民族命运,中国无数学者专心学术,将中国几千年积累与西方科学相结合,以毫无畏惧的态度开启了现代学术的“黄金时代”,陈顾远先生的《中国婚...
评分我们为什么会结婚? 人类为什么会结婚?你有没有想过这个问题? 也就是说,结婚的目的何在? 依社会学家的意思,最开始是因为经济居先,生殖次之,恋爱又次之。慢慢的生殖居先,经济次之,恋爱仍次之,到后来就是恋爱居先,生殖次之,经济再次之。 我们先从源起说婚姻的几个...
评分我们为什么会结婚? 人类为什么会结婚?你有没有想过这个问题? 也就是说,结婚的目的何在? 依社会学家的意思,最开始是因为经济居先,生殖次之,恋爱又次之。慢慢的生殖居先,经济次之,恋爱仍次之,到后来就是恋爱居先,生殖次之,经济再次之。 我们先从源起说婚姻的几个...
说实话,这本书的阅读体验是充满张力和惊喜的。我原本以为这种学术著作可能会晦涩难懂,但作者的文笔非常老练且富有洞察力,尤其是在讨论近代以来,传统婚姻观念如何面对西方思潮冲击时,那种论述的张力让人拍案叫绝。它没有简单地将西风东渐视为对旧制度的简单颠覆,而是描绘了一场漫长而复杂的“拉锯战”。比如,关于“自由恋爱”观念的引入,书中详尽地分析了它在城市知识分子群体中萌芽、传播,并与“新女性”的觉醒如何形成合力,最终冲击了父母之命、媒妁之言的旧秩序。更妙的是,作者没有沉溺于对“进步”的讴歌,而是冷静地指出了新旧交替过程中产生的诸多社会阵痛,例如在城市和乡村之间、精英和底层之间,婚姻观念的巨大滞差与冲突。这种辩证的、不带预设立场的书写方式,极大地提升了这部作品的学术厚度和阅读价值。
评分这本书给我的最大启示是:婚姻从来都不是简单的“爱情故事”,而是社会结构最敏感的晴雨表。作者在探讨近现代社会“婚姻革命”时,展示了技术进步——比如电报和铁路对异地婚姻的影响,以及城市化进程中家庭规模的缩小如何催生了新的亲密关系模式。这部分论述非常具有前瞻性。它没有把历史的终点定格在某个已完成的现代模式上,而是指出,即使在今天,我们所认为的“成熟”的婚姻形态,依然带有古代复杂的历史遗存和未解决的矛盾。读完后,我对自己当下的家庭关系和婚恋观念都有了一种更深层次的反思,不再将其视为天经地义的“自然状态”,而是理解为历史长河中无数次博弈、妥协和偶然选择的产物。这是一部让人思考的、有力量的作品。
评分我特别喜欢作者在处理不同地域和阶层婚姻差异时的那种“微观入微”的笔触。很多通史往往会把“中国婚姻”一概而论,但在《中国婚姻史》中,你会看到鲜明的地域色彩。例如,书中对南方水乡和北方游牧民族在婚姻继承权、财产分割以及对寡妇再嫁态度的巨大差异进行了翔实的对比。这些细节的描绘,让“婚姻史”这个宏大的主题变得鲜活起来。我清晰地记得其中一段关于明清时期徽州商帮的嫁妆制度的描述,那不仅仅是财富的转移,更是家族资本延续的一种复杂仪式。作者通过对地方志、契约文书的引用,构建了一个立体的社会场景,让你仿佛能闻到那个时代特定区域特有的生活气息。它告诉我们,历史不是铁板一块,即便是同一种“制度”,在不同的土壤上也会开出截然不同的花。
评分从结构上看,这本书的逻辑组织极其严密,它不是按照时间线性铺陈,而是围绕几个核心的“制度支点”进行螺旋上升式的探讨。例如,它用相当大的篇幅集中探讨了“休妻”与“出妻”的法律和道德边界是如何随着中央集权的强弱而波动的。作者巧妙地将法典条文的变化与社会舆论(比如士大夫的文集、民间小说)的反应结合起来,展示了法律的刚性与社会柔性的碰撞。我印象最深的是它对宋代以后“不孝有三,无后为大”的观念如何被进一步“教条化”的分析,这种观念的固化如何系统性地压制了女性的地位,即使在经济条件相对宽裕的家庭中也难以逃脱。这种对思想史和制度史交叉点的精确把握,使得全书的论述层层递进,每一次阅读都能挖掘出新的层次感。
评分这本《中国婚姻史》无疑是一部宏大叙事的杰作,它不像是单纯的史书那样干巴巴地罗列年代和事件,更像是一幅徐徐展开的、关于中国人情感与社会变迁的细腻画卷。我最欣赏它在梳理不同历史阶段婚姻制度演变时的那种穿透力。例如,它对先秦时期“合二姓,以适之”的观念如何从部落联盟的实际需求逐渐演化为儒家礼制核心的剖析,简直是教科书级别的精准。作者并没有停留在表面上描述“一夫一妻多妾制”的结构,而是深入挖掘了背后经济基础和宗法观念的互动关系。读到关于魏晋南北朝时期,门阀士族对婚姻的操控如何达到登峰造极的地步,那种“门当户对”背后隐藏的权力博弈和身份固化,让人不寒而栗。它细致地展示了,在特定社会环境下,婚姻不再是个人的情感选择,而是被国家权力、家族利益乃至地域观念紧紧捆绑的社会工具。这种多维度、多层次的解读,使得即便是对历史不太感兴趣的读者,也能从中窥见古代社会运行的复杂机制。
评分难读
评分感民国学者之古文功底,之博学,之治学严谨和纯粹。胡适:大胆的假设,小心的求证。
评分书不好看,但应该看。如此严谨认真的研究了在我看来就是个屁的课题。但如果不是前人的研究,我不会知道它就是个屁。
评分媒妁之言,父母之命,聘约
评分就是随便翻了翻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有