电车难题 2025 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

电车难题 2025 pdf epub mobi 电子书著者简介

【作者简介】

托马斯•卡思卡特 | Thomas Cathcart

毕业于哈佛大学哲学专业，此后进入芝加哥大学研究神学。履历丰富，职业多变，从大学授课到临终关怀，均有涉足。67岁时开始写作生涯，首部作品（合著）《柏拉图与鸭嘴兽一块上酒吧？》（Plato and a Platypus Walk into a Bar…）一炮而红，畅销全球。目前与妻子居住在纽约。

【译者简介】

朱沉之，一个正在旅行，写作，翻译的好奇者。代表译作：《米拉尔》《冬天的骨头》《美国小报》等。

朱沉之豆瓣小站：http://site.douban.com/108826/

电车难题电子书图书目录

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-04-10

电车难题 2025 pdf epub mobi 电子书

喜欢电车难题电子书的读者还喜欢

电车难题电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

命题一“电车司机是否应该变轨撞死岔路上的一人来挽救正轨上的五人？”电车司机无罪。命题二“是否能够把胖子推下桥堵住电车挽救五人的生命？”却有罪。本文提到了心理学、神经学、甚至工程学，这些导致陪审团在评判这两个相似案子却产生了相反的结果。有两个比较记忆深刻的...

评分☆☆☆☆☆

31.《电车难题》---该不该把胖子推下桥作者: （美）托马斯 ·卡思卡特朱沉之译出版社: 北京大学出版社这是一本薄薄的小书，探讨的问题是著名的“电车难题”。第一次见到类似的问题是观看网络课哈佛大学政治学教授迈克尔·桑德尔的“公正”课程，引入讨论：一辆有轨电车...

评分☆☆☆☆☆

不能因为新冠，就掐灭其他病人活下去的烛火，更不能用舍车保帅的方式来打赢这场“战争”。 ——粥左罗《武昌医院女护士父亲之死：是时候反思“不惜一切代价”了》这个春天，我们都在关注这场疫情——2020年新型冠状病毒疫情，请忽略“武汉肺炎”这个不严谨的称呼，不得不承认...

评分☆☆☆☆☆

类似图书点击查看全场最低价

出版者:北京大学出版社

作者:[美] 托马斯•卡思卡特

出品人:

页数:164

译者:朱沉之

出版时间:2014-7

价格:28.00

装帧:精装

isbn号码:9787301243459

丛书系列:

图书标签: 哲学法律道德哲学伦理学心理学法理学思想社科

电车难题 2025 pdf epub mobi 电子书图书描述

本书虚拟了一桩符合“电车难题”情境的事件及随之而来的审判，检控官、法官、被告、受害人家属、陪审团、律师、媒体、大学师生、电视观众、论坛网友等各路人马纷纷登场，各自表态，一场思维的激烈碰撞就此展开。作者还结合案情与审判进程中的讨论热点，言简意赅地介绍了古往今来若干大哲学家的主要思想与贡献，展示诸位先哲对于当今社会的影响。全书生动有趣，全景式地呈现了诞生数十年来讨论不休且越来越热烈的“电车难题”，堪称一次为广大公民讲授的伦理通识课。

【媒体推荐】

文笔从容，条理明晰，内容精简。 ——《纽约时报书评》

透过一次虚构的审判，首次将大名鼎鼎的“电车难题”巧妙而趣味盎然地予以全景式呈现。 ——《华尔街日报》

【名家推荐】

这部小书如此生动有趣，就像一次堪称典范的授课，精彩绝伦地介绍了“电车难题”这个著名伦理问题。——约翰•佩里（斯坦福大学哲学荣休教授，《拖拉一点也无妨》作者）

【编辑推荐】

★首次以图书形式全景呈现全世界大学课堂热烈探究的超级讨论题“电车难题”。

★哈佛大学桑德尔教授超级课程“公正”开堂引题，该课程同名图书《公正：该如何做是好》畅销全球。

★ 深刻性比肩《洞穴奇案》，但内容生动有趣，阅读门槛更低。

电车难题 2025 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

电车难题 2025 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

亚里士多德、马基维利亚、边沁、康德、尼采…一个电车难题扯出了数千年的西方哲学史！说站在书摊前半个小时就可以看完的那位，您这x装的还真是可以，以您这样的速度，整个西方哲学你一天就搞懂了

评分☆☆☆☆☆

【2015.6.2-6.3】道德和法律的矛盾点。如果说让一个人死是挽救了另外那五个人，可是谁给了大众判定那个人死的权利呢？人类发展的历程中也许遇到过不少类似这样需要抉择的两难，但人类社会的发展总要以牺牲某些人作为代价。那么现在问题来了，谁有权利决定牺牲的是什么人？真的能够完全依靠数学问题中的少数服从多数吗？可是真理往往却又掌握在少数人手中……

评分☆☆☆☆☆

形式比较新颖，好好想了下觉得人还是不要随便充当上帝的角色为好。

评分☆☆☆☆☆

剧透一下，书的结尾虽然没有给出答案，但总结了这个问题的种种衍生版本、各类引用根据和判断方法。我目前的观点是，有罪但感情上认同，普通人不应该扮演上帝，所以应该冷眼旁观才更好。20141026

评分☆☆☆☆☆

电车难题 2025 pdf epub mobi 电子书