【作者简介】
托马斯•卡思卡特 | Thomas Cathcart
毕业于哈佛大学哲学专业,此后进入芝加哥大学研究神学。履历丰富,职业多变,从大学授课到临终关怀,均有涉足。67岁时开始写作生涯,首部作品(合著)《柏拉图与鸭嘴兽一块上酒吧?》(Plato and a Platypus Walk into a Bar…)一炮而红,畅销全球。目前与妻子居住在纽约。
【译者简介】
朱沉之,一个正在旅行,写作,翻译的好奇者。代表译作:《米拉尔》《冬天的骨头》《美国小报》等。
朱沉之豆瓣小站:http://site.douban.com/108826/
发表于2024-05-03
电车难题 2024 pdf epub mobi 电子书
“电车难题”是由哲学家菲莉帕·福特提出的思想实验,托马斯·卡斯卡特将该思想实验应用于其所著的《电车难题》一书中。卡斯卡特虚拟了一桩案例:一位女士在天桥上望着一辆刹车失灵的电车,其旁边是一个可以改变电车轨道的操纵杆。如果女士放任其正常行驶,则会撞死五个人,如...
评分 评分 评分电车难题,是英国哲学家菲莉帕?富特于1976年在她的一篇文章里首先提出的。在那篇文章里,她假设了两种情况。第一种情况:一辆电车突然失控,眼看着就要撞死前方轨道上的五个人。如果司机及时转向,把列车引向岔路轨道,就可以挽救这五个人,但却会撞死岔路轨道上的一个人。第二...
评分很有趣的论述汇集,我主张判琼斯无罪。但首先要说明的是,libertarian认为,人不是简单的数字相加,如果是为所谓“多数人的最大幸福化”,那么五个人加起来必定大于一?我想这未必。换言之,如果把那悲哀的单数换成比尔盖茨,我很好奇那些人会怎么定罪?你吹扬功利主义,那好,...
图书标签: 哲学 法律 道德哲学 伦理学 心理学 法理学 思想 社科
本书虚拟了一桩符合“电车难题”情境的事件及随之而来的审判,检控官、法官、被告、受害人家属、陪审团、律师、媒体、大学师生、电视观众、论坛网友等各路人马纷纷登场,各自表态,一场思维的激烈碰撞就此展开。作者还结合案情与审判进程中的讨论热点,言简意赅地介绍了古往今来若干大哲学家 的主要思想与贡献,展示诸位先哲对于当今社会的影响。全书生动有趣,全景式地呈现了诞生数十年来讨论不休且越来越热烈的“电车难题”,堪称一次为广大公民讲授的伦理通识课。
【媒体推荐】
文笔从容,条理明晰,内容精简。 ——《纽约时报书评》
透过一次虚构的审判,首次将大名鼎鼎的“电车难题”巧妙而趣味盎然地予以全景式呈现。 ——《华尔街日报》
【名家推荐】
这部小书如此生动有趣,就像一次堪称典范的授课,精彩绝伦地介绍了“电车难题”这个著名伦理问题。——约翰•佩里(斯坦福大学哲学荣休教授,《拖拉一点也无妨》作者)
【编辑推荐】
★首次以图书形式全景呈现全世界大学课堂热烈探究的超级讨论题“电车难题”。
★哈佛大学桑德尔教授超级课程“公正”开堂引题,该课程同名图书《公正:该如何做是好》畅销全球。
★ 深刻性比肩《洞穴奇案》,但内容生动有趣,阅读门槛更低。
亚里士多德、马基维利亚、边沁、康德、尼采…一个电车难题扯出了数千年的西方哲学史! 说站在书摊前半个小时就可以看完的那位,您这x装的还真是可以,以您这样的速度,整个西方哲学你一天就搞懂了
评分今天一口气读完的。字数其实不多,虽然靠页面余白和行间距拉多了页数。不过内容本身,确实配得上腰封上的两个推荐语。另外一点,说不上遗憾也说不上机智,总之作者虽然用一次虚构的审判概述了“电车难题”的前世今生,但并没有为电车难题给出自己的答案——或许这个问题,还会困扰我们很久
评分和Justice的第一课一样,很精彩但最后还是没有明确结果。我并不认同功利主义的观点,但现实中的确会有趋向于功利主义的选择某些结果。达芙妮琼斯案而言,我并虽然不认同她的选择和理由,但是要判她故意杀人罪也并不合理的。
评分一口气读完,很精彩,想起了以前的critical thinking课。在把复杂的问题抽象化时,一定要特别关注抽象过程中被遗弃的细节。
评分四星半。好多没想到过的有意思的点
电车难题 2024 pdf epub mobi 电子书